Selon des chercheurs de l'Université de Chicago, la morphine faciliterait le développement des cellules cancéreuses.

Cette annonce est à mettre en corrélation avec le développement d'une nouvelle molécule, le methylnaltrexone, récemment approuvée aux Etats-Unis. Cette dernière, utilisée à la base contre la constipation liée à la prise de morphine, pourrait également diminuer la probable stimulation des tumeurs.

"C'est une découverte surprenante", a déclaré à Reuters Patrick Singleton du Centre Médical de l'Université de Chicago. "Cette molécule pourrait inhiber la progression du cancer du poumon". Les tests effectués sur la souris montrent que l'interaction entre la morphine et le methylnaltrexone diminue de 90% le développement des cellules cancéreuses par rapport à un traitement uniquement à la morphine. Une autre étude publiée en 2002 montrait également que les patients atteints d'un cancer à qui on injectait de la morphine directement dans l'épine dorsale vivaient plus longtemps qu'avec un mode d'administration classique.

"Si cela est confirmé cliniquement, cela pourrait changer la façon dont on anesthésie les patients atteints d'un cancer", a ajouté le Dr Singleton. D'autres études doivent effectivement être menées pour corroborer ses premières observations.

VIA et VIA

Plus d'infos sur le dossier cancer de Doctissimo

Faut-il y voir une contradiction de l'opinion ? Quelques mois après l'avoir hissé au premier rang de leurs personnalités politiques préférées (à 74%), les Français sont tout aussi nombreux à estimer aujourd'hui que l'ancien président de la République est un justiciable comme les autres, selon un sondage BVA/M6. Et donc qu'il n'y a rien de choquant dans son renvoi devant le tribunal correctionnel prononcé vendredi.

Bien sûr, les sympathisants de gauche sont un peu plus rancuniers que ceux de droite (76% contre 62 pensent qu'il ne faut pas laisser Chirac tranquille). Mais, globalement, le peuple semble avoir moins d'états d'âme que la classe politique, qui n'a pas vraiment sauté de joie suite à la décision du juge Xavière Simeoni de poursuivre Jacques Chirac, une première pour un ex-locataire de l'Elysée. Même des personnalités de gauche comme Ségolène Royal avaient émis des réserves quant à ses poursuites. "Il faut que la vérité soit faite et soit dite jusqu'au bout, ce qui n'empêche pas qu'ensuite la tranquillité soit accordée à Jacques Chirac, qui a aussi donné beaucoup de sa personne au pays", avait commenté la socialiste.

A lire aussi sur le mag : SuperChirac perd-il ses superpouvoirs ?

Premières révélations sur les mémoires de Chirac

Le président de la Cour des Comptes a détaillé, ce matin au micro d'Europe 1, les critiques du récent rapport qui dénonce le coût exorbitant de la dernière présidence française de l'Union Européenne, et donc se délecte la presse étrangère.

Selon Philippe Seguin, ces dépenses excessives sont en partie dues à la politique de "liquidation" des actifs de la France, menée depuis quelques années pour renflouer les caisses de l'Etat. Il dénonce notamment la vente du centre des conférences internationales de l'avenue Kléber, en avril 2007, qui aurait pu accueillir le sommet de la Méditerranée (plus de 16 millions d'euros pour deux jours de rencontres), organisé au Grand Palais en juillet 2008.

"La France a payé dans cette histoire le fait qu'elle n'a plus de centre permanent de rencontres internationales. C'est bien de faire des économies, et en particulier de liquider les bijoux de famille, là on se prépare à vendre place de la Concorde l'immeuble de la Marine, c'est bien. Mais encore faut-il le faire à bon escient, c'est-à-dire que la situation qu'on créé ne soit pas prometteuse de dépenses. C'est exactement le cas. On a liquidé l'immeuble Kleber, où aurait pu avoir lieu, sans dépenses excessives, la réunion en question. (...) Du coup, maintenant, chaque fois qu'on a un sommet, une rencontre internationale, il faut faire une opération du type Grand Palais. Au bout de quelques sommets, on aura dépensé ce qu'avait rapporté la vente."

L'interview de Philippe Seguin sur Europe 1 :

Preuve que l'identité nationale est décidément une valeur dure à définir, Nathalie Kosciusko-Morizet a apporté, ce matin sur Europe 1, une étrange contribution au débat relancé cette semaine par Nicolas Sarkozy et le ministre de l'immigration Eric Besson. Selon la secrétaire d'Etat à la prospective et au numérique, "de plus en plus d'internautes considèrent qu'internet est leur patrie".

"On a besoin d'être de quelque part, on a besoin de plonger ses racines. ça peut être dans une communauté numérique, ça se fait beaucoup sur internet (...) Le quelque part n'est pas forcément un lieu, une famille. Le quelque part ça, peut être une pratique artistique", a expliqué NKM au micro de Jean-Pierre Elkabbach.

A l'approche du mi-mandat de Nicolas Sarkozy, qui tombe pile-poile le 6 novembre, la presse et les instituts de sondage commencent à dresser les premiers bilans. Selon l'enquête LH2-Nouvelobs, réalisée les 23 et 24 octobre, l'opinion publique n'est pas tendre avec le président de la République. Seuls 38% des Français qualifient de "positif" le travail accompli jusqu'ici par le locataire de l'Elysée, contre 58% de "négatif".

Si la multiplication des polémiques ces dernières semaines a sans doute accentué la tendance, un autre chiffre doit tout de même inquiéter Nicolas Sarkozy : 19% des personnes ayant voté pour lui au 1er tour de la présidentielle 2007 déclarent qu'elles n'en feront pas de même en 2012. En outre, la popularité du chef de l'Etat est également en baisse, avec 41% d'opinions positives (-3 points par rapport au mois dernier).

Que donnent ces scores comparés à ceux de son prédécesseur ? Rien de très bon pour Sarko, selon l'historique d'un autre institut, Ipsos. Alors que Jacques Chirac était parti de bas, sa popularité avait connu une embellie à la mi-temps de son premier septennat (plus de 70% en janvier 99), notamment grâce à la cohabitation, pour ne plus descendre en dessous des 50% avant la campagne de 2002. Nicolas Sarkozy a lui démarré en trombe avant de chuter rapidement. Mais dans un autre contexte, et avec un tout autre style de présidence où le premier ministre ne joue plus vraiment son rôle de fusible.

Pour les anti-Sarko, il est donc un peu trop tôt pour crier victoire, surtout en l'absence d'alternative crédible du côté de l'opposition...

A en croire le Canard Enchaîné, la gestion des cas Frédéric Mitterrand et Jean Sarkozy centralise la rancœur des élus UMP et des membres du gouvernement. L'hebdomadaire publiait mercredi une ribambelle de "offs", anonymes pour la plupart, de ministres excédés par les méthodes de l'Elysée. Les vacances sexuelles du ministre de la culture relatées dans La Mauvaise vie ne passant pas : "quand je le vois, j'ai du mal à lui serrer la main. Sarko n'aurait jamais dû le prendre au gouvernement." La promotion de Prince Jean à l'Epad serait elle une "énorme connerie", en "contradiction avec le discours de campagne sur la méritocratie." Problème, personne n'ose "lui dire que la nomination de Jean était une mauvaise idée, par peur de se faire virer".

Toujours selon le Canard, François Fillon, en privé, jugerait également le pistonnage du fiston comme "une énorme faute" : "Cette polémique n'est pas bonne (...] à six mois des régionales. Et, surtout, elle donne une image catastrophique de Nicolas Sarkozy." Ambiance.

Ça grince en haut, donc, mais aussi à la base, du côté des militants UMP. Sollicités à partager leur réaction sur lemonde.fr, ces derniers n'ont pas mâché leurs mots pour livrer leur sentiment. "Le mode de gouvernance actuel est plus proche de Poutine que de De Gaulle", balance Nicolas R. "L'hégémonie de l'UMP nous amène à un stalinisme de droite", assène Christian T. "Tout ceci est au mieux digne d'une république bananière", juge Eric M.

Pendant ce temps, on veut nous faire croire que la fronde actuelle est orchestrée par une presse malfaisante, qui se lève le matin avec comme unique motivation de trouver matière à ternir l'image du président. On veut nous faire croire que l'élection de David Douillet dans les Yvelines (circonscription acquise à la droite) signifie que le peuple se moque de ces polémiques et approuve toujours la politique du gouvernement, au mépris des sondages qui indiquent le contraire. Mais quand la peinture commence à craquer, ça finit toujours par se voir.

Le Large Hadron Collider, l'accélerateur de particules géants du CERN, va enfin être mis en route fin novembre après de multiples péripéties. Il avait été lancé une première fois en septembre 2008, puis arrêté quelques jours plus tard pour cause de panne. Celles ci se sont enchainées pendant un an, tandis que des chercheurs russes tentaient d'empêcher l'utilisation du LHC en prétextant qu'il pourrait causer un trou noir et nous tuer tous. Puis, il y a quelques jours, un des nombreux physiciens du CERN qui travaillait sur le LHC est mis en examen, soupçonné d'appartenir à Al Quaïda.

Il y a une raison à tout ça, selon la théorie de deux très sérieux physiciens. Si le LHC rencontre de telles difficultés, ce n'est pas seulement parce qu'il est un gigantesque outil de science expérimental comme on n'en avait jamais construit jusque-là. D'après Holger Bech Nielsen de l'institut Niels Bohr de Copenhague et Masao Ninomiya de l'institut Yukawa de physique théorique de Kyoto, si le LHC ne marche pas, c'est parce que c'est son destin.

L'un des buts du LHC, c'est de créer un boson de Higgs, une particule dont l'existence n'est encore que théorique et dont le rôle serait de donner une masse à toute chose dans l'univers. Ces particules auraient bien sûr selon la théorie de la relativité une influence sur le temps, et la théorie de nos deux physiciens c'est que cette influence est telle qu'il se pourrait qu'un boson de Higgs créé par le LHC cause un tel boxon dans le temps que les perturbations voyagent dans le passé pour empêcher la création du boson. Un peu comme si vous voyagiez dans le temps pour tuer votre grand père et empêcher votre naissance. "On pourrait presque dire que nous avons trouvé un modèle pour Dieu", déclare le Dr. Nielsen, "il n'aime pas les boson de Higgs et il essaye de les éviter".

Beaucoup pensent que ces deux physiciens sont fous, mais eux se posent seulement cette question : cette théorie est-elle assez folle pour être vraie ? Le seul moyen qu'ils ont trouvé pour la prouver, c'est de rassembler un gigantesque jeu d'un million de cartes qui determinerait le sort du LHC. Toutes les cartes diraient "continuons l'expérience", sauf une seule. Si un des chercheurs tirait cette carte au hasard, ça prouverait que quelque chose en veut vraiment au LHC. 

Source

Apple vient d'enregistrer le meilleur trimestre de son histoire, avec un bénéfice net en hausse de 47%. Les 1,67 milliards de profits enregistrés ces trois derniers mois ont dépassé les prévisions des analystes.

Dans le détail, on constate que les ventes de Mac, en progression de 17%, ont largement contribué à la performance du groupe d'informatique et de multimédia sur les douze derniers mois. Les ventes d'iPhones ont vu leur croissance ralentir (+7%), tandis que celles d'iPod ont reculé (-8%). Forcément, la direction d'Apple est enchantée des résultats. Le grand gourou Steve Jobs prédit une fin d'année tout aussi radieuse, avec "une gamme très solide pour la saison des fêtes et des produits vraiment formidables en préparation pour 2010."

Après les excellents chiffres annoncés la semaine dernière par Google, les entreprises liées aux nouvelles technologies confirment en tout cas qu'elles sont les premières à sortir définitivement de la crise.

VIA et VIA

La récession, c'est fini pour Google. Le géant du web a annoncé jeudi un bénéfice net trimestriel en hausse de 27% à 1,638 milliard de dollars. Une regain qui dépasse les prévisions des analystes.

Du coup, son directeur général, Eric Schmidt, a pu fanfaronner dans un communiqué : "Bien qu'il y ait beaucoup d'incertitude sur le rythme de la reprise économique, nous pensons que le pire de la récession est derrière nous, et sommes maintenant (suffisamment) confiants pour investir lourdement dans notre avenir".

Moins touché que ses concurrents par la crise, Google est donc aussi le premier à tirer profit de la reprise. "Google n'a pas d'adversaires. Yahoo n'arrive pas à récolter les fruits de son travail et Bing (de Microsoft) est trop minuscule", juge sèchement un analyste cité par la BBC.

Alors que l'envoi de 21 000 troupes a été validé par Barack Obama en mars dernier, le Washington Post révèle que 13 000 hommes supplémentaires se sont rendus en Afghanistan, ce qui porte le total de renforts américains à 34 000. Une info qui tombe peu de temps après le prix Nobel de la paix décerné à la surprise générale au président américain.

La Maison Blanche aurait donc seulement communiqué sur l'envoi des forces de combat (21 000) et omis d'évoquer les troupes de soutien composées de mécaniciens, personnel médical, spécialistes du renseignement ou agents de la police militaire. Selon le quotidien américain, qui cite un cas similaire sous la présidence Bush, la Maison Blanche et le Pentagone ont l'habitude de ne pas communiquer sur l'envoi de troupes de soutien.

"Obama a donné son feu vert à l'ensemble. Seul l'envoi des 21.000 a été annoncé", a indiqué un responsable militaire au Washington Post. Obama devra également se prononcer prochainement sur le nouvel envoi de renforts réclamé par le général Stanley McChrystal, qui réclamerait entre 40.000 et 60.000 hommes supplémentaires.

MAJ 19/10/09 : la pétition approche désormas les 90 000 signatures. Selon le blog de Christophe Grébert, le cap des 100 000 sera franchi une fois le traitement des signatures en attente de confirmation effectuée.

Soit le nombre de signatures déjà recueillies par la pétition appelant Jean Sarkozy à renoncer au poste de président de l'Epad, l'établissement public d'aménagement de La Défense.

L'initiative vient du conseiller municipal (MoDem) de Puteaux Christophe Grébert, qui a pris la tête du front anti-Jean- Sarkozy, notamment via son blog, monputeaux.com. "Cette nomination commence à faire le tour du monde. La presse britannique s'en donne à cœur joie et l'affaire permet même à la télévision chinoise de se moquer du népotisme français", raillait Grébert, dimanche à l'AFP. "Jean Sarkozy, qui n'a pas terminé ses études et n'a pas d'expérience professionnelle, n'a aucune légitimité à prendre la direction de La Défense".

Christophe Grébert prévoit de remettre la pétition à Jean Sarkozy avant le 4 décembre, date du conseil d'administration de l'Epad qui élira son nouveau président. L'élu Modem compte réunir 10 000 à 15 000 signatures. Un objectif qui devrait être largement dépassé vu le succès du texte, qui a gagné 4 000 nouveaux signataires entre dimanche et lundi matin, malgré le plantage du site victime d'un trafic trop important.

De très nombreuses réactions négatives ont accompagné l'annonce de la future nomination du fils du président de la république, dont Arnaud Montebourg qui compte signer la pétition et dénonce le "privilège de naissance" dont bénéficie le prince Jean. "C'est parce qu'il s'appelle Sarkozy qu'on nommerait un étudiant en droit de deuxième année à la tête de l'Epad. C'est la destruction de l'esprit de la république."

Arnaud Montebourg invité de la matinale de Jean-Jacques Bourdin :

"Les engagements des représentants des restaurateurs de créer 20.000 emplois et de signer 20.000 contrats de professionnalisation apparaissent optimistes", écrit poliment le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) de la Cour des comptes. Même analyse feutré de la part du président Philippe Séguin, qui se dit "réservé sur le respect des engagements d'embauche et de baisse des prix".

6 000 emplois pour une mesure dont le coût est estimé à 3 milliards d'euros, ça fait chère la subvention à l'embauche (500 000 euros par job créé). La baisse de la TVA à 5,5% obtenue par le gouvernement serait donc une arnaque ? Les Français qui vont encore au restaurant ont déjà pu en faire le constat en matière de baisse de prix...

D'après le Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie (Credoc), 4,2% des personnes interrogées déclarent avoir subit une usurpation d'identité au cours des dix dernières années. Une mésaventure qui coûte individuellement 2,229 euros en moyenne.

La revue de presse de France Info faisait ainsi récemment état d'un cas d'usurpation d'identité extrème : un clandestin de 51 ans qui a passé 22 ans dans la peau d'un autre homme. Avant d'être enfin démasqué, il avait pu se faire confectionner une carte d'identité française, percevoir des prestations sociales et... se faire condamner pour viol.

C'est la somme perdue, en dollars, par les 400 Américains les plus riches au cours des douze derniers mois, selon le dernier classement publié cette semaine par le magazine Forbes.

Toujours à la première place du classement, Bill Gates a perdu 7 milliards de dollars à lui seul. Son dauphin, Warren Buffet est lui le plus loser de la liste, avec 10 milliards partis en fumée (il lui en reste quand même 40). "Les Bourses vacillantes, la chute de l'immobilier, ainsi que les divorces et la fraude, ont abaissé la fortune de 314 milliardaires, et ont fait sortir 32 ploutocrates de la liste", avance le magazine économique en guise d'explications.

La liste complète du "Forbes 400"

La secrétaire d'Etat à la famille et à la Solidarité s'est fait épingler par Arrêt Sur Images à l'occasion d'un reportage publié dans Paris Match. On y voit Nadine Morano en famille, avec son père et ses enfants. Jusque-là, rien de bien croustillant. Sauf qu'une photo montre la membre du gouvernement en pleine partie de GTA IV (ou du moins en train de faire semblant) avec ses bambins.

Or, comme le rappelle @si, ce jeu trash est réservé à un public adulte, et l'on voit pourtant sa fille de 13 ans les yeux rivés sur la télé. Surtout, Nadine Morano s'était illustré lors de la sortie du jeu pour dénoncer son caractère "violent", "amoral" et "potentiellement addictif" et appeler à la "vigilance parentale".

Hou, la menteuse ?