Réponse : pas mal de fric. Et surtout le classement des budgets dans l'ordre décroissant donne le classement des candidats. Ainsi Nicolas Sarkozy est celui qui a dépensé le plus avec une campagne à 21 038 891 euros, suivi de près par Ségolène Royal avec 20 712 943. Si on garde la théorie de la proportion ça fait un peu plus de 300 000 € pour quatre points d'écart au final, cela va valait le coup rétrospectivement de mettre un peu plus de fric. La frénésie sondagière a plus sévèrement touché la candidate socialiste qui y a consacré 836 807 € ( 527 800 € pour Sarkozy).

On trouve loin derrière eux François Bayrou, 9,746 millions tout de même et Jean-Marie Le Pen. Le ratio est bien meilleur pour le leader du Mouvement démocrate : 1,43 € par voix contre 2,52 € pour Le Pen.

Viennent ensuite Marie-George Buffet (4,822 millions, 6,82 euros par voix) ; Philippe de Villiers (3,098 millions, 3,78 euros par voix) ;Arlette Laguiller (2,115 millions, 4,33 euros par voix) ; Dominique Voynet (1,436 million, 2,49 euros par voix) ; José Bové (1,204 million, 2,49 euros par voix) ; Olivier Besancenot (918 330 euros, 0,61 euro par voix) ; Frédéric Nihous (844 280 euros, 2 euros par voix) et Gérard Schivardi (713 960 euros, 5,78 euros par voix). Si on inverse les positions de De Villiers et Besancenot on trouve quasiment l'ordre d'arrivée de la présidentielle. Dis moi combien tu claques, je te dirais combien tu vaux.

La dernière fois que Michel Rocard a vaguement caressé l'espoir d'obtenir l'investiture suprême c'était... en mars dernier. A l'époque, Ségolène Royal décroche dans les enquêtes d'opinion, ses tentatives de se donner une stature internationale sont peu lisibles et quelques bourdes de langage lui valent des procès en incompétence et approximation. Bref, rien ne va plus dans la maison PS.

Elle se tourne alors vers le vieux sage socialo de la politique qu'est devenu Michel Rocard. Plutôt que de se gratter la barbichette en citant Lao-Tseu, l'ex star des seventies lui propose ni plus ni moins que de se retirer en sa faveur. On croît rêver : 77 balais au compteur, Michel Rocard pense que même lui a plus de chances que Royal de battre Valery Gis Nicolas Sarkozy.
Quand il revient dessus aujourd'hui il rappelle qu'à l'époque il était toujours "parmi les cinq ou six premiers socialistes dans les sondages". Toute la vie politique de Rocard est résumée dans cette assertion : il fut en effet toujours à deux doigts d'être le plus populaire, toujours le challenger favori à quelques encablures de l'élection, mais au final jamais candidat et encore moins élu. Un raté au sens où Cioran l'entendait, un type qui promet beaucoup mais déçoit toujours.

A la fin des années 1970, Michel Rocard atteint des sommets de popularité, on parle d'un "effet Rocard" du nom d'un ouvrage journalistique qui y voit un phénomène de fond et non une tendance éphémère. Rocard tente de provoquer le destin et annonce en octobre 1980 qu'il sera candidat si François Mitterrand ne l'est pas. La suite on la connaît. En 1988, les sondages testent à nouveau Michel Rocard comme candidat socialiste face à la star du moment Raymond Barre ( rétrospectivement c'est rigolo les prédictions sondagières).

En 1990, alors Premier ministre il a cette phrase : « notre démocratie devient, de plus en plus, un système dans lequel le peuple existe et ne laisse à personne que lui-même le soin de l’exprimer ». Rocard voue-t-il un culte à la démocratie d'opinion et à son baromètre sondagier ? Les socialistes n'ont pas fait autre chose en choisissant Ségolène Royal au détriment des moins populaires Dominique Strauss-Kahn et autres Laurent Fabius.
Au fond, Ségolène Royal a vécu une très rocardienne défaite à laquelle Michel Rocard n'eut, lui, jamais le droit.

(Le titre de la notule fait référence à un numéro des Inrocks en 1995 intitulé "Rocard ne sera pas président : histoire d'un rendez-vous manqué. L'hebdomadaire réussit alors un de ces entretiens définitifs dont il avait encore le secret)

Mise à jour : la liste des membres du Gouvernement Fillon actualisée heure par heure.    

Sauf surprise, François Fillon, fidèle et efficace conseiller politique durant toute la campagne devrait loger à Matignon d'ici la fin du mois.
Très populaire (et rassurant) Jean-Louis Borloo pourrait se voir attribuer un conséquent ministère de la stratégie économique et de l'emploi, à moins qu'on ne lui refile celui de l'éducation la culture et la communication, très convoité aussi.
Michèle Alliot-Marie sera probablement Chef de la diplomatie, les affaires étrangères ayant un temps été réservées à Alain Juppé qui briguerait plutôt la présidence de l'Assemblée nationale. Le ministère de l'Intérieur devrait échoir à Brice Hortefeux et le très casse-gueule ministère de l'identité nationale et de l'immigration à Rachida Dati. Jean-François Copé devrait administrer les Comptes publics. Pour les entreprises, on cite Anne Lauvergeon, actuelle présidente d'Areva ou Christian Blanc.
Patrick Devedjian, membre historique de la Sarkozie pourrait récupérer le très stratégique Conseil général des Hauts de Seine, utile pour se faire un bon carnet d'adresses.

Mais quel maroquin va emporter Xavier Bertrand, qui va s'occuper du ministère du développement durable ? Et tous les jeunes loups, les Laurent Hénard, Laurent Waquiez, les Nathalie Kosciusko-Morizet et autres Rama Yade alors ? On parle aussi de Pierre Albertini (actuel maire de Rouen), André Santini, Eric Besson ou Nicole Notat.
Nicole Notat ?!!! Ben oui, la suite dans un prochain "post".

Peines planchers pour les multirécidivistes, suppression de l'excuse de minorité pour les délinquants de 16 ou 17 ans récidivistes et projet de mettre en minorité les magistrats au sein du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), le programme de Nicolas Sarkozy pour la justice ne rassure pas le Syndicat de la magistrature. Surtout la perspective d'une mainmise politique sur CSM qui (notamment) nomme les juges. Par ailleurs le syndicat s'inquiète de ne pas voir augmenter les moyens de la justice. Christophe Régnard de l'Union supérieure de la magistrature (majoritaire dans la profession) a rappelé au Nouvel Obs que Nicolas Sarkozy était le seul candidat à ne pas prévoir d'augmentation.

Par ailleurs, le syndicat SNJ-CGT appelle " tous les syndicats de journalistes et la profession à se rassembler pour empêcher les mauvais coups contre la convention collective, contre le droit d'informer, contre tous les acquis sociaux et pour défendre la liberté d'informer et le pluralisme de la presse". Le renvoi d'Alain Genestar, les amitiés du nouveau président avec différents propriétaires de groupes de presse, les mots durs qu'il a eu à l'encontre de la télévision publique inquiètent le syndicat.

Pour l'électeur de gauche modérée, le plus dur hier soir n'était pas d'accepter la prévisible victoire de Nicolas Sarkozy mais bien de constater que les bons vieux réflexes du parti socialiste sont mieux rodés encore que sa capacité à prendre des toises électorales.

Alors que Ségolène Royal privilégiait le dynamisme du renouveau - basé sur le soutien de près de 17 millions d'électeurs - dès 20H02 Dominique Strauss-Kahn étalait un visage consterné (et consternant) sur le plateau de France 2. Certes le parti socialiste perd pour la troisième fois une élection présidentielle et la gauche est faible. Et DSK ne fait pas autre chose que rappeler ses fondamentaux politiques - la transformation du PS en parti social-démocrate, pro-européen et plus libéral économiquement - et se poser en homme de recours. Retour vers les primaires du PS, avec un Laurent Fabius qui a évoqué " la désorientation politique" du parti, critiquant de manière à peine voilée les démarches d'ouverture au centre de Ségolène Royal.
Sur les mêmes plateaux, Julien Dray, Jean-Louis Bianco ou Arnaud Montebourg jouaient les fidèles lieutenant du major Royal, pariant sur l'engouement suscité par la candidate pour rénover le parti - et en tirer profit dans un avenir pas spécialement proche manifestement. Pendant que le parti le plus déprimant du paysage politique renouait devant des millions de téléspectateurs avec sa culture du réseau, les hiérarques de droite tout sourire y allaient de leur conseil presque sympa sur le mode " allez les gars, nous aussi on est passé par là c'est difficile bien sur mais vous avez cinq ans pour vous refaire la cerise".

Le parti socialiste leurré par son succès de 2004 aux régionales n'a en effet jamais osé la transformation que le 21 avril 2002 et le referendum sur le TCE qui le coupa en deux nécessitaient pourtant. Au parti socialiste on trouve des antilibéraux nonistes aussi bien que des socio-libéraux, les premiers ayant autant de points communs avec l'extrême gauche que les deuxièmes avec l'UDF. Le parti socialiste est déstructuré, il attend son maitre : personne ne va trop disputer à François Hollande son statut de chef militaire pour la prochaine défaite de juin. Ensuite, le parti pourra tranquillement pratiquer l'étripage en famille en se demandant qui sera son prochain Mitterrand et quel sera le sens du nouveau Congrès d'Epinay. Le congrès qui lança la rénovation mitterrandienne d'union de la gauche. C'est l'histoire d'un parti qui n'a plus que des mythes. Epinay c'était en 1971, Mitterrand fut élu dix ans plus tard. Et cette fois ?

Bonjour vous êtes bien sur le répondeur de Nicolas Sarkozy, président de la République, vous pouvez laisser un message.

Ci-dessous vos félicitations, coups de gueule et autres fulgurances autour de l'élection de Nicolas Sarkozy.

Les envoyés spéciaux vont expliquer que là où ils sont il ne se passe rien. Les experts vont analyser et commenter. Et nous alors ? Ben on commente les commentateurs ci-dessous . J'oubliais : Faites gaffe niveau timing, Pizza Hut ils sont moyens.

La participation à midi dépassait celle du premier tour, déjà en forte augmentation par rapport au précédent scrutin (26,2% en 2002). 34, 11% des inscrits s'étaient déplacés à la mi-journée contre 31,21 % il y a quinze jours. Le score est encore plus impressionnant si on le rapporte aux élections plus anciennes. Il faut en effet remonter à 1974 pour trouver un pourcentage plus élevé ( 35,62 %), il fut de 30,2 % en 1981, de 28,5 % en 1988, et de 29,6 % en 1995. Reste à savoir bien sûr si cette augmentation se vérifie jusqu'à la fermeture des bureaux ou si les gens se sont déplacés tôt vers les bureaux de votes. Et si, bien sûr, cette donne change la physionomie du second tour telle que la dessinaient les récents sondages...
A suivre : les résultats du second tour...

La supercherie est-elle un moindre mal ?

Suite et fin du thriller de la Présidentielle, Il était une fois la République. Benjamin Berton livre la clef du mystère, pour autant tout est-il si clair ? Brrrrrrrrrrrrrr

Episodes 7 8 9 et l'épisode double final.

La totale par ici. Indispensable avant de voter.

Il s'est exprimé mercredi avec des usages de midinette : je ne voterai pas Sarkozy mais je n'ai pas dit que je voterai Royal, nous dit-il en substance. Pour dimanche, il prévoit un point presse juste après les résultats du second tour. Et ensuite ? François Bayrou, l'homme politique préféré des Français et premier ministrable favori des électeurs de Royal va-t-il ainsi tenir salon chaque semaine ? Un truc du genre "La minute de François B", durant laquelle il distribuerait bons et mauvais points, rappelant que la troisième voie (voix?), comme le professeur Rollin, a toujours quelque chose à dire.

Elle semble bien étroite la troisième voie, c'est bien simple on n'y passe que seul et encore de profil. La quasi-totalité des parlementaires UDF a rallié Nicolas Sarkozy avec la discipline impeccable dont seuls sont capables les agitateurs repentis. Et François B est seul à nouveau, prêt à une nouvelle traversée du désert mais cette fois sans bédouins. Les chiens de l'UMP aboient, la caravane centriste passe sous les fourches caudines. "Ils peuvent nous rejoindre avec leur sensibilité, qu'ils s'organisent", conclut Sarkozy. Oui, c'est ça, qu'ils se démmerdent avec leurs électeurs d'avant-hier, ceux d'hier et ceux qu'il leur faudra reconquérir demain. Et Bayrou est aussi seul que populaire, comme une ancienne star du show-bizz.

Et quoi maintenant ? lui glisserait Beckett. Comment fait-on avec un électorat hétéroclite où croisent anciens chiraquiens (de droite), vrais UDF (de droite toujours) et ces nouveaux électeurs séduit pas le discours volontaire et non partisan de l'homme de la réconciliation- des anciens de la gauche apprend-on dans Libération.
Le sexy-centrisme était une aventure extra-conjugale en somme, au bout de deux semaines on est tenté de filer au bercail retrouver l'incomparable moelleur de la routine. Bayrou ou l'adultère bourgeois, l'excitation de la nouveauté sans les risques du vrai changement, l'angoisse de l'inconnu.
On exagère mais Bayrou nous fait penser à ces drag-queens qu'on voyait dans les émissions télés il y a quelques années : à cinq heures du mat, on se démaquille à la va-vite - renfiler un Levi's, traverser Paris en scooter, t'imagines si je suis en retard au bureau!. C'était grisant et c'était pour de faux comme disent les mômes. Personne n'est passé définitivement de l'autre côté.

De l'autre côté c'est aussi le Parti démocrate qui pourrait être le futur club des losers. Sauf surprise, des socialistes revanchards, peut-être quelques UDF complètement grillés. A moins qu'on se trompe (on se trompe souvent) et qu'il soit l'homme d'après-demain : Bayrou seul comme le De Gaulle de 1953, on croyait à la chronique d'une mort annoncée ce n'était que cinq ans de solitude. Cinq ans...

Ici l'ombre, quelqu'un peut-il rallumer les feux de la rampe ? Peut-être en 2012 François, en attendant faut pas rester là, comme ça. Tout seul au milieu.

Nicolas Dupont-Aignan ex opposant à Nicolas Sarkozy dans la bataille pour la présidence de l'UMP, a finalement décidé de soutenir le favori qui caracole - selon ipsos - à près de 54% dans les sondages.
On se souvient de la détermination du président de Debout la République qui il n'y a pas si longtemps dénonçait le caractère anti démocratique de la désignation du candidat de l'UMP et la gestion de Nicolas Sarkozy. Il s'était présenté à l'élection présidentielle en dissident avant de jeter l'éponge faute de signature nécessaire mais il tardait à rallier Sarkozy.
C'est désormais chose faite, la raison a finalement atténuer son animosité et le député de l'Essonne a tenu à montrer son soutien - indépendamment de son mouvement qui a refusé de donner une consigne de vote - pour contrer une gauche qui pour lui est l'apôtre de l'immobilisme. Grâce à ce ralliement Mr Dupont-Aignan a toutes les chances de retrouver son siège de député aux prochaines législatives.

Ce qui gêne, chez M. Sarkozy, outre un renvoi classique à la vieille lutte des classes, c'est aussi une conception revancharde de l'histoire. Avoir centré sa campagne d'entre-deux-tours sur la dénonciation de l'héritage de Mai 68 est le signe clair d'une volonté de revanche idéologique. Ce qui embarrasse, c'est cette façon d'opposer les "travailleurs" aux "tricheurs", ceux qui se lèvent tôt aux paresseux, comme s'il lui fallait toujours être à la recherche d'un ennemi. Bref, une conception qui antagonise; et qui, à l'inverse, rend crédible la démarche de Mme Royal, laquelle refuse précisément cette dichotomie.(...)

Ségolène Royal a esquissé un "désir" de changement, tracé une perspective. Sa défaite, surtout si elle était lourde, plongerait inévitablement le PS dans les règlements de comptes, le retour en force de tous les archaïsmes et de toutes les utopies négatives. Sa victoire lui donnerait l'autorité pour engager ce travail de réinvention indispensable. C'est un pari. Pour le pays, il mérite d'être tenté.

Extrait d'un éditorial de Jean-Marie Colombani dans Le Monde du jour. Le directeur du quotidien du soir avait appelé à choisir entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy pour le premier tour.

François Bayrou ne veut pas disparaître de la campagne et entretient encore un peu de suspens sur son positionnement. Il révèle dans un entretien au Monde que sa voix n'ira pas à Sarkozy ce qui n'est pas un scoop en soi et continue à maintenir le mystère sur son intention de vote, en restant fidèle au comportement de ni droite ni gauche adopté depuis quelques mois et ce même si près du tiers de ses électeurs du premier tour souhaite se prononcer pour Nicolas Sarkozy, et que l'immense majorité des parlementaires de l'UDF se sont rangés derrière le candidat de l'UMP, il va contre les tendances et suit sa stratégie.
Le Béarnais ne démord pas et ne veut se compromettre avec aucun camp. Au final il est peu probable qu'il fasse un signe vers Ségolène Royal, et en donnant cette non consigne de vote il réussi à conserver ce flou quasi artistique qui a caractérisé sa campagne.

Sur le mag, lire la synthèse du débat Royal/Sarkozy

Illus : via

A J - 7 les dernières interventions sont décisives, c'est pour cela que ce soir Arnaud Montebourg, Rachida Dati, Michel Sapin, Valérie Pécresse, Pierre Lellouche et Pierre Moscovici, seront les invités de Mots Croisées sur France 2 à 23h15. Demain 1 mai à l'occasion de la fête de Jeanne d'Arc, Jean-Marie Le Pen clarifiera sa position sur le second tour, et annoncera si oui ou non il délivre une consigne de vote. Ségolène Royal sera en plein air pour un grand rassemblement au stade Charléty.
Le 2 mai si vous n'êtes pas encore au courant sachez que le débat d'entre deux tours aura lieu à 20h50 sur TF1 et France 2 qui espèrent obtenir à elles deux une audience digne d'un match de l'équipe de France en coupe du monde, C'est à dire environ 20 millions de téléspectateurs.
La campagne se refermera par un ultime meeting de chaque candidats. Nicolas Sarkozy sera à Montpellier le 3 mai. Quant à Ségolène Royal elle rassemblera ses soutiens à Lille le même jour.
Dimanche 6 mai le visage du nouveau chef de l'Etat apparaîtra sur vos écrans. Résultats complets à 20 heures, et pas avant.

Ce ne sera donc ni devant la presse quotidienne régionale, ni sur Canal Plus, ni sur le web mais... sur BFM TV (qui ne confirme pas) d'après l'un de mes informateurs anonymes.

BFM est pourtant soumise aux mêmes règles que - TF1 ; France 2 ; France 3 pour son programme national ; Canal+ pour ses programmes en clair ; M6 pour son programme national. - France 4 ; France 5 pour l'ensemble de son programme; Réseau France Outremer pour ses programmes régionaux et pour France Ô ; France 3 pour ses programmes régionaux ou locaux ; Métropole Télévision (M6) pour ses programmes locaux ; LCI ; I-Télé ; ; Euronews ; NT1 ; Direct 8 ; TMC ; Canal+ et ses déclinaisons pour ses programmes cryptés ; TV5 pour ses programmes propres ; France 24. (source CSA).
Schneidermann relève, égrillard, sur son blog que Public Senat n'est pas concernée par cette règle et qu'elle peut donc organiser le débat entre la poufiasse Ségolène Royal et François Bayrou. Elkabbach va se faire un plaisir n'en doutons pas.