Brigade des Clowns, Déboulonneurs, Clan des néons. L'activisme a pris ces dernières années une apparence sympathique propre à séduire les médias. Les nouveaux militants sont-ils pour autant devenus des rigolos ? Fluctuat est allé assister à un stage de désobéissance civile organisé par les "Désobéissants", à Strasbourg, où les apprentis contestataires se nourrissent à l'expertise militante et aux débats stratégiques.

Comment faire face à une charge de CRS, réaliser une action médiatique sans tomber sous le coup de la loi, ralentir une interpellation en douceur pour ne pas se faire matraquer ou attaquer pour rebellion. Telles sont les enseignements précieux que viennent chercher les militants en herbe dans ces formations atypiques dont le mot d'ordre peut se résumer à la formule des trois "e" : expertise, équipe, émotion.

Un brin folklorique, cet apprentissage n'en est pas moins très sérieux pour ces activistes post-modernes qui veulent dépoussiérer les méthodes de revendication : "les manifestations classiques, c'est quand même un peu redondant. Ça fait longtemps qu'on en fait et ça fait longtemps que ça ne sert plus à grand chose. Donc c'est intéressant parce ce que c'est plus novateur et incisif", juge ainsi Maud, jeune participante au stage. La fin du militantisme à la papa a-t-il sonné ?

Lire la suite de notre reportage sur le stage des "Désobéissants"

Illustration : arrestation d'un militant de la Brigade de activistes clowns (BAC), lors d'une manifestion organisée le 14 juillet dernier au Carrousel du Louvre, à Paris (crédit : Laetitia Legrand)

L'Europe va-t-elle définitivement tomber sous la coupe des Etats-Unis et épouser sa doctrine libérale ? C'est la crainte de Jean-Luc Mélenchon, leader du Parti de Gauche (PG), qui alarme les médias depuis quelques semaines sur les conséquences d'une résolution du Parlement Européen qui aboutirait à la création, d'ici 2015, d'un grand marché transatlantique.

En avril sur BFM, et plus récemment sur la Matinale de Canal Plus, "Meluch" a évoqué ce texte mystérieux, intitulé "l'état des relations transatlantiques après les élections aux Etats-Unis", devant des journalistes interloqués. De fait, la presse relaie très timidement cette résolution votée massivement par les socialistes européens mais que personne ne semble connaître ou être en mesure d'expliquer. Fluctuat a donc demandé à Patrick Le Hyaric, tête de liste Ile-de-France du Front de Gauche (alliance du PC et du PG) aux élections européennes, de nous en dire plus sur ce projet.

Flu : Dans des interviews récentes, Jean-Luc Mélenchon (tête de liste Sud-Ouest du Front de gauche) a cloué le bec aux journalistes en évoquant le vote du 29 mars du Parlement Européen en faveur d'un grand marché transatlantique. De quoi parlait-il et pourquoi la campagne esquive le débat ?

Flu : La résolution du 26 mars s'intitule "l'état des relations transatlantiques après les élections aux Etats-Unis". La séduction de Barack Obama explique-t-elle la quasi unanimité du Parlement Européen derrière le projet ?

P. Le Hyaric : Pas du tout, le projet était déjà dans les startings-blocs sous l'administration de Georges Bush et il a été voté au premier trimestre par le Parlement Européen après dix ans de tractations.

Flu : Quels sont les dérives possibles de ce grand marché unitaire ?

P. Le Hyaric : Bientôt on devra manger du bœuf aux hormones, acheter Boeing plutôt qu'Airbus. C'est la promesse de pertes d'emplois par milliers et d'une désindustrialisation massive.
Il y a aussi un danger en terme de liberté. Regardez ce qui se fait déjà dans nos universités : c'est ranger le modèle français selon les normes américaines. C'est la même chose pour le plaider coupable qui vient d'être décidé. L'Europe est en train de perdre des droits de qualité pour s'adapter aux normes américaines. On ne peut pas nous dire qu'on construit une Europe protectrice et en sous main nous proposer une Europe américaine.

Flu : Une fois la résolution adoptée, quand le grand marché transatlantique va-t-il entrer en oeuvre ?

P. Le Hyaric : Jamais ! Vous pouvez compter sur nous pour remettre ça sur le tapis et le mettre en échec. Nous allons mener une campagne publique européenne pour l'empêcher. C'est un des grands enjeux, même si ce n'est pas le seul, de la campagne européenne. Ceux qui parlent d'une Europe rempart sont des menteurs !

Sur Flu: l'actualité de la campagne des européennes

"Vous tiendrez votre liberté de ce que vous aurez libéré...", scande Irène Terrel dans sa tribune du Monde, ressuscitant les mots du poète Joël Bousquet pour exiger la libération de son client.
La force des mots. C'est tout ce qu'il reste à l'avocate de Julien Coupat face à l'obstination du parquet de Paris.

Petit rappel, depuis son arrestation le 15 novembre dernier, le juge des liberté a demandé à trois reprises la remise en liberté du cerveau estimé du sabotage de la ligne SNCF. Trois échecs. Julien Coupat est tout bonnement "présumé coupable", estime Irène Terrel. L'ex-avocate de Cesare Battista cite le juge des libertés en décembre dernier : "la détention provisoire de l'intéressé n'apparaît pas aujourd'hui indispensable à la manifestation de la vérité (...) au surplus, il n'a jamais été condamné".

Le problème dans cette affaire n'est donc pas tant de statuer sur la culpabilité de Coupat, mais d'abord de refuser qu'après six mois de geôle, il n'ait pas encore eu accès à son dossier. Et d'appliquer la loi: "La personne mise en examen, présumée innocente, reste libre" (article 137 du code de procédure pénale).

Niveau enquête par contre, de nouveaux "indices compromettants" révélés par Le Point rendent la nouvelle demande de remise en liberté de l'avocate compromise. Le juge d'instruction aurait reçu des preuves tangibles de la culpabilité de Coupat, notamment un carnet de bord avec une liste de fournitures nécessaires au sabotage retrouvée dans la voiture du groupe de Tarnac. Actuellement exploités par la sous-direction de l'antiterrorisme (SDAT), ces indices devraient être présentés à Julien Coupat au cours de son prochain interrogatoire, prévu le 4 mai.

Qu'elle ait servi à retrouver la trace du coiffeur responsable de la coupe de cheveux de Bernard Thibault ou à contrôler ce dernier dans la perspective de négociations, la boîte noire retrouvée à son domicile quelques semaines après l'affaire Besancenot alimente la paranoïa gauchiste. Et prouve qu'intrigue et coups fourrés sont toujours au cœur de l'action politique.

Quelques semaines à peine après la révélation des filatures auxquelles se serait livrée une officine non identifiée sur la personne d’Olivier Besancenot, le porte-parole de la LCR, la pratique a non seulement de quoi inquiéter mais étonne par le manque relatif de réactions qu’elle a entraînées dans l’ensemble de la classe politique.

Lire la chronique Surveillez votre gauche dans son intégralité sur le mag politique

La gauche française qu'elle soit radicale ou modérée vit aujourdhui une crise politique comparable à celle qui a bouti à la recomposition politique outre-Rhin. Des socialistes comme Henri Emmanuelli ont d'ailleurs publiquement conspué la séparation des antilibéraux français entre gauche radicale et aile gauche « noniste » du PS. Si ce dernier implose après la déculottée prévisible des législatives, l'union des forces de la gauche de la gauche pourrait s'envisager.
Pour l'heure celle-ci achoppe encore sur quelques réalités comptables : le PCF présente des candidats en son nom pour obtenir le maximum de voix ( l'Etat reverse 1,63 € par voix aux partis et par an durant la législature) idem pour la LCR d'Olivier Besancenot, plutôt soulagée avec ses 4,3 % obtenu à la présidentielle dans un contexte d'effondrement du vote extrême gauche. José Bové et ses partisans ne désespèrent pas non plus de créer un vrai mouvement.
Pourtant ce qui se passe actuellement en Allemagne est bien plus riche d'enseignement que les coalitions acrobatiques à l'italienne (sur lesquelles on glose beaucoup)dans lesquellles se retrouvent des partis qui ne partagent finalement pas grand-chose et pas seulement sur le plan économique. Face au principe de la cogestion, irmprobable à l'italienne ou de contestation stérile et isolée à la française, la gauche de la gauche allemande espère être la voix décomplexée de la transformation sociale. L'exemple est tout de même à méditer.

"Il y a eu une tentative d'un certain nombre de partis politiques de récupérer un mouvementles collectifs. Ils ont essayé de l'infiltrer, le contrôler, et ces appareils ont pour finir décidé de partir seuls à la bataille. Mais aujourd'hui, ils ne peuvent pas représenter cette diversité, cette multitude de gens et cette richesse".
José Bové sur RTL à propos de sa candidature vraisemblablement officialisée le 01 février.

Avec au moins trois candidats - Buffet, Besancenot, Schivardi (du parti des Travailleurs) - les collectifs antilibéraux auront, à défaut d'un candidat de la dynamique commune au moins une bonne représentation de leur richesse et de leur diversité. Ajoutons la candidature antilibérale d'Arlette Laguiller (qui n'a jamais été proche du mouvement) et celle possible donc de José Bové, et la gauche radicale aura cinq représentants.

Partis de campagne : sur le blog militants de Flu, Yves retrace l'histoire de l'échec de l'union des antilibéraux vu côté LCR. Partisan mais bien foutu.