Le famous annuaire BitTorrent, The Pirate Bay (TPB), fait encore parler de lui. Trois raisons. Le site de partage vient d'être interdit en Hollande et peut être bientôt en Italie, les studios d'Hollywood (Disney, Universal, Warner Bros et Columbia Pictures) continuent de râler et Global Gaming Factory, une société suédoise, annonce son rachat.

Petit rappel. En avril, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm et Peter Sunde, hérauts du téléchargement illégal et du chopage intempestif de séries, films et autres musiques ont été condamné par la justice suédoise à un an de prison ferme et à l'obligation de verser 2,7 millions d'euros de dommages et intérêts à la grande industrie pour complicité de violation des droits d'auteurs.

Le hic. Les fondateurs frondeurs n'ont jamais arrêté leur activité. La hollande a tout récemment pris des mesures et annoncé l'interdiction pure et simple du site sur son territoire. S'il reste accessible aux internautes bataves, ce sera 30 000 euros d'amende par jour. Des organismes anti-piratage italiens menacent également. Une question de droit d'auteur. On y revient.

Hollywood a également relancé la machine et listé 100 films et séries présentes sur le site que tout un chacun peut acquérir illégalement. Les studios demandent le retrait de Grey's Anatomy et autres femmes désespérées sous peine de lourdes amendes. Tac.

La solution : Global Gaming Factory (GGF) qui vient de racheter The Pirate Bay. L'idée d'en faire un site légal devrait calmer les velléités d'Hollywood et de la Hollande mais décevoir les 20 millions de visiteurs mensuels. Le peer to peer se meurt et c'est la Fnac qui sourit.

A relire sur Flu The Pirate Bay parie sur le modèle Napster et The Pirate Bay condamné

A quoi ressemble une manif geek ? Pour en avoir le coeur net, Flu est allé assister au rassemblement organisé devant le Palais Bourbon en opposition à la loi "Création et Internet".

L’appel lancé à la va-vite mercredi soir à l’Assemblée par le député PS Didier Mathus a finalement été suivi par des opposants au projet de loi Hadopi désireux de prouver qu'ils n'étaient pas que "cinq gus dans un garage", selon le bon mot de Christine Albanel. D'abord une poignée, puis bientôt une centaine, ils ont battu le pavé pour faire entendre leur voix. Ou tout simplement pouvoir "dire à mes enfants que quand on a détruit la liberté sur Internet, j'étais là".

Lire la suite de notre reportage sur le mag société

Sauf que Vanneste est ordinairement plus habitué des combats réactionnaires telle que l'infériorité de l'homosexualité ou la reconnaissance des bienfaits de la colonisation.
Bien sur, faire témoigner un député plutôt conservateur peut montrer à quel point est large le front de la contestation.

Mais lui donner tribune c'est surtout lui offrir l'opportunité de redorer sa réputation de vieux réac. Moyennant quoi il aurait peut-être mieux valu s'abstenir. Non ?

Illustration : Baziz Chibane / Sipa

Fluctuat.net : Comment jugez-vous l'impact de votre appel au black out du net contre le projet de loi Hadopi qui entre en discussion à l'Assemblée Nationale ?
Jérémy Zimmerman : Ce sont des dizaines de milliers de sites et de blogs qui sont passés aux couleurs du black out. Et, littéralement, des centaines de milliers de messages sur les différents espaces de commentaires, forums et réseaux sociaux qui discutent aujourd'hui d'Hadopi et de ses enjeux. Donc, de ce point de vue, c'est une grande réussite. Par ailleurs, on a des échos qui nous disent que des tonnes d'e-mails, de coups de fil et de demandes de rendez-vous seraient en train de pleuvoir sur l'Assemblée Nationale. L'objectif ultime de notre campagne qui était de motiver les gens à contacter leur député est donc également en train de porter ses fruits.

On a le sentiment que les médias traditionnels continuent à traiter ce sujet d'une manière différente de ce qu'on peut voir sur le web. Est-ce que ça a évolué ces derniers jours ?
Non. Et à vrai dire on en n'attend pas tant de la part des médias traditionnels. On a effectivement un clivage entre les médias traditionnels et internet. A croire que les médias traditionnels voient, comme le gouvernement, internet comme un menace. Je pense qu'il sont habitués à travailler avec les cabinets ministériels, les lobbyistes, les attachés de presse des grandes entreprises qui font cette loi.

Est-ce que vous n'avez pas l'impression de prêcher surtout des convertis en menant votre contestation sur la toile ?
Si vous voyiez la nature de dizaines de milliers de site qui sont en black out, entre le jardinier du Larzac, le site des recettes de cuisine de Tante Berthe et autres. Ça va bien au-delà des sites de geek, engagés traditionnellement dans ces actions.

On parle peu du fait que la la Loi Hadopi semble être incompatible avec le droit européen. Votre opinion ?
L'amendement 138 qui a été voté puis retiré au parlement européen ne fait de toute manière que répéter des principes fondamentaux du droit européen. A savoir que seul l'autorité judiciaire peut restreindre les droits et libertés fondamentales. Parmi ces droits et libertés fondamentales, il y a le droit au respect de la vie privée et le droit à un procès équitable. Deux points sur lesquels Hadopi s'assoit.

Quelles sont vos initiatives pour amener cette contestation de la toile au monde réel ?
La meilleure façon sera de venir assister aux débats, à l'Assemblée, et d'observer aux moindres faits et gestes des députés pour ensuite les rapporter, écrire sur le wiki de la quadrature, etc. Mon petit doigt me dit qu'il y aura des initiatives parallèles à la notre. Ce n'est que le début de la contestation. La loi Hadopi sera obsolète le jour où elle sera votée et peut-être que les débats, à défaut de repousser la loi, permettront de préparer l'après Hadopi.

Pour suivre l'évolution du dossier : http://www.laquadrature.net/HADOPI

Lire aussi :

Le manifeste de Pirate Bay et le black out du net français

Hadopi : Qu'en pense l'Europe ?

Le rapport Olivennes à l'origine du projet de loi

L'opposition européenne au projet de loi Hadopi

Les solutions alternatives dans les autres pays d'Europe

C'est pour accorder respect des droits d'auteur et respect de la vie privée des internautes que la LIBE s'est positionné contre toute sanction pénale concernant l'accès à Internet.
Dans son rapport, voté à l'unanimité des 44 membres, la commission qui protège le droit des citoyens européens a délivré son verdict: "Considérant que l'"e-illettrisme" sera l'illettrisme du 21e siècle ; considérant que garantir l'accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l'accès de tous les citoyens à l'éducation et considérant qu'un tel accès ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements ou des sociétés privées, considérant que cet accès ne devrait pas faire l'objet d'abus dans la poursuite d'activités illégales...".
Ce rapport devrait déboucher sur une loi ou une directive européenne dans la semaine du 23 mars prochain. Sera-t-il trop tard pour les internautes français ? Dès le 4 mars, la loi Hadopi* et sa stratégie de riposte graduée seront débattues à l'Assemblée.

Une faille à exploiter

Pas si l'opposition met l'accent sur cette prise de position européenne. C'est en tout cas ce qu'espère l'avocat-blogueur Maître Eolas, pour qui "l'opposition a une vraie carte à jouer : un projet de loi mal fichu, impopulaire, et qui ne résulte pas d'une directive européenne, donc le parlement est totalement libre de ne pas adopter. Sans compter le passage par le Conseil constitutionnel". Pour rappel, la Commission Nationale Internet et Liberté (CNIL) s'était déjà opposée au projet en mai 2008. Le débat parlementaire promet d'être long et mouvementé...

A lire sur Flu:

Le rapport Olivennes à l'origine du projet de loi

L'opposition européenne au projet de loi Hadopi

Les solutions alternatives dans les autres pays d'Europe

En débattre sur le forum société

Sur le blog aeiou, l'annonce de blackout sur le web pour protester contre le projet de loi

*Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet

illustration Sipa: la ministre de la culture et de la communication Christine Albanel