|
La citoyenneté, vous pratiquez ?
Rue 89 accusé de "vol" par France 3... ou Sarkozy?Quatre journalistes de Rue 89 et France 3 auditionnés par la police suite à une plainte de... la direction de France 3 ! Ils sont accusés d'avoir fait circuler une vidéo sur le net montrant Nicolas Sarkozy avant une interview pour la chaîne publique. La vidéo est en ligne depuis juin dernier, mais la direction de France 3 a décidé de maintenir sa plainte.
Ce mercredi 1er avril, Pierre Haski, le cofondateur et collaborateur de Rue 89 et son collègue Augustin Scalbert ont donc dû se rendre à la préfecture de police du XIIIème pour une audition. Une bande de journalistes a déboulé devant la préfecture de police du XIIIème arrondissement aux cris de "Carolis, complice" et "Nous sommes tous des journalistes". C'est la CGT, principale tendance du syndicat des journalistes (SNJ), qui a mené la danse. Il s'agit d'abord de faire comprendre que derrière la plainte de la direction de la chaîne publique, il y a un pilote : Nicolas Sarkozy. Ouf ! La solidarité de la profession est intacte. Voir la vidéo de la mobilisation sur la rubrique société
Faut-il boycotter Durban 2 ?C'est la question posée lundi 2 mars par Rama Yade, la secrétaire des droits de l'homme, à un bataillon d'intellectuels à la veille de la conférence mondiale contre le racisme programmée à Genève du 20 au 24 avril. ![]() Plusieurs pays ont déjà refusé de se rendre à cette grande messe de l'ONU contre le racisme. Le Canada a été le premier pays à retirer son nom de la liste, suivi des Etats-Unis et, depuis le 6 mars, de l'Italie. Pour l'instant, le soutien de la Grande-Bretagne est conditionnel.
En 2001, la première conférence de l'ONU contre le racisme à Durban s'était achevée sur une diatribe anti-sioniste. Aux cris de "mort à Israël" et "mort à l'Amérique", les délégations de ces deux pays s'étaient retirées. Bref, un scénario absurde pour un sommet censé parler de tolérance et de diversité. Depuis, l'ONU a refondé son Conseil des Droits de l'Homme en 2006 pour remédier à ces dérives. Le comité préparatoire de Durban 2 a pourtant pondu un projet de déclaration finale encore plus insultant pour la lutte contre le racisme.
Deux déclarations sont au coeur du refus des Etats de cautionner Durban 2: - Israël est coupable d'"apartheid" et la Shoah est désormais une vérité contestable. L'Etat Hebreu est donc le seul Etat sur 191 à être accusé de racisme... - Toute critique contre la religion, en particulier musulmane, est considérée comme "raciste".
Elu sur la base d'une représentation géographique équitable, le comité préparatoire de Durban 2 est présidé par la Libye et compte parmi ses vices-présidents des Etats comme l'Iran, le Pakistan ou Cuba, "un quarteron de dictateurs", selon Bernard Henri Levy.
L'intellectuel gauche caviar n'est pas le seul à dénoncer cette mascarade. Dans une tribune collective intitulée "l'ONU contre les droits de l'homme"*, un bataillon d'intellectuels français s'oppose à Durban 2.
* La version intégrale de la tribune est téléchargeable sur le site de la LICRA Interpelle les candidats avec I-TéléLe participatif est à la mode : après les videomathons de Ségolène Royal, I-télé propose à ses téléspectateurs d'interpeller les candidats, poser des questions, faire part de vos coups de gueule via des vidéos (webca, mobiles, etc) chaque jour la rédaction en sélectionnera une. L'autre espace de confrontations c'est Partis de campagne, powered by Fluctuat. L'actualité politique à la télé c'est aussi sur le blog télé de Fluctuat. La personne de l'année 2006 selon vous ?![]() Après Nancy Reagan et Ron Jr en 2004, George Bush et Dick Cheney en 2005, Le Time a désigné aujourd'hui la personne de l'année 2006. Résultat des courses : la personne de l'année, c'est vous, c'est moi, c'est toi, c'est nous (oui , c'est vraiment vous). Parmi les 8 nominés soumis aux votes des lecteurs du monde entier, étaient en lice : George Bush, Condoleezza Rice, Kim Jong Il, Al Gore, Mahmoud Ahmadinejad, Hugo Chavez, Nancy Pelosi ... et les utilisateurs de Youtube. Les internautes ont préféré voter pour les internautes citoyens, et la rédaction du Time a donc décidé de distinguer un je collectif, incarné par 15 blogueurs représentatifs de ce que la société de l'information en réseau nomme le sixième pouvoir. Yes, you. You control the Information Age. Welcome to your world. A noter, Kamini figure parmi les 15 lauréats. Villepin découvre la démocratie participativeSégolène Royal dans la foulée de ses jurys populaires avait proposé que les citoyens puissent y assister. Dominique de Villepin ne reprend pas complètement cette idée et a d'ailleurs critiqué les positions de la candidate socialiste qui selon lui "nous ramènent à des expressions d'un autre âge et souvent funestes" faisant référence aux comités de salut public. Le Premier ministre préfère donc la Les jurys populaires de Royal jugés antidémocratiquesPosté par DDA le 25.10.06 à 12:20 | tags : citoyen, démocratie, fabius, présidentielles 2007, ps, royal
Les deux aspirants que sont Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius ont tiré profit maximum des fameux "jurys citoyens" que Ségolène Royal promeut pour évaluer l'action des élus. Le premier a contesté le terme de "jury", expliquant que soit il s'agissait de comités consultatifs auquel cas cela existait déjà, soit ces jurys avaient vocation à sanctionner les élus et ne devaient pas exister car ils s'opposaient alors à la Pour Laurent Fabius, ces jurys citoyens foint carrément " le lit de l'extrême droite" par le jeu de la surenchère populiste et qu'il fallait surtout obtenir des résultats. Bref, les deux candidats se sont démarqués le plus possible de la dérive démagogique que beaucoup reproche à à Ségolène Royal. Ce deuxième débat devait pourtant être à son avantage, plus à l'aise sur les thèmes grand public que sur l'économie. Mais la candidate s'éloigne sur ces questions de la ligne officielle du parti ; même si elle a tenté de raccrocher ses jurys au volet participatif du programme socialiste. Celui-ci comprend déjà des referendums d'initiative populaire et un droit de pétition étendu qui permettrait à un million de citoyens répartis sur plus de 30 départements d'obliger le Parlement de mettre le contenu de leur appel à l'ordre du jour. Ségolène Royal a également rétorqué à ses adversaires que la crise morale et politique était profonde comme l'avait prouvé le 21 avril 2002 et qu'il ne fallait pas se méfier du peuple. Ce blog vous dit la vérité vraie![]() "Les hommes politiques doivent imaginer qu'un de leurs électeurs sera toujours branché sur le net et pourra distinguer le vrai du faux. Nous (à Google) ne sommes pas chargés de délivrer la vérité mais nous pourrions être capables d'offrir des moyens." Eric Schmidt, le directeur général de la pieuvre ne mâche pas ses mots. Pour lui, l'avenir de la
|
Discussions en cours sur le forum :
|