Arlette Laguiller, la lutte finale «Etre anticapitaliste, c'est être contre l'économie de marché, être antilibéral, c'est meuler un peu les griffes du capital, mais ne pas lui arracher les crocs.»Arlette Larguiller, sans concession avec la gauche anti-libérale qu'elle considère comme un compromis modéré. La chef de file de LO partira donc pour la sixième fois, seule, à la course à la Présidentielle. Vendredi à la Mutualité à Paris, elle espérait réunir 3 à 5 % des suffrages, histoire de mettre une bonne claque aux socialistes. Sans commentaire.
Partagez cet article 
Commentaires
De who'snext, posté le 16.10.06 à 16:48
 C'est vrai que la dernière fois qu'elle a mis une claque aux socialistes on a bien rigolé! De Avanti Pop, posté le 16.10.06 à 17:07 Elle est complètement mégalo, la pauvre... De florent, posté le 17.10.06 à 09:14 La dernière fois que les socialistes ont mis une claque à quelqu'un, on a bien rigolé... aussi... De vento, posté le 17.10.06 à 10:11 Je la case au rang des parasites; elle ramenait sa fraise lors du passage des 35h. Deux ans plus tard, je voyais une affiche de la dame annonçant un meeting pour la défense des 35h. Le gronawak comme l'extrême-gauche est souvent fière de nous le proposer -- accolade: j'ai un problème avec l'extrême-gauche; je leur demande beaucoup et je leur pardonne très difficilement; des gens qui dénoncent le mensonge doivent placer l'intransigeance de la fidélité politique dans leur programme; c'est le genre d'écart (casser telle idée et deux ans plus tard la défendre, par exemple) qui ne pardonne pas; l'extrême-gauche est encore plus putassière que la gauche "soss'dem" comme les punkachiens vous nomment, en guise d'insulte; parce que leur programme politique, leur attitude est une manière putassière de la lutte qu'ils désirent, laquelle ne peut passer que par la violence; avoir une réponse politique à un tel programme est inconcevable; alors mille fois préférer les originaux d'Action Directe que les guignols de la LCR-LO. Avec l'histoire d'Action Directe (ou de la RAF) comme CQFD à la problématique: la lutte anti-capitaliste est perdue d'avance, donc impossible. Passons à la politique. De florent, posté le 17.10.06 à 10:45 Vento, puissent Ségolène et les autres "soss'dem" t'entendre... et sauver la gauche... ou ce qu'il en reste... De cruipee, posté le 26.10.06 à 16:34 Vous avez parfaitement raison, le mieux se serait que personne ne se présente pour qu'il ny'ait qu'un seul candidat PS ... même si on est pas d'accord, et puis même dans le long terme ben un seul candidat se serai même encore mieux comme ça les cons, les deumeurés qui votent pas comme nous on pense (parce que nous on pense bien, on est les gentils !!!) ben ils ne se tromperont plus !!! Ouf heureusement qu'on est là pour sauver la démocratie hein les gars ?? Au fait Arlette quand elle critiquait les 35 heures, c'était pour l'aspect annualisation du temps de travail et la fléxibilité qui était un magnifique cadeaux au patronat (mais quelle idiote, les temps change il faut être super fléxible aujourd'hui) et quand elle a fait campagne pour les défendre, c'était pour garder le petit acquis de la loi qui était la réduction du temps de travail, car quand la droite (au fait on les aime ou pas eux ???) est revenu dessus elle n'est revenu que sur le temps de travail mais pas sur la flexibilité et l'annualisation... Enfin bon, heureusement grâce à nos discution sur le net on fait avancer les choses. Bises kamarades De Fred, posté le 12.12.06 à 23:44 Le problème d'Arlette, c'est qu'à force d'aveuglement et de jusqu'au boutisme, elle déssert souvent ces propres intérêts. Il suffit de se rappeler du vote sur la taxe tobin au parlement européen. Certe le texte était vidé de son sens et ne mettait pas directement en place la taxe mais sans ce texte, la taxe a été enterrée, pour 6 voix et alors qu'Arlette et son groupe se sont abstenu. Foutre une claque aux socialistes, ça fait peut-être rire mais ça fait surtout élire Chirac. Et j'aimerais autant que cette fois ci ce ne soit pas Sarko parce que là, je crains qu'on re rigole plus mais alors plus du tout. De cruipee, posté le 12.06.07 à 15:50 Pour rappéle le texte n'est pas passé de 6 voix : Robert Hue et une parti du PC était (le jour du vote) à une p'tite reception au Champagne, chez le nouvel investisseur de l'Huma ... (je redonne le nom) Alors vos taxes et vos conneries pour faire croire à un capitalisme plus humain où je ne sais pas quel autre arnac (je te rappéle de quel bord était Tobin ?) si vous voulez les faire passer faite le quand vous étes au pouvoir (pas dans un parlement sans pouvoir) et arrangez vous pour que vos potes soient là pour voter (ils étaient bien plus nombreux que les 3 élus LO) ... Sinon un vrai argument ? De Tietie007, posté le 12.09.07 à 19:33 Je trouve que LO n'est pas très clair au niveau de ses intentions ...Pourquoi ne pas parler de la "dictature du prolétariat" que le mouvement n'a pas abandonné ? Je trouve que lors de ces rares passages à la TV, Arlette a pas mal lissé son discours pour ne pas effrayer l'électeur avec la réalité du programme de son parti ! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum :
|
