Classes laborieuses, classes dangereuses ? Le vote ouvrier c'est l'angoisse d'une bonne partie de la classe politique. Angoisse au sens strict c'est à dire non motivée par un objet déterminé : la classe ouvrière a en effet quasiment disparu des programmes politiques, des fictions cinématographiques, télévisuelles pour ne rien dire de la littérature. Pourtant elle représente encore aujourd'hui 7 millions de personnes (autant que les employés) et donc un sacré enjeu électoral. La repolitisation de cette catégorie étant indéniable (le réferendum sur l'Europe l'a prouvé), les aspirants au sommet peuvent commencer à flipper.Un résumé paresseux voudrait que le vote ouvrier ait glissé ces 20 dernières années du parti communiste vers l'extrême droite sur fond de dislocation de la société industrielle, de perte du sentiment de classe et de fin du plein emploi.C'est en partie vraie mais c'est oublier un peu vite que le vote ouvrier à droite a toujours existé.
Sur les plans des moeurs politiques, la classe ouvrière privilégie l'autorité conjuguée à un discours social et De Gaulle l'avait bien compris. Par ailleurs, un chercheur du Cevipof expliquait récemment que le glissement à droite n'était pas systématique et encore moins constant : 70 % d'entre eux votaient à gauche en 1978, ils n'étaient que 53
 % en 1995 mais 60 % en 1997, 46 % en 2002 mais 70% en 2004. Le vote ouvrier est donc plus flottant et moins « extrême-gaucho lepéniste » que la classe politique « traditionnelle » ne fait semblant de le croire en ne s'adressant à sept millions de personnes que sous le prisme de la surenchère sécuritaire (Sarkozy/Villiers) ou de la démagogie gauchiste ( Bayrou, Fabius) . Royal ne se mouille pas en ne prononçant jamais le mot ouvrier, terme qui n'est d'ailleurs pas cité une seule fois dans le programme socialiste. Préférer être aveugle au risque de voir un borgne devenir Roi. Partagez cet article 
Commentaires
De elodie, posté le 13.10.06 à 18:00
 C'est super intéressant ! ça mériterait d'être creusé d'ailleurs. De DDA, posté le 13.10.06 à 18:41 Alors ça c'est vraiment très gentil j'en profite pour annoncer à nos millions de lecteurs que la rubrique politique reviendra sur des formats plus ambitieux sur la structuration du vote et parlera bientôt des classes moyennes pourquoi? 1)parce que mon boss y tient 2) en la matière il y a des choses à dire sur le pacte social proposé par les candidats De Banania, posté le 13.10.06 à 22:55 "Préférer être aveugle au risque de voir un borgne devenir Roi." Belle formule, très habile. :-) De Stanislas, posté le 14.10.06 à 12:31 Mais est-ce que la classe ouvrière n'est pas déjà un peu une classe moyenne, de nos jours ? (question d'un nul en socio...) De Bishop, posté le 14.10.06 à 22:30 Louis Chevalier 1956 thèse. (histoire de recadrer le titre) Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum :
|
