Le FSI a raison d'investir dans Dailymotion

En mettant de l'argent dans les media, l'Etat s'assure-t-il une part de contrôle ?
La réponse est oui, absolument.
On l'a vu encore récemment : en injectant plusieurs centaines de millions d'euros chaque année le secteur de la presse, l'Etat s'assure d'être en effet un acteur majeur.
L'Exécutif peut réunir des Etats généraux et se mêler de la stratégie à suivre.
Pour cela, il n'a pas eu besoin de prendre de part dans les entreprises, le maintien d'une presse sous perfusion est une mainmise bien plus sur qu'un investissement direct.

La question ne se pose pas en ce qui concerne l'apport de 7,5 millions d'euros, que le Fonds stratégique d'investissement (FSI) vient de réaliser dans Dailymotion.

Censurer c'est mourir

D'abord le site est un hébergeur et pas un éditeur, tous ceux qui entament des procédures contre lui comme Jean-Yves Lafesse se se l'ont vu confirmer par les tribunaux.
Il y a donc de grandes chances que les internautes continuent de s'en servir comme d'une plateforme pour poster des vidéos buzz, y compris celles gênantes pour le pouvoir. 

La moindre tentative de censure dans ce domaine serait dommageable pour le site qui serait alors identifié politiquement  et perdrait certainement beaucoup d'audience et donc de business.

Un vrai investissement stratégique

En entrant dans le capital de Dailymotion, l'Etat s'assure surtout une présence dans un secteur qu'il estime porteur pour l'avenir l'économie numérique - honnêtement qui saurait l'en blâmer ?
Il le fait via une entreprise créée et basée en France qui est aussi l'un des meilleurs atouts européens sur le marché mondial.

Là encore difficile de lui reprocher, sauf pour les plus libéraux qui pensent que l'Etat ne doit pas être un acteur économique (et, parenthèse, c'est surtout dans les pays anglo-saxons que la participation du FSI pourrait être mal perçue...)

Le FSI, qui a aussi investi dans Valeo, Vivendi, France Telecom, Air Liquide, place de l'argent dans des secteurs stratégiques de l'économie française et dans le secteur numérique, la France ne compte pas exactement 10 000 entreprises concurrentielles.  

L'argent du contribuable est par ailleurs bien mieux dépensé que dans le renflouement des journaux, car il a toutes les chances de fructifier - Dailymotion devrait gagner de l'argent dès l'an prochain.

Dans quelques années, la consultation des vidéos en ligne se fera probablement via le poste de télévision, ce qui fera de sites comme Dailymotion de véritables medias de masse.
On pourrait donc estimer que l'Etat voit venir la télé du futur et préfère y avoir des billes. C'est un argument valable bien que l'investissement du FSI soit de toutes façons sur ce point une intrusion moins grande qu'une chaîne publique (qu'on taxe toujours moins de collusion avec le pouvoir que les chaines totalement privées d'ailleurs mais passons)

La vieille tradition française

Enfin, l'avenir nous dira ce qu'il en est des rapports entre Dailymotion et TF1, mais personne n'a relevé que la manne financière récupérée par le site (17 millions d'euros au total avec les investissseurs privés) n'était pas en l'état une excellente nouvelle pour  la chaine souvent décrite comme "amie" de Sarkozy. TF1 exigeait d'ailleurs  il y a peu 40 millions d'euros à l'hébergeur, pour la diffusion illégale d'extraits vidéos du journal télé.

Si certaines questions se posent avec Dailymotion, elles ne tiennent pas à l'investissement du FSI, qui d'ailleurs appartient pour moitié seulement à l'Etat, le reste étant à la Caisse des dépôts et consignations.
Cet investissement  est plus sain et nettement moins troublant que le ballet d'anciens membres de cabinet politique (Séverin Nodet, ancien patron des contenus qui a rejoint  Matignon puis Martin Rogard ancien chef du pôle multimédia au ministère de la Culture et actuel directeur France de Dailymotion ).
Une situation nettement moins moderne qui rappelle plutôt la vieille tradition française d'allers-retours des staffs entre les postes politiques et les entreprises amies.

(NB : Cédric Tournay, actuel PDG de Dailymotion est co-fondateur de Fluctuat et ancien président de Doctissimo éditions à laquel appartient toujours le site. L'auteur de ces lignes a même bu quelques verres récemment avec lui).