Le blog société de Fluctuat.net

Le Parti Pirate refuse de soutenir (explicitement) les Verts

Posté par Edouard le 21.09.09 à 17:50 | tags : hadopi, assemblée nationale, elections
Crédité d'un peu plus de 2% des voix lors de la législative partielle dans les Yvelines, Maxime Rouquet, le tout premier candidat pirate de France, ne "prévoit pas de consignes officielles" pour le second tour qui opposera l'UMP Jean-Frédéric Poisson à l'écologiste Anny Poursinoff.

Maxime Rouquet et son suppléant Laurent Le Besnerais lors d'une réunion à Rambouillet

 

Le zèle du Numerama

Fidèle son crédo apolitique, le Parti Pirate préfère donc faire "confiance aux électeurs" (quelques centaines) qui leur ont accordé leur suffrage, dimanche, dans la 10e circonscription des Yvelines, laissée vacante par Christine Boutin. Un communiqué ambigu du PP* semblait pourtant inviter ses sympathisants à se reporter sur la coalition de gauche menée par Anny Poursinoff (20,15%) face au gros score réalisé par Jean-Frédéric Poisson (43,93%), comme l'annonçait Numerama. Que nenni.

"Il y a eu une mauvaise interprétation de la part de Numerama", assure Maxime Rouquet. "Pour l'instant, nous n'avons pas pris de position. C'est une décision difficile car on ne veut pas être étiquetés. Suite à l'annonce des résultats à Rambouillet, j'ai pu m'exprimer en premier ayant obtenu le score le plus faible, et j'ai rappelé pourquoi nous étions opposé à la loi Hadopi. Ce à quoi Mme Poursinoff a rétorqué qu'elle aurait voté contre Hadopi si elle en avait eu l'occasion. Mais Jean-Frédéric Poisson n'a pas voté le texte non plus."

Le PP compte tout de même diffuser dans la semaine "une explication de vote sur la position de Poisson, et son appartenance à l'UMP". "Nous regrettons qu'il n'ait pas voté contre Hadopi", glisse Rouquet, affirmant par ailleurs qu'il ne serait "pas présenté dimanche" si le candidat UMP avait plus clairement pris position contre Hadopi. Une manière de rappeler que le Parti Pirate veut, pour l'heure, se limiter "aux questions internet".

 

"Un message envoyé aux parlementaires"

Le résultat enregistré dimanche est en tout cas encourageant pour le PP, même si les 2% en question ne représentent que 472 voix en raison d'un taux de participation extrêmement bas (22%). "Nous avons pu prouver que les idées et les thèmes défendus par le Parti Pirate étaient importants pour les Français. Ce dans une campagne que nous avons réalisé sans tracts ni affiches. 2%, c'est un début très prometteur. Nous avons envoyé un message fort aux parlementaires." Le parti pirate suédois avait dû se contenter d'un petit 0,6% lors de sa première sortie électorale.

Au-delà de ce bilan réjouissant, les Pirates de France doivent encore régler leurs querelles internes pour ne pas nourrir les critiques sur le manque de sérieux de ces militants en herbe. Comme la récente affaire du piratage du PPF (Parti Pirate français), qui a annoncé son vrai faux retrait. "C'est effectivement quelque chose qui peut nous handicaper", reconnait Maxime Rouquet. "Nous nous sommes réunis avec le Parti Pirate Canal Historique. Le Parti Pirate français est lui plus une démarche personnelle d'un étudiant de Sciences Po. On a démontré qu'on était sérieux." Un discours policé trahi par une petite pique lancée au sujet du hackage du PPF, "dû aux faibles compétences techniques des membres du parti qui n'a pas bien sécurisé son site."

 

* "Le vote de dimanche prochain opposera la gauche, unie derrière la candidate des Verts (20,15 + 12,44 + 9,58 + 4,72 = 46,89%), au candidat de l'UMP (43,94%) qui ne peut compter que sur une fraction du report des voix de l'extrême droite (4,05 + 3,08 = 7,13%). Le choix pour le second tour des électeurs qui avaient confié leurs voix au Parti Pirate sera décisif, et pourrait faire basculer cette circonscription historiquement acquise à la majorité" (voir le communiqué complet)




Commentaires

De Jean, posté le 21.09.09 à 19:26 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Le Parti pirate ne choisit donc pas entre les alliés de Sarko et ceux qui se sont le plus opposés à Hadopi, à l'Assemblée comme au Parlement européen.
L'apolitisme est toujours de droite.

De Volodiaa, posté le 21.09.09 à 20:34 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Le parti pirate à recueille des voix d'électeurs, pas d'un troupeau de moutons. Personne n'a besoin de berger, chacun est assez grand pour savoir pour qui il doit voter, non ? Donner des consignes de vote, c'est prendre ses électeurs pour des ânes.
"l'apolitisme est toujours de droite" : affirmation péremptoire qui ne veut rien dire.

De Maxime Rouquet, posté le 22.09.09 à 08:10 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Quelques corrections s'imposent :
1) Je n'ai pas dit que Numerama souhaitait prendre position pour les Verts, ils ont simplement cru que nous avions pris position dans notre Communiqué de Presse. Nous prendrons garde par la suite à être plus explicites.
2) Notre score est de 2,08% et surtout 472 voix : http://www.yvelines.pref.gouv.fr/sections/l_etat_en_mouvement/elections/elections_politiques?id=legislative_partiell
3) Nous sommes ouverts à tous, mais nous savons que la Quadrature du Net ne souhaite soutenir aucun parti politique. Nous pensons simplement que le Parti Pirate est à même de représenter les idées de tous ceux qui se sont élevés pour le respect des droits et libertés fondamentaux, ou encore pour la neutralité du Net, et sommes prêts à accueillir tous ceux qui veulent nous rejoindre, y compris [des sympathisants d']initiatives comme la Quadrature du Net.

Par ailleurs, Jean, nous aurions pris position pour les Verts si Jean-Frédéric Poisson ne s'était pas déclaré contre HADOPI. Nous encourageons ce type de discours, qui est très rare au sein de la majorité, et je rappelle que nous ne sommes ni de droite ni de gauche. Nous ne voulons pas entrer dans cette logique, et préférons reconnaitre les initiatives de tous les bancs en faveurs de nos idées.

Par contre nous allons clairement dire que M. Poisson n'a pas voté contre mais s'est juste abstenu, et laisser aux électeurs le soin de juger de la crédibilité de ses discours.

De Edouard, posté le 22.09.09 à 10:11 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Maxime, j'ai consenti à apporter les corrections que vous m'avez fait parvenir par mail, veuillez toutefois ne pas insinuer que Fluctuat a inventé des propos que vous avez prononcés clairement au cours de notre entretien téléphonique (notamment concernant Numerama).

Qui plus est en revenant à la charge dans l'espace commentaires du papier en question

(je ne consulte pas mon compte de boulot après 20h, un peu de patience, ou alors contactez-moi sur le numéro de téléphone portable qui est en signature de mes -emails).

De Jean, posté le 24.09.09 à 16:53 Prévenir les modérateurs en cas d'abus
Entre ceux qui décident "courageusement" de s'abstenir (alors que plusieurs autres députés ont voté non) et ceux qui votent non... vous vous abstenez. Bravo, magnifique, quel sens des convictions.

Le Parti Pirate est là pour demandez aux députés de s'abstenir ? Vous me faites pensez aux centristes flamby qui refusent de prendre position.

Pour avoir droit à votre faveur, un député de gauche doit voter contre et un député UMP doit juste ne rien dire. En tout cas je confirme, votre apolitisme est de droite.

Si dimanche Anny pour moins de 2%, Sarkozy remerciera le parti pirate.
Pour

Ajouter un commentaire

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto


  Discussions en cours sur le forum :
Rechercher
Dans la boite
Ajouter à Netvibes Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à mon Google Ajouter ce blog à mes favoris Technorati! Abonnement Bloglines