De serge, posté le 24.06.09 à 22:16 
Lol, no coment
De Madamada, posté le 25.06.09 à 02:54
Cette chemise déboutonnée jusqu'au slip...
Mais il veut tourner dans un film de cul ou quoi ?
De Volcanos of laughing, posté le 25.06.09 à 15:01
Vue le niveau linguistique, il aurait pu le faire en persan, tout de même. Voilà en tout cas un clerc qui ne trahit pas... Il respecte parfaitement l'onanisme auquel son sacerdoce le voue...
De LeRx, posté le 27.06.09 à 07:29
Wouah, l'accent :|
De LeRx, posté le 27.06.09 à 07:30
J'arrive mieux à comprendre du "vrai" anglais que ce truc...
De Serge ULESKI, posté le 27.06.09 à 13:36
L'Iran et les élections...
***
Sarkozy menace ; Kouchner hausse le ton.
On aurait aimé entendre de la part de la diplomatie française la même indignation lorsque l'armée israélienne a passé par pertes et profits 1200 civils palestiniens de Gaza. Une diplomatie à genoux devant les exigences d'un Etat et d’un homme, Netanyahou (en visite en France mercredi dernier – 24 juin) ; étant tous deux - homme et Etat, les derniers à pouvoir moralement exiger quoi que ce soit de qui que ce soit.
Et voilà que Monsieur Bernard-Henri Lévy s’en mêle : main sur le cœur et trémolos dans la voix !
C’est le tour d’Alain Finkielkraut maintenant qui s’essaie à la compassion pour le peuple iranien, même si le fait suivant est de notoriété public : Iran ou pas, gauche ou droite, matin ou soir, sur France Culture ou ailleurs, Monsieur Finkielkraut a beaucoup de mal avec tout ce qui n'est pas Alain Finkielkraut.
Aussi, j'ai bien peur que cet homme qui n'est plus un "intellectuel" depuis longtemps déjà – pour peu qu’il l'ait été un jour -, mais bien plutôt un propagandiste au service de sa propre cause et celle de ce qu'il considère être "sa communauté", ne finisse poisson rouge, à tourner en rond dans son bocal.
Et pourtant, il n'avait pas trop mal commencé avec Péguy, Camus, Levinas...
Car, ces derniers ont plutôt la réputation d'être d'une aide précieuse pour quiconque souhaite penser, s’affranchir et servir, non pas ses propres intérêts mais un intérêt supérieur : celui de la justice puisque penser c’est fatalement penser... juste... parce que... altruiste. Les grands penseurs sont des penseurs désintéressés ; ils sont prêts à penser contre eux-mêmes et contre leur camp, contre leur propre histoire et contre leur propre intérêt aussi car, penser, c’est entrer en dissidence et en résistance contre soi-même et contre tous les autres.
***
Mais diable ! Pourquoi toute cette agitation autour de l’Iran de la part de tout ce beau mais... petit monde ?
Et à quelle fin ?
Aux fins de trouver dès demain matin, une issue démocratique en Iran ? Ou bien alors, une solution au conflit qui oppose l’Etat israélien au petit Peuple palestinien martyr ? Ou bien encore, dans le souci de voir les Irakiens et les Afghans enfin goûter, après toutes ces années d'occupation, aux bienfaits et aux avantages de la présence (ou du retrait ?) occidentale sur leur sol ?
Oui ? Non ?
Comment ça non ?!
Mais alors… taisez donc votre indignation de Tartuffe ; indignation sélective et intermittente qui n’a qu’un seul but : la diversion pour mieux nous éloigner des vraies questions et des vraies réponses.
