Les listes antisionistes présentées par Dieudonné pour les élections européennes du 7 juin sont donc sorties de leur anonymat. La faute à qui ? L’UMP, qui par la voix de Claude Guéant et Frédéric Lefebvre a déclaré étudier la possibilité (peu probable) de les faire interdire. Un jeu ambigu qui offre un coup de projecteur inespéré à la bande à Dieudo.
A quoi joue la majorité ? En brandissant la menace d’une tentative d’interdiction des listes montées par Dieudonné, l’UMP a offert une promo inespérée au sulfureux comique. Bombardé à la une de tous les JT, Dieudo n’en demandait pas tant. Le voilà qui peut endosser le rôle du martyr, brandir le spectre de la censure. Sans parler de la thèse du lobby sioniste tout puissant qui va pouvoir allègrement se nourrir de cette charge étatique maladroite. Ou plutôt malintentionnée ?
Interdire ses listes étant quasi impossible juridiquement, une seule théorie tient en effet la route pour expliquer ce coup fumant : mettre le PS et la gauche dans l’embarras en les poussant à défendre publiquement Dieudo au nom de la liberté d’expression. Ce que n’a pas manqué de faire Benoît Hamon, porte-parole du PS : "A quoi cela sert-il et quels sont les calculs derrière cela ? Pourquoi ce coup de pub ? J'étais présent au Parlement européen quand j'ai entendu M. Le Pen répéter des propos d'inspiration négationniste sur le fait que les chambres à gaz étaient un détail : alors il faudrait interdire les listes Front national aussi."
Si le but de la manœuvre est bien de déstabiliser l’opposition, gare aux effets secondaires de ce billard à trois bandes. En 2004, la liste Europe-Palestine, où Dieudonné figurait en deuxième position, avait obtenu 1,97% des voix en Ile-de-France, avec des pointes inquiétantes dans certaines villes comme Garges les Gonesse ( 10,75 %), Trappes (8,62%) Villetaneuse (8,1 %), Genevilliers (7,75%), la Courneuve (7,19 %) ou Bobigny (6,7 %). Avec la nouvelle promo faite à l’amicale antisioniste réunie autour de l’humoriste, nul doute que ces scores seront réitérés. Surtout si l'on continue à s'attaquer aux symptomes, plutôt qu'aux causes cette nouvelle montée de l'antisémitisme en France.
De Sol, posté le 05.05.09 à 14:13
Ce billet me fait quelque part de la peine...
Etant loin de soutenir Dieudonné et son parti, j'ai néanmoins écouté avec intérêt leur conf de presse et fait fonctionner un minimum de sens critique face à ce matraquage médiatique à la con de la part de la presse, dont l'acharnement ne vaut pas mieux que son sketch raté fait chez Fogiel.
Pour quiconque souhaitant un minimum de recul : http://www.dailymotion.com/video/x93wcj_conference-presse-election-europeen_news De Luc, posté le 05.05.09 à 15:28
... ainsi donc, Sol, vous prétendriez mettre sur le même plan les insanités de cet individu (réduites par vous à un simple... "sketch raté" chez Fogiel), et ce que vous appelez "l'acharnement de la presse" ? Et pourquoi pas, pendant qu'on y est, trente-secondes-pour-les-juifs, suivies de trente-secondes-pour-les-nazis, au nom de la liberté d'expression...
De JM, posté le 05.05.09 à 16:26
Il y a un énorme amalgme fait par les médias entre antisémitisme et antisionnisme... Dieudonné a accueilli des rabins antisionnistes dans son théatre et leur a organisé une conférence de presse.... Dieudonné s'est aussi rendu à Auschwitz en 2005 (image visible dans le documentaire "la bete noir" et avait déclaré en septembre 2004 (avant une visite avorté avec le rabbin Korsia) : "Je ne connais pas Auschwitz mais je vois cette visite comme une plongée dans la souffrance de la grande famille humaine". Le rabbin Korsia (secrétaire du grand rabbin de France) avait déclaré "Dieudonné n'a rien d'antisémite". Bref les médias ne retienne que ce qui fait polémique.
Tout les propos de Dieudonné qui font polémique sont pourtant ciblé au départ vers l'antisionnisme (le sketch chez Fogiel, l'histoire avec Arthur et Patrick Bruel, ce qu'il a appellé les "négriers reconvertis dans la banque et le spectacle", la liberté d'expression (l'affaire Faurisson qui n'a d'ailleurs jamais, ce soir là, exposé ses thèses ou addressé de messages antisémites mais qui a seulement parlé de liberté d'expression) ou encore l'anticommunautarisme (l'histoire de la shoah et la pornographie mémorielle). Les médias repositionnent bizarement ses propos contre tout les juifs alors que c'est pas du tout ça.
Il faut aussi dire qu'avec Dieudonné tout le monde en prend pour son grade : les blancs, les cathos, les musulmans, les noirs, les pygmés, les femmes, les hommes et aussi les juifs mais ces derniers sont pratiquement à se plaindre alors qu'on peut pourtant trouver plusieurs phrases plus choquantes concernant les femmes, les noirs ou les catholiques...
De JM, posté le 05.05.09 à 16:29
...ces derniers sont pratiquement LES SEULS à se plaindre alors qu'on peut pourtant trouver plusieurs phrases plus choquantes concernant les femmes, les noirs ou les catholiques... De citoyen, posté le 05.05.09 à 16:45
"Surtout si l'on continue à s'attaquer aux symptomes, plutôt qu'aux causes cette nouvelle montée de l'antisémitisme en France. " vous aussi vous faites l'amalgame!! dieudo n'est pas antisemite!! il est anti sionniste!! Les sionniste sont antisemite.
De Edouard, posté le 05.05.09 à 16:49
Sur la question des rabbins anti-sionistes, je tiens quand même à faire une précision :
Ces rabbins sont contre la réappropriation laïque de la terre sainte. Selon eux, il faut attendre le messie pour ça. Aucun rapport avec les Juifs pro-paix qui sont prêts à faire des concessions sur le partage des territoires.
Ces mecs là sont d'un courant ultra-minoritaire et leur discours est instrumentalisé par les anti-sionistes. Dans le cas de Dieudonné l'anti-religieux, c'est quand même contradictoire de faire appel à des ultra-orthodoxes pour appuyer ces thèses. De Edouard, posté le 05.05.09 à 16:59
Je suis au courant de la différence entre anti-sionisme et antisémitisme, mais il suffit de voir les commentaires postés sur des sites ou des vidéos anti-sionistes pour constater que le discours anti-sioniste nourrit l'antisémitisme (à tort ou à raison, là n'est pas la question).
Je déplore cet amalgame et le pourrisement de ce débat, mais dans les faits, c'est comme ça que ça se passe. De cortazar, posté le 05.05.09 à 17:36
Dieudo joue sur le fil du rasoir et son discours a beau être annoncé comme antisioniste, je pense qu'il va parfois de l'autre côté de la ligne, notamment quand il manie le mythe du complot dans les médias, quelques soient les pressions qu'il a pu recevoir lors de l'annulation de certains spectacles.
L'antisionisme n'est ni un sujet européen ni français, en tout cas pas exclusivement. Nommer une liste européenne antisioniste est donc hors de propos. Pas étonnant que certains fassent l'amalgame car lui-même s'amuse à des mélanges douteux. Inutile en plus de chercher à le blanchir. Quand aux médias, s'ils font monter la sauce, c'est aussi parce que le conseiller de Sarko veut prouver la teneur antisémite du discours de l'humoriste. De Luc Nemeth, posté le 05.05.09 à 17:44
que les milieux juifs-de-droite instrumentalisent l'antisémitisme, c'est l'évidence. Mais cela n'empêche pas : que l'antisémitisme n'a pas pour autant disparu...
Quant à JM (05.05.09 à 16:26) son propos est là seulement pour nous rappeler que les antisémites ne sont pas seulement des salauds mais des lâches, et qui n'ont pas même le courage de leurs opinions : à qui veut-il faire croire, que quelqu'un qui invite Faurisson ne sait pas ce qu'il fait...
De Sol, posté le 05.05.09 à 22:48
Luc >> La liberté d'expression, c'est pouvoir construire un débat sain sous différents angles pour éviter de croire que le monde fonctionne sur le principe du bien (presse qui désigne dieudo comme le diable) et le mal (dieudo antisémite). Mais je sens que vous êtes tellement plus intelligent que je vous laisse la place du premier de la classe. Vous le méritez. De LN, posté le 06.05.09 à 10:22
pendant que tu y es tu peux même me donner le titre de Docteur en histoire, pas-mieux-identifié Sol. Mais c'est à titre de simple citoyen que je lui chie dessus à ton "débat sain" (sic), et à tes "différents angles" (resic).
De Sol, posté le 06.05.09 à 14:36
Luc >> Wow, un Bart Simpson en âge adulte, trop fort !
Respect, le rebelle (énervé, sinon c'est pas un vrai dur). Je t'engagerais bien en temps partiel pour que tu puisses continuer à écrire, quitte à sortir ton livre. Tu m'amuses. De LN, posté le 06.05.09 à 14:56
Je suis trop cher pour toi, chéri... De Sol, posté le 06.05.09 à 15:09
2 euros / jour. Je pense que je pourrais me passer d'un panini pour toi voyons. Allez, continue d'amuser tout le monde. De estelle, posté le 06.05.09 à 16:07
Doux jésus, le langage de Sol est un peu... esclavagiste : ce Dieudonné a décidément de drôles d'amis. De Sol, posté le 06.05.09 à 23:50
Estelle >> Oui, vous avez également oublié que j'étais arabe/juif, prêtre mais avant tout pédophile, sioniste et pacifique et fan de Ken le survivant. Mais ça, je vous le pardonne. De Sol, posté le 06.05.09 à 23:53
Luc Nemeth et Estelle partagent-ils le même corps ? Visiblement oui. De estelle, posté le 07.05.09 à 10:05
On se demande bien quel corps tu "partages", Sol, pour te branler encore sur Internet à 23:53 De sadish, posté le 07.05.09 à 12:57
Mais fermez vos gueules pour tout ceux qui ne comprennent pas ou refusent de comprendre les actes de DIEUDO!!! Vous le savez tous qu il est tout sauf ANTISEMITE!!! Alors pourquoi continuer un debat sans queue ni tete comme vous meme!! On a voulu l interdir ben voila aujourd hui il agit au nom de la liberté d expression et du droit de penser libre sur n importe quelle individu quelles que soient ses appartenances religieuse ou origines...
N oubliant pas qu il a commencé sa carriere en tant qu humoriste et cela avec son ami JUIF, ELIE! Et que certains des propos employés a cette epoque en duo sur scene et vu et revu sur DVD, dit aujoird hui antisemite lorqu ils sont interpretés seul par DIEUDO aujourd hui!!!!
Ou est l erreur???......????.....!!!! SEUL MESSAGE DE MR M BALA BALA DIEUDONNE, FORMONS TOUS ENSEMBLE UN SEUL PEUPLE UNI SANS BARRIERES RELIGIEUSE OU AUTRES, SUR CETTE TERRE, POUR VIVRE SANS HAINE ET GUERRES BIEN AU CONTRAIRE, AVEC DE L AMOUR. Bye!!!
De Roland, posté le 07.05.09 à 13:09
"sulfureux" Dieudonné ? pas du tout C'est Sarko qui est sulfureux! Qui est-ce qui a repris les idées et les diatribes à Le Pen pour se faire élire, et qui a réalisé 70% de son programme ? pas Dieudonné mais bien Satrko et sa bande.
Qui est-ce que est en train d'eesayer de détruire les fondements même de la démocratie en empêchant les gens qui ne lui plaisent pas de se présenter devant les électeurs, comme un vulgaire dictateur du Tiers Monde ? Sarko De Sol, posté le 07.05.09 à 13:20
"Luc Estelle", je ne me branle pas, on me suce. C'est moins fatiguant.
Continues de trouver d'autres pseudos ridicules, après avoir fait un gars, une fille (pour la parité), tu pourrais te diversifier un peu plus non (une indice : les deux ensembles !)? T'as un potentiel comique, allez, magnes un peu ton gros cul et bosses un peu plus sérieusement, tu fais tellement rire à chacun de tes posts qu'on a du mal à se passer de toi. De jean, posté le 08.05.09 à 20:38
Moi je suis antisémite et je vois pas pourquoi il faudrait que j'en ai honte. Je n'aime pas les juifs, je les hais même et alors ? C'est mon opinion personnelle. J'aimerais qu'on arrête de nous dire quoi penser. Faire d'un sentiment un délit c'est absurde et pour le coup réellement liberticide. De Derty, posté le 08.05.09 à 23:15
Grâce à son engagement Dieudo a le mérite d’ouvrir le débat sur le sionisme international et ces ramifications dans le monde des médiats, de la politique et de la finance.
Aujourd’hui pour devenir journaliste, homme d’état ou banquier, il faut faire allégeance à cette doctrine et à ces pères sous peine de se retrouver écarté et/ou traité d’infréquentable.
Plus grave encore, à l’aide de preuves entièrement fabriquées (11 sept 2001, Liban, Irak, Afghanistan ..etc), des guerres successives ont été lancés ces dernières années contre des populations civiles qui ont fait des centaines de milliers de morts, préparés et couverts par la machine sioniste et des réseaux voyous dont les intérêts convergent.
Nous ne sommes malheureusement pas dans un monde parfait, il faut faire tout pour arrêter cette machine qui cultive la pensée unique avant qu’elle nous explose un jour à la figure.
Elections européennes : la liste "anti-sioniste" de Dieudonné et d'Alain Soral.
***
Censurer Dieudonné, Soral, Marc Edouard Nabe, une exposition sur Jean-Edern Hallier et j'en passe...
C'est censurer le talent, la culture, le courage et l'intelligence. Et c'est inacceptable !
On ne censure pas un artiste, un auteur ou un intellectuel ! Jamais ! Fallait-il le rappeler ?!
Quant à cette liste "anti-sionisme" de Dieudonné constituée à l'occasion des élections européennes, il semblerait qu'une partie de la société française se soit enfin décidée à rendre la monnaie de leur pièce à ceux qui n'ont pas cessé d'exiger de l'Etat français un soutien inconditionnel à un Etat israélien cruel et injuste face à un Peuple palestinien désarmé.
Et le chantage à l'antisémitisme pratiqué par ces mêmes individus (racket intellectuel et moral ; et d'aucuns s'empresseront d'ajouter : individus le plus souvent regroupés sous la bannière du CRIF - sans oublier son bras armé qu'est le Betar, entre autres croupuscules voyous ; CRIF qui, soit dit en passant, ne représente que lui-même, sinon... l'état d'Israël en france), apporte, une fois encore, la preuve que nous avons bien affaire à des individus sans gêne, malfaisants et d'une mauvaise foi sans limite.
Aussi, il serait irresponsable de laisser des gensqui n'ont eu qu'un seul don depuis plus d'un demi siècle, à savoir : organiser le malheur pour les autres et pour eux-mêmes (individusauxquels on ne saurait confier la gestion d'une halte garderie sans frémir) ; ceux-là mêmesqui ont conduit la société israélienne à un gâchis et à un désastre humain, politique et économique sans précédent dans le monde occidental* depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
.
*Si toutefois l'on doit considérer que l'Etat israélien appartient encore au monde occidental ; alors que l'on serait bien tentés de penser que cet Etat appartient désormais à une région qui n'a de cesse de cultiver une incapacité au pardon et à la compassion envers quiconque ne possède pas les mêmes attributs religieux, ethnique oupolitique.
Assurément ! Ce serait pure folie que d'autoriser ces individus à continuer d'orienter la politique intérieure et extérieure de la France et de l'Europe ; et si la liste de Dieudonné peut contribuer à mettre sur la touche tous ceux qui vouent une allégeance communautaire servile, sans retenue et déshonorante à la politique de l'état d'Israël - allégeance quasi fanatique des plus dommageable pour les intérêts de la France et de l'Europe -, so much the better !
Dernier exemple en date : Durban II et le retrait de l'Europe qui nous laisse seuls face au reste du monde ; et pour quelle politique - celle du "bunker" à l'israélienne ? Et pour quel résultat - l'isolement, le dépérissement et l'atrophie ?
De Serge ULESKI, posté le 12.05.09 à 21:59
Http://www.wikio.fr/article/104896255 - à cette adresse, un article qui traite de la liste de Dieudonné De docbefa, posté le 20.05.09 à 01:14
On ne peut pas attaquer le sionisme telle une entité virtuelle, impalpable contrôlant politique et médias. On tombe trop rapidement dans l'antisémitisme. Je pense que l'antisionisme doit orienter son combat autour des deux idées suivantes : - On a le droit de critiquer la politique de l'état d'Israël qui conduit dans les faits à maintenir une partie de sa population (20% d'arabes israëliens) à un niveau economico-social inférieur à l'autre sous pretexte qu'il n'appartient pas au même "Peuple" (on ne peut même pas parler de confession). C'est de la discrimination. On a le droit de dénoncer cette politique. - On a aussi le droit de se demander si l'état de guerre permanent ne nuit pas à l'expression démocartique. L'entretien du conflit favorise l'émergence de partis extrémistes qui auraient été minoritaires en temps de paix. Israël est-il vraiment un état démocratique ?
Ma vision est la suivante : L'état Israël doit être accessible à tous les êtres humains en quête de spiritualité. Dans le respect des croyances de chacun. Et le peuple juif pourra alors peut-être devenir le gardien ou plutôt le garant de cette tolérance multiconfessionnelle dans la quête spirituelle. Car enfin on ne peut imaginer la paix sur une Terre Sainte accaparée par un peuple replié sur lui-même et injuste. De sadish, posté le 10.06.09 à 21:05
il a echoué mais ses idees son bonnes pour un monde meilleur, mais tant que les gens le consideront comme un raciste ben, cela sera dificile pour lui et pour ceux qui se refusent de l ecouter dans le bon sens... c est dommage, mais moi je pense qu il a mis le doigt la ou ca fait mal donc forcement cela cree des excité dans tout les sens dans la peur de perdre ce qu il possede soit sous forme de comfort social ou meteriel ou encore moral...
Vous etes tous des gros naze, cela reste mon point de vue et ne vous fatigué pas a vouloir me repondre essayé deja a repondre a la question principale qui est de savoir si nous devons vraiment comdanner DIEUDONNE pretextant L ANTISEMITISME??!!
Les listes antisionistes présentées par 
