Coupat(ble) ou pas ? Le faux débat Julien Coupat, incarcéré depuis le 15 novembre dernier pour "direction d'une entreprise terroriste et destructions en réunion à visée terroriste" vient de se voir refuser une troisième demande de remise en liberté. Alors que son avocate dénonce l'absurdité de la justice française dans une tribune du Monde et réitère sa demande de libération, Le Point révèle des indices compromettants pour le leader du groupe de Tarnac.
"Vous tiendrez votre liberté de ce que vous aurez libéré...", scande Irène Terrel dans sa tribune du Monde, ressuscitant les mots du poète Joël Bousquet pour exiger la libération de son client.
Petit rappel, depuis son arrestation le 15 novembre dernier, le juge des liberté a demandé à trois reprises la remise en liberté du cerveau estimé du sabotage de la ligne SNCF. Trois échecs. Julien Coupat est tout bonnement "présumé coupable", estime Irène Terrel. L'ex-avocate de Cesare Battista cite le juge des libertés en décembre dernier : "la détention provisoire de l'intéressé n'apparaît pas aujourd'hui indispensable à la manifestation de la vérité (...) au surplus, il n'a jamais été condamné".
Le problème dans cette affaire n'est donc pas tant de statuer sur la culpabilité de Coupat, mais d'abord de refuser qu'après six mois de geôle, il n'ait pas encore eu accès à son dossier. Et d'appliquer la loi: "La personne mise en examen, présumée innocente, reste libre" (article 137 du code de procédure pénale).
Niveau enquête par contre, de nouveaux "indices compromettants" révélés par Le Point rendent la nouvelle demande de remise en liberté de l'avocate compromise. Le juge d'instruction aurait reçu des preuves tangibles de la culpabilité de Coupat, notamment un carnet de bord avec une liste de fournitures nécessaires au sabotage retrouvée dans la voiture du groupe de Tarnac. Actuellement exploités par la sous-direction de l'antiterrorisme (SDAT), ces indices devraient être présentés à Julien Coupat au cours de son prochain interrogatoire, prévu le 4 mai.
Partagez cet article 
Commentaires
De Electron, posté le 01.05.09 à 17:57
 Ces "preuves tangibles" révélées par "le Point" auraient pour provenance la police canadienne qui aurait trouvé dans une voiture abandonnée par Coupat à la frontière US un sac contenant ce carnet. On peut tout d'abord s'interroger sur le temps mis par les Canadiens pour retransmettre l'information à leurs collègues français. (presque 1 an) De plus il est fait état de gants pour 25 000 volts ce qui est une absurdité car des gants isolés pour une telle tension n'existent pas, l'utilisateur ayant eu mille fois l'occasion de se faire griller par simple approche de la caténaire. Ce genre de "travail" sous tension se faisant avec des perches isolantes de 6 mètres de long....que personne n'a retrouvé nulle part et que les pisteurs n'ont pas observé. Très suspect donc et à rapprocher de ce fichier sur l'ordi de la compagne de Coupat au bout de 6 mois. Pour des pécialistes, il ne faut pas un tel délai pour reconstituer un fichier même effacé sur un disque dur.... Je reste donc persuadé qu'il n'y a rien de tangible dans ce dossier qui sent l'affabulation de toutes pièces. De cortazar, posté le 02.05.09 à 01:29 A voir, il serait intéressant de lire le dossier du Point. Qui se lance dans l'achat de l'hebdo?? Peut-être y-a-t-il une chronique éco de Jacques Marseille en bonus! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum :
|
