Royal : l'excuse de trop ?
- "Il y a quelques mois je disais que Ségolène Royal avait besoin d'une aide psychologique, honnêtement je ne me trompais pas." (Lefebvre) - "Elle devrait comprendre combien elle se ridiculise et déshonore notre pays en se flagellant ainsi chaque semaine sur la scène internationale pour des fautes imaginaires." (Jégo)
Problème, si Benoît Hamon a dénoncé les attaques "machistes" émanant de la majorité, Ségolène Royal ne croule pas sous les soutiens de gauche depuis qu'elle a fait part, samedi, de la lettre d'excuse dont elle s'est fendue à l'attention du Premier Ministre espagnol. Les pontes du PS qui l'avaient défendue après Dakar se sont cette fois plutôt désolidarisés de sa prise de position. Pis, Jean-Marc Ayrault a reconnu que les propos de Sarkozy ("Zapatero n'est peut-être pas très intelligent") étaient "plutôt une prise à revers pour tacler les socialistes français", en l'occurrence Lionel Jospin. Jack Lang a lui critiqué ouvertement la sortie "démesurée, disproportionnée et surtout inadéquate" de la socialiste : "J'ai envie de dire à nos amis espagnols : excusez-la, pardonnez lui !"
En résumé, Royal est donc parvenue à redonner un semblant de cohésion à la droite, à s'isoler de nouveau au sein du PS, et à détourner les médias français des vraies polémiques suscitées par les commentaires de Nicolas Sarkozy (notamment sur Angela Merkel et Barack Obama) dans la presse internationale. Reste une question : arrivera-t-elle à se le pardonner ? Commentaires
De lafken hogon, posté le 20.04.09 à 14:19
![]() C'est marrant qu'une bonne part des journalistes (y compris ceux de flu, donc) ne trouve pas ça grossier comme contre-feu de la part du gouvernement et de l'ump... Cela ne fait même pas une semaine que le fameux déjeuner a eu lieu et plus de jours sont passés désormais durant lesquels "on" parlait de Ségolène Royal plutôt que de Sarko et de son énormissime impolitesse... Retournement de buzz à moindre frais... Bravo... l' "impertinence" ou la "clairvoyance"? A quoi ça sert les cartes de presse à part à avoir droit aux cocktails gratos les soirs de rentrée littéraire? A suivre le buzz ou à le comprendre? De Edouard, posté le 20.04.09 à 14:36 ![]() Euh... pardon, mais je crois que c'est dit dans le papier. Les citations UMP que j'ai relevé parlent d'elles-mêmes, non ? Je suis d'accord sur le fait que le buzz s'est retourné, mais Sego y a justement participé en médiatisant sa lettre d'excuse et en offrant à la majorité l'occasion de détourner le débat. De EW, posté le 20.04.09 à 14:51 ![]() Le problème c'est quand justement plutôt que de laisser la presse et notablement la presse étrangère faire le boulot d'anti-sarkozysme et en espérer tranquillement les retombées et attendre que l'UMP s'enfonce à grands coups de Lefèbvrerie, Royal a remis le PS dans la course à l'échalotte de la maladresse. S'excuser auprès d'un Exécutif étranger de propos qui ne sont pas "officiels" (contrairement à ceux de Dakar) mais reproduits est mal venu, d'ailleurs les socialos ne se précipitent pas pour soutenir Ségolène. Le problème n'est pas le contre-feu du gouvernement - évidemment qu'il allait saisir l'occasion - mais la récupération grossière et mal inspirée qui à mon avis ets contre-productive EW De lafken hogon, posté le 20.04.09 à 16:26 ![]() Oui, sa tentative de récupération est contre-productive (je pensais que c'était de l'humour...), mais n'empêche... Quel intérêt de parler d'elle? C'est en tant que candidate officielle du PS à la dernière présidentielle étant allée jusqu'au second tour, que sa parole compte à ce point? A partir de quand "on" relativise l'impact qu'une personnalité a sur l'opinion / sur l'actualité? Ca pourrait pas être le rôle des journaleux de dire un truc du genre "bon, elle a dit ça mais ça n'a plus énormément d'intérêt" et se concentrer sur le dur du problème? Bush Junior ou Mac Cain peuvent bien commenter ce qu'ils veulent sur l'action d'Obama, je ne pense pas qu'Obama lâche ses chiens pour autant (euh, ses chiens, c'est pas vous tout de même... )... En prolongeant autant que possible la confrontation avec Royal, en choisissant ses adversaires comme Besancenot, les sarkozistes nient l'existence potentielle d'autres figures (qui elles mêmes ne s'imposent pas encore trop, je vous le concède), et comptent jouer ainsi sur du velours jusqu'au bout... C'est à qui de s'intéresser à ceux qui ont des idées? A qui de les dénicher? Toujours la question du suivi du buzz ou de son décryptage. De Edouard, posté le 20.04.09 à 16:41 ![]() La on touche du doigt LE problème du PS depuis leur dernier congrès. Le leadership n'est pas clair du tout avec une Martine Aubry désespérément muette qui laisse Sego occuper l'espace médiatique. Les nouvelles têtes qui pourraient émerger comme Hamon n'ont pas grand chose à dire non plus, surtout lorsqu'il s'agit de proposer, pas juste de s'opposer. De cortazar, posté le 20.04.09 à 16:51 ![]() Pour ce qui est des nouvelles têtes, je propose Jean-Louis Debré, un dur à cuir de la gauche extrême, et Jacques Chirac, le nouveau cache-misère de la gauche en France... Plus sérieusement, je cherche... et je trouve pas... C'est vrai, il faut se mettre en quête d'un héros de la gauche, mais n'est-ce pas au PS de faire ce travail + qu'aux "journaleux" De Edouard, posté le 20.04.09 à 17:38 ![]() ça me fait penser à cette discussion du forum : Qui sera notre héros argentin ? http://forum.fluctuat.net/fluctuat/politique-economie-societe/argentin-heros-sujet_792_1.htm PS : crypto : zorro, qui pourra faire équipe avec Martine 'Bernardo' Aubry De game, posté le 20.04.09 à 18:22 ![]() Hamon ? au secours. Aussi con que royale, ils sont faits pour s'entendre. De Legorille, posté le 19.06.09 à 15:40 ![]() Il est évident que le"tout sauf Ségolène" resurgit. Cela n'arrange pas le PS et me rappelle la campagne électorale où, même certains du PS la critiquaient au lieu de la soutenir. On a vu le résultat, et ça continue. Mal parti pour les prochaines présidentielles ! Martine Aubry, complètement à côté de la plaque pour les européenne, n'arrive pas à s'imposer dans l'opinion. La droite a encore de beaux jours devant elle. Malheureusement. De SOPHOCLE 26, posté le 28.06.09 à 12:28 ![]() Arrêtez de dire du mal de Ségolène; vous voyez bien qu'elle est complètement pépée!! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum :
|