Pierre Lellouche provoquerait bien Mélenchon en duel

Posté par Easywriter le 06.04.09 à 11:31 | tags : humour

Malheureusement on n'est plus au 19e siècle sans quoi il l'aurait flingué selon ses propres termes. Ca se passait hier sur le plateau de Ripostes où Pierre Lellouche s'est fait traiter d'agent de la CIA par Jean-Luc Mélenchon lors d'un débat consacré à l'OTAN. (Ca sepasse vers la 4e minute de la vidéo qui a été changée entre la première publication de ce post le 06/04 et sa mise à jour le 07 /04 à 11h20)

Rappelons que Lellouche est un atlantiste convaincu et fier partisan du retour de la France dans le commandement de l'OTAN et Jean-Luc Mélenchon un farouche adversaire.

Commenter

Commentaires

De Frensoa, posté le 06.04.09 à 12:11

C'est moi ou les commentaires en fin de vidéo sont à gerber?
En tout cas, je regrette le XIXe, ça avait l'air bien...

De Auguste, posté le 06.04.09 à 12:28

Ouep, cet épisode rendrait presque Lellouche sympathique. C'est dire !...

De max, posté le 06.04.09 à 12:30

Non les commentaires sont effectivement à gerber, l'antisémitisme est à peine camouflé

De Jacky, posté le 06.04.09 à 13:44

Ce qui est formidable avec internet, c'est l'accessibilité du savoir. Par exemple, il suffit de taper "otan article 5" dans votre moteur de recherche favori pour en quelques secondes démasquer le menteur dans l'histoire.

De Frensoa, posté le 06.04.09 à 14:15

Mouais, il a pas dit que c'était pas écrit, c'est peut-être la pratique qui a amené le truc à pas être aussi automatique que dans la charte. Je dois avouer que je m'y connais bien peu en droit international pour juger de ça...

De benjaminball, posté le 06.04.09 à 15:16

Duel Jean Luc Mélenchon Pierre Lellouche
Dimanche 5 avril sur "Ripostes" Pierre Lellouche a regretté de ne pouvoir provoquer Jean-Luc Mélenchon en Duel pour "pouvoir le flinguer". Nous proposons un verdict populaire plutôt qu'un duel avec des armes.

Venez voter sur le sondage en cliquant sur le lien en dessous.
http://www.deliberer.com/poll/duel-jean-luc-melenchon-pierre-lellouche-926.html

De Marc, posté le 06.04.09 à 20:17

Si on s'en tient au fait (cf article 5 dispo via google), on a une illustration limpide de ce que peut être la mauvaise foi en politique. Mélenchon se voile dans un air de dignité ou de bonne conscience opprimée et débite une totale désinformation. Il a objectivement tort ! Et monsieur, pour parfaire son enfume victimaire se permet même d'insulter son répondant..

Non, toutes les opinions ne se valent pas. Ca me fait vraiment de la peine de penser qu'un type aussi peu intègre que lui entende représenter la gauche.

Bien à vous.

De marc, posté le 06.04.09 à 20:48

Vous voyez des antisémites partout! Dès qu'on évoque Israel, on est antisémite... vous êtes à côté de la plaque, les gars.
Il n'y a que du factuel dans les commentaires, aucun jugement de valeur.

De max, posté le 07.04.09 à 10:54

non ce n'est pas le simple fait d'évoquer israel, mais l'association:amérique/OTAN/Israel/complot.et dans le reportage agent de la CIA, rien que ça

Tout ça renvoi à une litterature bien connue et propre à l'extreme gauche.Et il n'y a pas que du factuel dans les commentaires mais du sous entendu enjendré par les associations faites

De EW, posté le 07.04.09 à 11:21

La vidéo a été changée pour une autre où les commentaires de fin de visionnage sont absents.
Tout est de ma faute : j'ai visionné en ligne la version longue (celle que vous avez désormais) de cette vidéo et j'en ai posté une plus courte qui montrait plus rapidement ce que je voulais mettre ne exergue, moyennant quoi je n'ai pas vu les commentaires écrits de la fin
Toutes mes excuses
je pense aussi que ces commentaires sont plein de sous-entendus et dans tous les cas nous n'avons pas à relayer ce type de positions, encore une fois modestement, c'est la passe d'arme qui m'a amusée entre les deux hommes dont les positions respectives sur l'OTAN sont connues et la capacité à l'emportement outrancier tout autant

De clara, posté le 07.04.09 à 14:50

Et voilà comment on fait ce qu'on veut de l'information : On choisit pile l'extrait qu'on veut pour faire passer l'idée qu'on veut !

De GED, posté le 07.04.09 à 15:47

Ouais ben c'est bien prétentieux de pouvoir dire qui a raison sans paraître partisan. Là il faudrait des spécialistes du droit et une jurisprudence.
D'après le site du ministère des affaires etrangères

"L’article 5 du traité se réfère au droit de légitime défense collective reconnu par la Charte des Nations-Unies. Il stipule qu’une attaque armée contre l’un ou plusieurs des membres de l’OTAN sera considéré comme une attaque dirigée contre eux tous. L’OTAN a mis en œuvre l’article 5, pour la première fois de son histoire, à la suite des attaques terroristes du 11 septembre 2001.

Aux termes du traité, les pays membres s’engagent à maintenir et à accroître leurs capacités de défense. Le traité prévoit aussi un cadre permettant aux pays membres de se consulter chaque fois que l’un d’eux estimera que sa sécurité sera menacée."

Ce que personne ne note, et là j'en reviens pas c'est qu'il me semble quand même qu'un type est entrain de dire à un autre qu'il le tuerait volontiers. Mais que le droit l'en empêche. Et il me semble que si vous dites ça à n'importe quelle personne, il peut porter plainte et à raison. Et quand on pense que c'est avec une simple insulte sur un certain magistrat (et non une menace de mort) que certains concitoyens croupissent en prison... Comme quoi, la télévision est toujours un véritable espace de liberté. muahaha

De max, posté le 07.04.09 à 16:45

EW, merci pour la rectif:)

De Roquefornication, posté le 07.04.09 à 20:30

Lellouche, bio du Réseau Voltaire (extrait) datant de 2003 :

"...Spécialiste des questions de défense, Pierre Lellouche enseigne dans diverses écoles de guerre. En 1992, il devient membre de l’International Institute of Strategic Studies de Londres. En 1993, il est élu vice-président de l’OSCE. En 1994, il est coopté à la Commission trilatérale. Il est, depuis 2002, vice-président de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN. Administrateur de l’Atlantic Partnership, il y siège aux côtés d’Henry Kissinger, de Micheal Howard (qui a publié le célèbre rapport accusant l’Irak de détenir des armes de destruction massive) et d’Henry Hyde (le président de la Commission des relations internationales de la Chambre des représentants qui vient de faire augmenter les budgets officiels de propagande du département d’État..."

De banos, posté le 07.04.09 à 20:55

c'est la 1ère fois que je laisse un commentaire(n'étant pas un fan du net)mais l'affaire me semble suffisamment importante.j'aime bien serge Moatti mais il ne sait pas gérer un débat et se fait rapidement déborder par tous ces politiques qui se comportent plus mal que des mômes du primaire,bel exemple ! au dela de ce délire télévisuel personne ne semble avoir pris en compte le fait qu'un "soi-disant" homme politique (pierre lellouche) a,ni plus,ni moins que menacé de mort un adversaire politique(jean-luc Mélenchon)cela n'est pas une 1ère;le père Lellouche étant célèbre pour ses prises de paroles péremptoires ,il sécoute parler mais il n'écoute pas les autres.Bref,ce type est un "sarkosiste" ,atlantiste,psycho-rigide et sa position ne lui donne absolument pas le droit de traiter Mr Mélenchon de "pauvre type" et de regretter le bon temps des duels;pour pouvoir le flinguer! il en a rajouté dans le ridicule et pathétique en précisant que si cela était autorisé ,il gagnerait à coup sur! alors,qui des 2 est le "pauvre type" en réalité?

je vous laisse méditer là-dessus

De Frensoa, posté le 07.04.09 à 21:23

Ged> Je surkiffe ton commentaire, si je puis me permettre d'utiliser une expression djeun's quand on parle de politique...

De GED, posté le 07.04.09 à 22:38

Merci Frensoa. Tu as raison, je roxx du poney (si je peux me permettre aussi^^)

De henryortigas, posté le 12.04.09 à 23:33

Même si Mélenchon a provoqué Lellouche, il me semble qie Pierre Lellouche a bien montré ce qu'il est capable de faire s'il avait le pouvoir entre les mains, flinguer tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, d'autant plus qu'il n'est aps du tout démocratique car il ne laisse pas parler les autres interlocuteurs, alors il y a de quoi provoquer pour se faire écouter. Par contre parler de flinguer, cela montre ce qu'il ya au fond de son âme. C'est un homme que se dit représentant d'un certain éléctorat. Je me demande lequel, ceux qui veulent flinguer!!!, on n'est pas dans un pays de gangs et des bandes qui doivent se tuer.

De Pierre, posté le 13.04.09 à 19:50

Pierre Lellouche est un pauvre type crasseux, une immonde bouse atlanto-sioniste.

De kikulo, posté le 16.04.09 à 23:58

J'ajouterai que si vous aviez regardé l'emission depuis le début, Lellouche a souvent ou bcp interrompu ses interlocuteurs. Il est donc,dans un certain sens, compréhensible que Mélenchon s'énerve...bon c'est vrai qu'il aurait se maîtriser...en +, lellouche ,je trouve qu'on ne ressent que du mépris de sa part : bossu, souriant presque jamais ou c'est un sourire ironique, trop sur de soi, voire antipatique....bref Mélenchon est plus à l'aise et bien plus humain.

Par ailleurs, lellouche est bien favorable au G20 et l'OTAN, personellement, je pense que ces deux comités qu'il y a eut ne vont rien changer à la face du monde...Comment peut-on faire confiance à des grands libéraux (en majorité) qui défendent par idéologie le système eco et social mondial dans lequel nous sommes dans la m**** aujourd'hui! Les nouvelles régulations, davantage de cadrages étatiques, chasse au paradis fiscaux etc; je trouve que ces des grands mots qui ne seront pas suffisants face au défi de l'humanité. Je rouve nos chers gouvernants et la droite trop optimistes! (comme d'hab!)