J'aime plus les artistes.fr

De pascal nègre=pirate , posté le 16.03.09 à 17:49
"1 nouveau talent sur 5 ne peut être produit" : quelle hypocrisie putain...

---

De dominique, posté le 16.03.09 à 18:27

et les revenus faramineux des artistes . .. 28 millions d'Euros l'an dernier

pour Dany Boon . . .  et on voudrait nous faire croire que le téléchargement

empeche les artistes de vivre ! ! !

---

De lanu, posté le 16.03.09 à 18:57

les droits d'auteurs et cie , ce n'est qu'une escroquerie monumentale. Les seules qui en profitent vraiment ce sont les grosses boites et les artistes deja celebres , les petits qui debutent eux n'ont que qq miettes voir rien du tout. Il faut arreter de voir l'art et la musique comme une "production" qui doit rapporter des sous. Si les artistes diffusaient eux memes leurs oeuvres gratuitement ou a petit prix sur le net par exemple ,ils se feraient vite connaitre, tout le monde en  profiterait et la culture s'en trouverait enrichie ! Avant qu'il y ait cette arnaque des droit de ceci droit de cela, les vrais artistes se debrouillaient tres bien , les plus grands artistes musicaux de la Renaissance par exemple n'ont pas eu besoin de tout cela pour diffuser leur art et leur talent !! Ensuite il faut etre raisonnable, comment voulez vous que les gens a petits et moyens revenus puissent se payer beaucoup cd et dvd originaux au prix ou ils sont !! C'est au contraire grace au piratage que la culture musicale et artistique peut etre diffisée parmi le public entier et non parmi le seul public qui a les moyens !!!

 

---

De mulimed, posté le 16.03.09 à 19:02
Je pense au contraire que le téléchargement a engendré une explosion culturelle et artistique permettant à chacun d'avoir accès aux oeuvres tout en stimulant la créativité et donnant sa chance aux plus petits artistes (modestes).

Les seuls à en pleurer son l'industrie du disque, et franchement j'en ai rien à foutre, et les GROS "artistes" qui ne le sont qu'administrativement et qui perdent un petit pourcentage de leurs bénéfices.

Je suis fier de ces hackeurs, enfin un terrain où le gouvernement ne peut pas gagner, nous devons lutter pour qu'internet reste un espace de liberté total, et le gouvernement va devenir de plus en plus virulent malheureusement...  

---

De nathan, posté le 16.03.09 à 22:11
"après que la ministre avait déclaré le site "blindé" contre les attaques." C'est pas futé aussi : elle leur tend la perche pour démontrer le contraire. Je suis pas un hacker mais si on me diait cela, je le prendrais pour un défi à relever

---

De Mizerikordvieux, posté le 17.03.09 à 18:25

Oui mais alors pourquoi aller telecharger des artistes qui justement font la une des magazines ou autre télés en tous genres.....Terrain culturel miné non tu crois pas?

C'est justement ça le gros probleme d 'internet qui les derangent le plus....que des gens téléchargent le tout dernier album d 'un artiste SUPRA COMMERCIAL par exemple....

Ce que la plupart d'entre vous n'ont pas l 'air de saisir , c'est que si aujourd 'hui les portes se ferment pour l' ensemble de la musique sur le net , il en va de la faute des utilisateurs, qui balançent les fichiers de ces caves (deja pleins de fric pour la plupart , on est daccord la dessus )  mais cette prostitution commerçiale via le net  qui a deja commençée il y a quelques temps maintenant , il etait evidement pas conçevable qu' elle puisse durer sous un gouvernement Sarko......je vois pas ce qu 'il y a de surprennant jusque la......

Malheureusement , je crois que les gens comprennent pas tout du monde dans lequel ils vivent aujourd 'hui.....ou alors en abusent outrageusement tout simplement.....

C'est pas ça pour moi etre un bon hackeur par exemple tu m'excuseras.....

Je fais parti d 'une generation qu ' a flingué aussi les concepts d 'epoque des années 90 Atari st, amiga 500 , ou moi meme j 'avais des déplombeurs qui me permettaient de copier n'importe quel original......ça prennait du temps c'est sur que c'etait pas le meme genre d' utilisation qu 'internet aujourd hui, mais j'ai fais tourné mon biz  à 14 piges, j'avais des contacts en Suede, en Europe , mais on le faisait parce qu ' un jeu c'etait horriblement cher.....on en revient au meme débat!!!!

Tout simplement pour cette raison.....on avait pas les moyens de se les payer à l 'epoque alors on les crackait.....et on calculait pas jusqu' à ce que l'industrie s' écroule......

Alors pour ma part j 'arrive à comprendre les gens qui téléchargent à outrance, mais d 'un autre coté pas ceux qui téléchargent du public large ça non , il est evident qu 'avec ce gouvernement répressif en tous genre , fallait  s ' attendre à ce genre de dénouement pour le moins désagréable j' en conviens.....Dans ce monde faut pouvoir taper dans l 'originalité, le consensuel finit toujours par s' user..

---

De ouais, posté le 18.03.09 à 09:30
L'expression "partage" pour ma part me fait bien rire. Chaque film, chaque musique, chaque jeu et bientôt chaque livre (car on peut lire maintenant ceux-ci sur le net, on aura bientôt plus besoin de support papier) c'est autant d'oeuvres qui ne se vendent pas. OK la plus grosse part revient aux boites qui produisent mais imaginez un auteur qui gagne 2 euros par livre, il en vend 4000, ça lui fait un revenu de 8000 euros, sont "partagés" ça lui fait ZERO revenus. Il y a déjà tant d'artistes qui désespèrent de ne pouvoir vivre de leur art. Si la part du lion revient aux boites, c'est aussi à cause la prise de risque. Enfin, je n'ai absolument pas envie de défendre tous ces producteurs qui pleurent de ne plus pourvoir faire leur beurre, mais il faut arrêter de trouver des raisons fallacieuses à tous ces piratages, ce qui intéresse les internautes, c'est juste de profiter des oeuvres gratos !

---

De mais en fait, posté le 18.03.09 à 10:17
@ monsieur ouais,
étant bibliothécaire, ayant accès gratuitement à des centaines de milliers de livres parmi les meilleurs qui aient été écrits, côtoyant tous les jours ouvrables des centaines de lecteurs dans mon cas, je ne peux que constater que ce sont nous, les lecteurs de bibliothèques qui sommes parmi les meilleurs clients des librairies. L'économie de la culture a l'air d'être un peu trop subtile pour les marchands de lessive : plus le goût du public est fin et diversifié, plus le public est prêt à échanger. Plus il y a d'échanges, plus il y a d'occasions de faire du "commerce". Une culture qui ne circule pas est une culture morte. Mickey ressemble de plus en plus à un zombie.
Encore une fois, que les marchands de soupe retournent vendre de la lessive ou des enfants, mais qu'ils laissent enfin la culture circuler sans eux.

---

De mais en fait, posté le 18.03.09 à 10:24
Pour revenir sur le sujet :

- site de propagande

- provocation étatique (on est blindé même si en fait on sous-traite)

- OSEF / bien fait pour leur gueule.

Leur ridicule incompétence et leur corruption mentale sont des spectacles ssurréalistes et l'issue ne sera certainement pas à la hauteur...

---

De ....., posté le 21.03.09 à 22:17
On verra bien mais la gratuité tue la musique de qualité, il me semble, tout comme un conseil gratuit ne vaut rien.

---

De agnesdecayeux, posté le 25.03.09 à 19:07
Christine Albanel n'a pas jeté l'éponge. Elle pourra enfin dire à l'Assemblée comme les internautes sont de réels pirates, anti-démocratiques et pourquoi pas "terroristes", c'est juste une stratégie.
non ?
en attendant ya la flash mob artcihaut pirate le mercredi 1er avril sous les fenêtres de christine à 11h55 précises... toutes les infos là : http://www.internetmonamour.fr
un geste absurde contre cette propagande
agnès

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto