Hadopi : Christian Vanneste est-il un bon allié ?

Posté par Easywriter le 11.03.09 à 13:07 | tags : cyber, hadopi

Contre l'ennemi, on se trouve parfois d'étonnants alliés. Mais se coltiner Christian Vanneste pour contrer la loi Hadopi est tout de même un peu gênant.
Numerama - excellent site qu'on lit tous les jours sur la question de Hadopi - a publié hier un entretien avec le député UMP. Vanneste y déploie un certain nombre d'arguments comme le problème du ciblage précis d'éventuelles sanctions et s'autorise un progressisme visionnaire : "La notion même de créateur est dépassée".

Sauf que Vanneste est ordinairement plus habitué des combats réactionnaires telle que l'infériorité de l'homosexualité ou la reconnaissance des bienfaits de la colonisation.
Bien sur, faire témoigner un député plutôt conservateur peut montrer à quel point est large le front de la contestation.

Mais lui donner tribune c'est surtout lui offrir l'opportunité de redorer sa réputation de vieux réac. Moyennant quoi il aurait peut-être mieux valu s'abstenir. Non ?

Illustration : Baziz Chibane / Sipa

Commenter

Commentaires

De Louise, posté le 11.03.09 à 15:20

Il n'y a pas de bon ou de mauvais allié en post politique et en post démocratie du parlement. Il y a la fin de la stratégie et l'avènement de la tactique : sa fluidité sa mobilité et sa vitesse de répartie font son impact possible ou impossible. Il faut vaincre cete loi. C'est la capacité de réplique de la gauche ensuite qui en dépendra tout à l'inverse de ce que l'article instrumente hélas. On ne va pas répéter le coup de Le Pen aux élections de 2002 hein... ce fut un piège grossier instrumenté au second tour par les médias pour faire plébisciter Chirac et ici la démocratie française a définitivement basculé dans le totalitarisme déguisé par la sauvegarde de la république. Mais on sait très bien que de toutes façons Le Pen ne pouvait atteindre la barre supérieure des 25% en cas de désistement des voix de gauche... Qui a peur de Vanneste ? Vous ? Pas moi. Je suis contre la loi HADOPI PARCE QU'ELLE EST DANGEREUSE NON SEULEMENT POUR LES CITOYENS MAIS POUR L'ÉCONOMIE GÉNÉRALE EN FRANCE. Si vous savez pourquoi vous êtes contre cette loi -- si vous l'êtes -- merci de ne pas nous instrumenter selon des critères qui ont fait les preuves de leur contraire pragmatique... à moins qu'on ne soit décérébrés, déjà amnésiques ?

De Christian V., posté le 11.03.09 à 15:36

Louise j'en envie de toi

De Vermer, posté le 11.03.09 à 16:38

Je me pose la question quand même aussi de savoir si ce genre de compagnons de route est nécessaire
le coup de le pen 2002 c'est point godwin Louise
j'ai pas envie de toi moi

De marie hélène, posté le 11.03.09 à 16:58

Gardez-moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge !

De Louise/ A, posté le 12.03.09 à 00:34

Il n'y a pas de route à faire avec ce type là. Chacun suit sa route. Moi je n'ai pas le sentiment de m'allier à cet homme quand je prends mes responsabilités (cliquer sur le lien sous la signature et aussi sous celle de Louise précédemment, ce n'est pas le même lien) et voici d'autres pour dire la cohérence de la lutte contre la loi HADOPI sans compromis.

D'autres liens contre la loi HADOPI
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=287150918&blogId=475890636

ou encore
http://www.facebook.com/home.php#/profile.php?id=737283927&ref=profile

ça veut dire sinon que vous êtes encore hésitants à propos de cette loi alors qu'elle est un danger bien plus grave sur le fonds des conséquences économiques et idéologiques que la question des alliances parlementaires (dont je ne fais pas partie et donc...)

Je n'ai pas le sentiment d'être d'extrême droite pas plus qu'ulttragauchiste en m'engageant y compris mes activités sous copyright aussi de façon solidaire de la quadrature du Net, mais justement une démocrate républicaine : de gauche et prête à voter pour la gauche républicaine la plus radicale s'il le faut -- il y a trois partis de gauche qui, s'ils s'unissent, pourront compter bien plus qu'on en le croit aujourd'hui. Désolée. Et des bises.

CONTRE LA LOI HADOPI LA PLUS DÉBILE DES LOIS IMBÉCILES QU'ON NOUS INFLIGE DEPUIS TOUTES CES ANNÉES.

Et aussi : Libérez Julien Coupat des tuyaux du FBI. Merci d'avance pour lui.

De berthold, posté le 12.03.09 à 18:28

Donc en fait à la lecture de l'article on peut se dire que le monde idéal serait un monde uniformisé où tout le monde pense pareil (c'est-à-dire comme Easywriter soit comme un petit bourgeois blanc de la gauche bien-pensante). Un monde gayfriendly, gynolâtre, antiraciste, universaliste. Un monde de bisounours urbains et connectés.

Malheureusement la réalité est un peu plus complexe que la doxa niaiseuse de quelques philantropes attardés et quelques moutons noirs ont le droit de s'exprimer.

De EW, posté le 13.03.09 à 10:02

@berthold : vous oubliez que tout le monde devrait y rouler en fiat 500 new school et travailler dans les nouveaux medias.
Qu'on explique que Vanneste est contre hadopi alors qu'il est dans la majorité c'est très bien, mais une fois cela dit je crois qu'on a tout dit : pourquoi lui donner tribune, Villiers aussi estime que c'est une mauvaise lo, que ne l'interviewe-t-on sur cette question ?

De E, posté le 13.03.09 à 10:12

@Louise
je n'ai pas assimilé votre engagement à la vision réactionnaire de Vanneste, je dis que certains copinages ne sentent pas toujours très bon.
Encore une fois élargir le front de la contestation est une chose mais les gens de gauche qui s'opposaient par exemple au Traité Constitutionnel ne jugeaient pas utile d'aller causer avec Le Pen

Louise vous êtes contradictoire : en 2002 il fallait que Chirac gagne, que la mathématique vous permit à l'époque de vous désister pour ne pas mettre les mains dans le camboui n'empêche pas que vous souhaitiez de toute façon qu'il gagne non ?
Voter chirac puait plus que promouvoir des gens comme Vanneste ? Vous n'en avez pas peur, tant mieux moi non plus, mais vous en avez envie ?