L’élection de Barack Obama détournée par le lobby anti-avortementFidelis Center, une association américaine qui milite contre le droit à l'avortement, a récupéré la victoire de Barack Obama pour apporter de l'eau à son moulin.  Elle n'a pas hésité à utiliser dans une publicité mise en ligne sur son site CatholicVote.com, ce symbole historique : l'image de l'élection du premier dirigeant afro-américain des Etats-Unis.
Lire aussi : Record de détritus pour l'investiture d'Obama Partagez cet article 
Commentaires
De lerouget, posté le 22.01.09 à 18:38
 Genial :-) De Life, posté le 22.01.09 à 18:42 Ce spot est plutôt bien fait. Il prouve seulement que, quelles que soient les difficultés apparemment insurmontables, un avenir est toujours possible, grâce notamment au courage de ces mères qui donnent une chance à leur enfant. Les USA ont en tout cas la chance d'avoir une vraie liberté d'expression ! De oomu, posté le 22.01.09 à 18:48 Il est cependant hors de question d'instrumentaliser le corps d'autrui et d'exiger au nom d'une quelconque morale ce que votre corps doit faire ou ne pas faire. L'avortement dans les conditions cliniques et légales mûrement réfléchis est un droit légitime impossible à refuser. Ce clip me choque. - les usa ont la liberté d'expression, c'est vrai. - Obama s'est déjà prononcé sur ce sujet : Il n'est évidemment pas pour l'avortement (qui le serait ??!) mais il est hors de question de revenir sur ce qui permet de résoudre des situations graves et qui relève de la liberté du corps d'autrui. - il s'agit ici d'un détournement et de s'associer à la sympathie que génère Obama mais en niant totalement les opinions du nouveau président. Malhonnête. De chouxbychat, posté le 22.01.09 à 18:51 Lamentable! encore des extrémistes qui voudraient qu'il n'y ait qu'une façon de penser et vivre, la leurs. d'ailleurs ces individus n'hésitent pas à tuer quiconque n'avondent pas dans leur sens, visiblement, l'endoctrinement des tueurs du vatican fait toujours des adeptes, alors que dans bien des point du globe il serait largement temps de mettre en route des politiques de contrôles des naissances. De Rach, posté le 22.01.09 à 20:45 Franchement, sur la question de la potentialité de chaque existante, petite ou grande, ce clip dit vrai ! Qui peut dire ? Cette vie a un potentiel; cette autre vie n'en a pas… Pour le reste évidemment, il n'est ni question de jugement ou de condamnation personnelle. C’est un message d’espérance tout simplement. Rien de choquant, détendez-vous !
De soyons_dingues, posté le 22.01.09 à 20:55 Que chouxbychat se rassure, avec la toute puissance de la police de la pensée qu'on a en France, il n'est pas près de voir un telle pub sur les télé françaises. Moi j'ai trouvé ce clip super. De Frensoa, posté le 22.01.09 à 21:07 Oh bah ça oui, on est tous des méchants en France qui voulont tuer des petits enfants innocents avant même qu'ils sortent du ventre de leur mère... Ahlala, ce que je n'aime pas du tout ce discours qui prends la liberté d'expression en étendard comme argumentaire pour promouvoir des idées révoltantes. (en même temps les réactifs comme celles de chouxbycat sont tous aussi détestables, je dois l'avouer) De Margot, posté le 22.01.09 à 22:28 Dis donc chouxbychat... "dans bien des points du globe il serait largement temps de mettre en route des politiques de contrôles des naissances" <- si ça c'est pas extrémiste et si ç'est pas imposer une façon de penser et de vivre ?! Est ce qu'il y a, en un point du globe, de façon culturelle donc de façon générale, un endroit où on aime pas ses enfants au point d'en faire et d'en faire encore sans s'en rendre compte et tanpis si ils meurent ? Ben je crois pas. Comment on fait quand on ne fait pas parti de la communauté industrielle ? Ben je ne sais pas et nous, ici où on vit, on a presque tous bien de la chance quand on pense Monde. Est-ce qu'il y a des endroits dans ce monde où la nourriture est si rare que la mortalité infantile est tout aussi énorme que la mortalité adulte et qu'on voyage pendant des kilomètres pour faire soigner son enfant même si on sait qu'il va mourrir ? Ben oui je crois bien. Est ce que c'est aussi facile partout comme en france et aux USA de trouver des endroits pour se faire avorter ? Je suis pas convaincue. Enfin, je trouve que le spot est plutôt bien fait avec son message qui ne culpabilise pas et ça c'est plutôt bien. Mais il peut faire réfléchir - au moins tant qu'on est pas au pied du mur - à ce qu'on ferait si on tombait enceinte. et peut-être si ça arrive, est ce que ce serait une joie, une peine ? Est ce qu'on peut le garder ? Et peut-être si on tombe enceinte être influencée par soi-même et la réflexion et discussion qu'on a menées quand on ne l'était pas. Pour tout un tas de raisons différentes, on se fait avorter comme on garde le bébé. Ya pas à juger. je me suis faite avortée. je n'avais pas envie d'y réfléchir, c'était pas le moment. Maintenant, si j'avais eu des convictions, l'environnement, le sens de l'humour ? Ben j'sais pas tiens ! Je serais une maman cool la vie ! Maintenant, je remercie encore notre législation de nous le permettre et sans argent de surcroit. C'est une des avancées les plus surprenantes de notre siècle, enfin du XXème siècle. Mais ya pas de morale à perdre en comprenant aussi que l'avortement n'est pas un moyen de contraception mais l'ultime et souvent douloureuse des réparations. En revanche, ce que je peux reprocher aux assos anti-avortements, c'est sans doute la dose de haine distillée parfois dans leurs actions et jugement. Là, faut être dans le conseil et pas dans le "c'est moi qui ai raison". Et puis si ça se passe comme dans Juno, avec la petite anti-avortement qui se retrouve devant l'hôpital et qui dit ce qu'elle a à dire, courageusement, sans violence, alors oui, c'est une liberté d'expression plus que tolérable. Et dans ces cas-là, ces assos ont tout autant le droit d'exister que les pro-avortement. Je comprends que chacun a un message à passer. Mais oui encore merci, c'est un droit et ce serait intolérable de ne pas l'avoir. On a appris des faiseuses d'anges et on nous a donné les moyens de s'en passer. Pourvu que ça dure et pourvu ça s'étende à tous les pays. Car enfin qu'on a le choix, si on décide d'avorter, c'est en son âme et conscience comme c'est en son âme et conscience qu'on décide de garder le bébé. Et la conscience collective, c'est de comprendre que l'avortement doit être accidentel. Pour finir, après j'arrête de parler, aux US, la lutte anti-avortement fait partie de l'identité culturelle du pays, alors ça se passe de mieux en mieux. Bon ya toujours un con partout ! T'as raison faut se méfier ! Et au sujet d'Obama, à moins qu'on découvre un jour que c'est un maddof bis - je suis sûre qu'il fera ce qu'il pourra. Il m'a l'air d'être un homme un peu en avance sur son temps. Et c'est pas le seul encore heureux ! Ya plein de monde partout aussi ! De Margot, posté le 22.01.09 à 22:40 Frensoa, ces gens-là "promeuvent" l'idée que l'avortement tue un être humain. Ca se trouve, ces gens-là sont aussi traumatisées quand ils écrasent une grenouille ou quand ils tuent une mouche ?! Sans les laisser faire, leurs arguments prêtent à réflexion. De Crab, posté le 23.01.09 à 10:38 Je pense que toute mesure qui vise a freiner l'explosion démographique humaine est bonne à prendre, et autoriser l'avortement dans des délais raisonnables pour qui le demande n'est pas la pire des solutions, loin de là... Ces militants anti-avortement qui ne voient pas plus loin que le bout de leur bible... On ne peut deja pas nourrir la moitié de l'humanité, ils auront l'air fin quand on passera la barre des 10 milliards d'êtres humains sur terre. Ils vont nous proposer quoi à ce moment là ? une solution du genre de celle de ChouxByChat ? ok pour l'avortement mais pas chez nous ? ce serait monstrueux mais je crois qu'ils seraient plutôt d'accord quand on voit les casseroles qu'ils trainent deja... De Alain, posté le 23.01.09 à 14:46 Beau et émouvant. Toute personne humaine, dès sa conception, a droit à la vie, qu'on le veuille ou non... De Zmma, posté le 23.01.09 à 15:00 c'est très bien : les lobbies juifs et maçonniques vont devoir lacher du lest ! car on en a ras le bol de leur pouvoir médiatique, financier, politique, judiciaire et j'en passe ! ! De marsyas, posté le 23.01.09 à 15:20 EXCELLENT !! ILS ONT RAISON; LA VIE COMMENCE À LA CONCEPTION; AVORTER C'EST TUER. De jean, posté le 23.01.09 à 15:23 Zmma ! pauvre vieux !!!! comme dirait Obama, tu es du mauvais côté de l'Histoire... tant pis pour toi De Margot, posté le 23.01.09 à 18:36 Crab, je crois que si la production agricole était réorganisée, il y aurait de quoi nourrir tout le monde. L'idée même de débattre de toute mesure qui vise à freiner l'explosion démographique donc de réfléchir à une régulation quelle qu'elle soit des naissances pour quelque cause que ce soit et ici, présentement, du manque de nourriture avant même de débattre de la façon d'optimiser l'agriculture, les transports, les moyens de fabrication, l'industrie en somme, c'est pour moi le monde à l'envers. C'est dire : toi tu as le droit de donner la vie, toi pas. toi tu as droit de faire un enfant (et pourvu que ce soit un garçon), toi trois. toi aucun. Quelle ingérance ! Des mesures pour réguler les naissances, pour freiner l'explosion démographique, c'est d'un troupeau dont on parle ou d'un poulailier pas des Hommes. Toi tu es crab, moi margot et puis ya jean et chouxbychat et alain et ya aussi zmma et puis plein d'autres qui ont un prénom et une vie mais que je ne rencontrerai jamais ici ou ailleurs. Et moi, là bien assis dans un point du globe, et ben moi je vais décider de la régulation des naissances pour les autres en diasnt que c'est pour le bien d'autrui ? Alors que je devrais penser à produire mieux et produire juste ? le bon ordre serait de penser à comment nourrir tout le monde. et la régulation des naissances, c'est une idée qui ne me viendrait même pas en tête. si on organise une culture intellligente basée sur les ressources locales et des moyens techniques adaptés à son environnement, avec la technicité qu'on a aujourd'hui et ce que l'on a appris d'hier, en se serrant les coudes, à l'échelle de sa propre famille, des amis, des voisins, du pays et de la terre entière, c'est faisable. et là oui, la salle est grande, le frigo est plein, tout le monde a apporté sa petite contribution à qui d'une salade, à qui d'un sourire, et donc heu oui tout le monde peut s'empiffrer. Enfin, j'espère que je ne suis pas la ringarde de service quand je dis : hey brother, ça va ty ? Bonjour Madame, Bonjour Monsieur. Et hello tout le monde !? De Crab, posté le 23.01.09 à 20:07 Margot, je suis d'accord avec toi, j'achéte ton scénario idyllique de ressources alimentaires saines, produisibles en quantités titanesques sur un espace réduit et surtout gratuites pour la bonne part de l'humanité qui n'a pas le sous... sincérement tu y crois ? ta foi en l'humanité est touchante mais je doute que ca se déroule comme tu l'as prévu un jour... Je n'ai jamais dit que j'étais pour une régulation des naissances chez les autres, mais pour tout le monde. Je serai tout à fait partant pour me limiter à 1 ou 2 enfants maxi si c'est pour le bien de l'humanité, ca ne demande pas non plus un effort démesuré non ? (un garçon à tout prix ? pourquoi ?) De Margot, posté le 24.01.09 à 10:42 (un garçon à tout prix ? pourquoi ?) : parce que dans certains pays, une forme de régulation d'état ou provinciale existe déjà et on tuait et peut-être parfois encore les filles à leur naissance. le scénario est idyllique je te l'accorde et il ne se réalisera pas, non pas par manque d'espaces cultivables mais par manque de volonté. La tâche est titanesque. Régulons-nous même par prise de conscience, par éducation, par possibilité mais pas parce qu'on nous impose un quota. De Margot, posté le 24.01.09 à 10:58 Gabon : 1,35millions d'habitants ; Congo: 3,8 ; Mali : 13,9 ; Moldavie : 4,3 ; Cameroun : 17, 8 ; Ethiopie : 77,9 ; Russie 140,7. Bengladesh : 144,4 ; Là dessus, tu analyses en tenant compte de la superficie du pays et l'indice d'espérance de vie. Le bengladesh : 144000km2 et une espérance de vie à 63 ans mieux que le congo avec 342000km2 et une espérence de vie à 54 ans. Source ministère des affaires étrangères De Abd, posté le 24.01.09 à 11:49 Ceux qui soutienent l'avortement sont des atés, ils n'ont aucune base religieuse. Pouquoi on tue un innocent?, Pourquoi vous avez accepté le contact avec l'homme (le desir)? Si on devrait approuver l' avortement, certain d'entre nous ne devrais pas avoir jour aujoud'hui, car les 70% des femmes n'apprecient pas leur grosse pendant les 3 premiers mois. Mes condoléances à eux. De Margot, posté le 24.01.09 à 12:22 Abd, c'est important que l'on ai ce choix. la vie n'est pas idéale. On peut l'idéaliser et dire ce qui est bon pour moi est bon pour toi. Mais ta vie n'est pas la mienne comme ma vie n'est pas celle de crab ou de jean, etc... Ca ne fait pas de nous des assassins et des personnes immorales. Souvent bien au contraire. On ne pratique pas l'avortement à tour de bras ; c'est souvent un choix douloureux et mûrement réfléchi que ce soit avant, pendant et longtemps après. De Reineke, posté le 24.01.09 à 12:43 Je n'aime pas trop la manière dont cette pub détourne les faits pour essayer de se justifier. Déjà ce qui est dit au sujet de Barack Obama est assez douteux (aller lire sa biographie) et même si c'était le cas, sa mère s'est battue pour l'éduquer ce qui n'est pas forcément possible pour toutes les mères. Je déteste cette manière de manipuler les opinions avec un cas particulier. Je reproche rien à leur cause, mais juste à leur manière d'agir; au lieu de faire culpabiliser les parents, ils feraient mieux de leur venir en aide (ce qui est peut-être déja le cas après tout, si quelqu'un en sait plus à ce sujet...) De Artyk, posté le 24.01.09 à 15:20
Parfaitement d'accord avec ce clip et certains commentaires. En fait il faudrait aller plus loin: les femmes qui ne sont pas perpétuellement enceintes, de 9 mois en 9 mois, jusqu'à la ménopause, sont gravement coupables du meurtre (n’ayons pas peur des mots) de dizaines d’enfants « potentiels ». Ma chère mère a d’ailleurs eu 5 enfants en tout. Si, au lieu de prendre la pilule à partir du dernier, elle en avait eu un 6ème peut-être celui-ci serait-il devenu le Barack Obama français… (Ou le nouvel Hitler)
De Crab, posté le 24.01.09 à 18:05 Abd "Ceux qui soutienent l'avortement sont des atés, ils n'ont aucune base religieuse." Merci pour le compliment, même si ce n'était pas volontaire :] lorsque tu auras intégré que le concept d'âme est une invention, qu'il n'y a rien avant la vie ni aprés la mort (ca fait peur, je sais), que la bible est juste le plus gros best seller de Science fiction de l'histoire de l'humanité, écrit à la base par qques personnes mal intentionnées plus intelligentes que la moyenne pour contrôler les foules crédules, alors tu auras un autre point de vue sur l'avortement. Dans la plupart des cas de toutes façons, comme souligné par Margot, un avortement n'est pas qque chose qui est pratiqué à la légére pour meubler un dimanche aprés midi où l'on a rien d'autre à faire... et si 70% des femmes sont incommodées par leur grossesse les premiers mois, ce n'est pas pour autant qu'elle vont toutes vouloir avorter, il faut arrêter de parler sans reflechir... De le Cri Du Peuple, posté le 25.01.09 à 14:00 Etrange, les anti avortements se composent souvent pour les trois quarts d'hommes. Pourtant en quoi ont ils le droit de vouloir diriger et décider en lieu et place des femmes ? Moi je ne suis ni pour, ni contre, moi je dis simplement, chacun doit avoir le choix de choisir son chemin et pour ce qui est de l'avortement, tout ce qui touche au corps de la femme, ne la regarde qu'elle. Le corps d'une femme lui appaetient, et ce n'est ni un curé ni un imam qui doit lui édicter sa conduite. Lorsque j'entends des conneries grosses comme le monde venus de combats d'un autre age, je rigole doucement. Puis je me dis que les curetons ont encore bien de l'avenir avec des moutons aussi bèlants et disciplinés. De EVE, posté le 25.01.09 à 18:13 il appartient tout dabord à celle qui porte la grossesse de donner le premier avis: Madame, oui ou non pour l'avortement? Je pense qu'aucune femme au monde ne devrait être contrainte d'interrompre une grossesse. Elle doit en décider en son âme et conscience. Seulement il est important qu'on ne lui refuse pas le droit de le faire. Comme a dit Monsieur Obama Barack, il faudrait mettre l'accent sur l'information et l'accès aux services pour prévenir certaines grossesses indésirables et pouvoir ainsi diminuer les avortements. Restera les grossesses faisants suite aux abus sexuelles. Autant toute personne humaine dès sa conception a droit à la vie, toute personne humaine dès sa naissance a droit au bonheur. De Pikken79, posté le 25.01.09 à 22:37 à le Cri du peuple: "Etrange, les anti avortements se composent souvent pour les trois quarts d'hommes", ce chiffre me parrait douteux, mais cependant il révèle une chose, c'est que dans la conception d'un être humain, il faut obligatoirement un homme et une femme, et que sans l'un ou l'autre la conception est impossible. Que les hommes se sentent concernés me parait tout à fait normal. "Pourtant en quoi ont ils le droit de vouloir diriger et décider en lieu et place des femmes ? " Ce n'est pas vouloir décider à la place de la femme que d'avoir un avis sur quelque chose qui ne concerne pas que la femme mais le couple. L'homme peut aussi rassurer la femme sur le fait d'avoir un enfant, comme la femme peut aussi rassurer l'homme sur le fait d'avoir un enfant. Car après tout c'est une sacré responsabilité que d'avoir un enfant, il faut l'éduquer, le nourrir, le loger, et plein de choses. "Moi je ne suis ni pour, ni contre, moi je dis simplement, chacun doit avoir le choix de choisir son chemin et pour ce qui est de l'avortement, tout ce qui touche au corps de la femme, ne la regarde qu'elle" On ne peut être ni pour ni contre ou alors c'est trop simple, c'est oui ou non, car le silence rend complice. Ni pour ni contre la peine de mort, ni pour ni contre la pédophilie, ni pour ni contre la guerre dans un pays, non, il faut avoir ses convictions, même si elles ne sont pas les meilleures, mais il faut en avoir. Tout ce qui touche au corps de la femme ne regarde qu'elle, je suis en parti d'accord, s'agissant d'une maladie ou de la sexualité intime d'une femme, oui, ca ne regarde qu'elle ou peut être son marrie si elle décide de lui en parler, mais bravo à son marrie s'il trouve la solution miracle, dieu sait que ce n'est pas facile. Concernant l'avortement, par contre, ca ne regarde pas qu'elle. Dans un sens ou l'enfant a été concu dans son corps certe mais avec un apport essentiel du père, et que c'est la combinaison des deux qui a donné naissance à un enfant. De plus le fait qu'elle ai un enfant implique la société car tu l'augmente d'une présence qui lui apporte de la valeur et dans laquelle il doit être acceuilli. Ainsi, le fait d'avoir l'enfant concerne la femme, l'homme mais aussi tout la société. Qu'est ce qu'une société qui renie la présence d'un enfant, c'est un société qui ne regarde pas l'avenir. De plus qui a le droit de choisir le chemin d'un enfant si ce n'est le couple tout entier "Le corps d'une femme lui appartient", et le corps de l'enfant il appartient à qui, ce n'est pas le cordon qui donne le droit d'en faire la priorité exclusive de la femme. Ton corps t'appartiens certe mais ce qu'il contient et qui est vivant appartiens à toi, à ton marie, à Dieu, à la société. Tout le monde doit se sentir sensible à la vision d'une femme enceinte ou d'un enfant. C'est quelque chose que l'on chéri. "Puis je me dis que les curetons ont encore bien de l'avenir avec des moutons aussi bèlants et disciplinés." Et toi avec qui bèles tu, à qui est tu le mouton, quelle discipline suis tu, n'as tu pas l'impression de faire parti de la masse indifférente?? Bien à toi et en espérant que tu comprennes ne serait ce qu'un peu. De Margot, posté le 26.01.09 à 00:50 Hello à tous, ni pour ni contre bien au contraire. et mon dieu je crois qu'on sait tous comment on fait des enfants. Le droit à l'avortement ne devrait pas être remis en cause et oui! il faut l'éducation pour que ça ne reste qu'accidentel. Je suis aussi certaine que toutes les femmes qui se sont fait avorter savent que ça n'est qu'un acte de non-choix. Au final, on ne saura jamais si on a pris la juste décision mais la bonne décision à ce moment-là. mais on aurait repris la même au final pour y avoir été confronté. La sensibilité nous l'apprend. Le droit à l'avortement ne doit pas être remis en cause car ce défaut de droit provoque à lui seul bien plus de drames et de crimes atroces. L'Histoire nous l'apprend. Le droit à l'avortement ne doit pas être remis en cause car au contraire, il ne nous éloigne pas de dieu ; il nous en rapproche. parce qu'il nous fait penser à nous et nous fait nous écouter. Et le secret c'est que Dieu, le célèbre IL, et ben c'est nous. c'est nous tous tout en respect, en dialogue et en tolérance. La connaissance et les Livres nous l'apprennent. Le droit à l'avortement doit rester un droit et non une obligation pour remédier à quelques mesures que ce soit dans un programme de régulation des naissances. D'autres drames nous l'apprennent. Le droit à l'avortement doit rester un droit et quand on a des droits, on a des devoirs. La collectivité nous l'apprend C'est do qui écoute mi qui écoute ré qui écoute mi qui est écouté par do. et puis ils rencontrent fa qui leur présente sol qui connaissait ré quand la arriva. et de différentes voix, et hop des chansons. des airs de musique. mais quand je balance du rage against à toutes barzingues à 7h du mat pour me réveiller, j'attends de mes voisins qu'ils viennent m'engueuler. Même si j'ai envie de leur dire : oh p...., foutez moi la paix bande de naze ! Bon ça je pourrais le dire à mes potes mais faut pas j'abuse quand même ! Alors je mets mes écouteurs car finalement, c'est pas que j'écoute rage against qui les dérangent mais c'est parce qu'eux, ils sont obligés d'écouter aussi et moi, je sais qu'ils ne sont pas contents alors ça me gâche le plaisir parce que je sais qu'ils sont dans leur bon droit. En fait, je me dis que je leur gâche la dernière demi heure de bonheur, le réveil en douceur ! Et si j'étais du genre à m'en foutre et à continuer à mettre rage against tous les matins et bien je comprendrais qu'ils finissent par m'envoyer les flics ou que mes colocs me fichent à la porte. ma liberté s'arrête où commencent celles des autres et inversement. Vive la liberté tranquille ! Le clip est bien fait car il ne nous dit pas "Vous allez aller en enfer, bande de pourri" et il nous dit juste "attention réfléchissez encore un peu". Et puis c'est vrai que nous n'avons pas l'habitude d'avoir des campagnes anti-avortements comme aux US. C'est d'ailleurs pas mal de temps en temps d'avoir une petite piqûre de rappel car même si c'est un droit éthique fondamentale, ça nous rappelle à réfléchir sur notre condition d'êtres humains. Enfin tout ça est encore bien incomplet ! sur ce, il est bien tard, bonne semaine à tous et merci bien pour cette discussion. De cHRISTINE, posté le 26.01.09 à 12:47 Ce qui me choque le plus, c'est qu'Obama a ,semble-t-il ,mis Dieu dans sa campagne. Il a fait prier un pasteur qui applique la Parole de Dieu...Si Obama obéit à la Parole de Dieu alors il réussira, mais on voit déjà ce que cela donne..il rejette Dieu et ses principes à la première occasion..Je peux vous dire qu'il va à la catastrophe car on ne se moque pas de Dieu. L'avortement est anti-biblique, on n'a pas le droit de tuer. Le monde va mal car il rejette Dieu et le jugement de Dieu arrive enfin sur ces nations qui L'ont rejeté, sur ces personnes qui n'ont pensé qu'à s'enrichir sur le dos des autres. Dieu est un Dieu juste et Sa justice descend sur la Terre! Repentez-vous et revenez à Dieu tant qu'il est temps De CHRISTINE, posté le 26.01.09 à 16:42 à Cri du peuple Je viens juste de lire votre commentaire....Relisez ce que j'ai écrit plus haut et avant de critiquer les curés qui ont fort à faire, sachez une chose, c'est que la parole de Dieu ne change pas et si vous continuez à blasphémer comme vous le faites, votre vie ne vaudra pas grand chose quand le jugement viendra...Il n'y a que deux voies, celle d'être avec Dieu et son fils Jésus et l'autre c'est l'enfer...Il n'est jamais trop tard pour bien choisir De mercrean, posté le 26.01.09 à 22:34 Autant le pseudo pompage par la FFF du "Esy we can", m'a bien bidonnée, mais bien loin de ce que je viens de lire : " sachez une chose, c'est que la parole de Dieu ne change pas et si vous continuez à blasphémer comme vous le faites, votre vie ne vaudra pas grand chose quand le jugement viendra " De Crab, posté le 27.01.09 à 14:01 Qu'il vienne ce jour du jugement Christine, que l'on puisse lire la deception et le regret sur le visage de ceux qui ont mené une vie faite de contraintes et d'obligations d'un autre âge, et qui ont entrainé de force dans leur malheur et leur bêtise leurs enfants, dans l'espoir de leur offrir une seconde vie meilleure que celle qu'ils leur font subir aujourd'hui. Je serai aux premiéres loges pour vous voir sombrer dans la folie sous le regard accusateur de ceux que vouliez "sauver" en les empechant de vivre leur précieuse et unique vie ... hé hé... De CHRISTINE, posté le 27.01.09 à 17:23 le regret et la déception ne seront pas sur les visages de ceux que vous croyez, malheureusement.. Vous penserez à moi sans doute ce jour-là. regardez le monde actuel... vous trouvez sincerement qu'ils vivent une vie précieuse, heureuse ?Les seuls heureux à qui il ne manque rien sont ceux qui ont Dieu et Jésus dans leur vie. Vous le verrez dès 2009; le peule de Dieu va se lever... De 5654, posté le 29.01.09 à 14:01 La vraie question de fonds que soulève ce clip est bien: quelle est la valeur de la vie? Quelle protection offre notre société aux plus petits, à ceux qui n'ont pas encore la parole? Le droit d'une femme à disposer de son corps lui permet-elle de disposer de la vie d'AUTRUI? car c'est bien d'un autre être qu'elle qu'il s'agit aussi. Evidemment, il y a des situatins très difficiles et compliquées pour les mères mais l'adoption existe non? De Gado, posté le 30.01.09 à 06:05 Un enfant qui en veut à sa mère, qui ne lui pardonne pas d'avoir tenté d'avorter lorsqu'éleve, elle était enceinte d'elle, aurait t il raison de détester sa mère? que peut on lui dire ou entreprendre pour normaliser leur relation Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum :
|
...
