Aznar soutient Bush et critique Obama

Posté par Edouard le 08.01.09 à 11:51 | tags : international

L'ex-premier ministre espagnol ne tarit pas d'éloges sur le président républicain, mais se montre sceptique sur son successeur démocrate, qualifiant sa victoire "d'exotisme historique".

Jose Maria Aznar et George Bush, ici en 2004, une amitié qui ne se dément pas (crédit : Sipa)

"Un grand homme d'Etat"
Oublié de la liste des "amis et fidèles alliés" qui seront décorés de la Médaille présidentielle de la liberté par George W. Bush le 13 janvier prochain, Jose Maria Aznar n'en reste pas moins un ardent défenseur du bientôt ex-locataire de la Maison Blanche. Fidèle soutien de Bush lors de la seconde invasion de l'Irak, Aznar a ainsi déclaré dans un entretien accordé à la version espagnole de Vanity Fair que ce dernier était un "grand homme d'Etat" qui vit "l'heure de l'ingratitude" : "Churchill l'avait dit: 'Les grands peuples ne sont jamais reconnaissants'. Bush vit un de ces moments-là".

Lui même désavoué par le peuple espagnol pour sa gestion des attentats de Madrid, qu'il avait tenté de mettre sur le dos de l'ETA, il faut dire qu'Aznar connaît bien la question.

Le rêve "Obama"
A l'approche de la prise de pouvoir officielle de Barack Obama, qui se tiendra le 20 janvier à Washington, l'ancien chef du gouvernement espagnol émet en revanche quelques doutes concernant l'élection du candidat démocrate, considérée comme "un exotisme historique et un prévisible désastre économique". Selon Aznar, le succès d'Obama "prouve que le rêve américain existe toujours, au point que beaucoup prétendent que la crise (économique) va se terminer avec lui".

En verve, celui qu'on soupçonne d'être le père de la fille de Rachida Dati a par ailleurs minimisé la responsabilité de Sarah Palin dans la défaite de John McCain, assurant que la "hockey mom" avait "un grand avenir en politique", de par ses "solides convictions". "Peut-être a-t-elle manqué d'expérience. Mais c'est le cas de tous les leaders au début de leur carrière."

Illustration : Jose Maria Aznar et George Bush, ici en 2004, une amitié qui ne se dément pas (crédit : Sipa)

Commenter

Commentaires

De glüt, posté le 08.01.09 à 13:36

...eh ben, il manque plus que des rires en boîte après chaque affirmation... Après s'être inspiré du look de Chaplin, JMA tenterait-il d'égaler son génie comique ?

De Benoît, posté le 08.01.09 à 15:19

Wouah, voila une belle leçon d'élégance. Surtout le terme "exotisme historique".
Du coup je l'imagine volontier comme un personnage aigri et ne s'étant jamais tout a fait remis d'avoir quitté le pouvoir (sur ce point précis, nous avons notre lot chez nous aussi ceci dit).

De Mad-Dog, posté le 09.01.09 à 10:13

Ca ne m'étonne pas du tout, mais pas du tout du personnage "Aznar". Encore un de ces néo-libéraliste qui se plantent (a l'entendre parler, Obama serait la cause de la crise économique) mais qui vont faire la leçon à tout le monde.

Dire qu'il n'a pas été réélu à cause d'une erreur historique qui a fait basculé les votes au dernier moment...

De ery, posté le 11.01.09 à 18:37

Il temps pour lui qu'il s'occupe de zohra et laissé obama s'occupé du monde

De Alexandre, posté le 22.01.09 à 18:50

JMM est pris en fragrant délit de mensonge et sanctionné par son peuple mais il continue d'avoir une grande bouche. Quand on commet ce genre de mensonges et qu'on est découvert on devrait au moins avoir la decence de se taire.

Desproges disait : il y a les politicrottes et les politichiens...

Lui au lieu de se taire, il est d'une arrogance ! Un pur provocateur même ! On dirait qu'il fait comme le trop célèbre borgne de chez nous ! Tout pour qu'on parle de lui ! Même en mal ! Pas de fierté mais un Ego ! Tout en muscle et en testosterone et peu de cerveau !

Un passéïste, un dinosaure, un archaïsme, un anachronisme.

Ce sombre personnage n'est pas au service de son pays mais le pays devrait être à son service.

Un Georges Bush ou Napoleon aux petits bras !

Et encore, que Napoléon m'excuse, il a laissé des choses au pays, créé des grands corps d'étât qui ont fait la force de la France, quand son soi-disant émule démolit le pays. je ne parlais plus forcément de l'Espagne dans cette dernière phrase.

De Alexandre, posté le 22.01.09 à 19:11

(JMA, pas JMM comme écrit au dessus - C'est un autre, LOL)

J'oubliai d'ajouter que c'est bien la prise de position va-t-en guerre de JMA qui a provoqué les attentats de Madrid ! Que JMA ait voulu porter sa contribution à la pétro-croisade lancée par Georges Bush Junior, alias Démon Junior pour les Fans de DragonBall, sous couvert de lutte anti-AlQuaida, peut être hélas presque défendable.

D'autre pays y sont allés. Non, la vraie erreur de JMA c'est qu'il s'en est vanté et a mis son pays en danger !

Et il n'a pas voulu assumer ses erreurs et sa responsabilité, c'est donc en plus d'avoir un Ego inversement proportionnel à son intelligence, un menteur, un lache, un fourbe et un traitre.

Alors que Chirac, qui lui a envoyé a aussi envoyé des troupes, l'a fait discretement, et n'a pas commis "l'erreur géographique" des Américains, il a envoyé du monde en Afghanistan, pas en Irak ! Tout en se présentant clairement comme opposé à cette guerre stupide !

Il y a gagné une vraie statue de chef d'état, digne d'un Mitterand ou un De Gaulle !

D'ailleurs il n'y pas eu d'attentats en France. Merci à qui ?

J'ai pas de Blog mais une adresse en Yahoo à sho.kosugi@yahoo.com

et le mot petro-croisade est de moi