Dieudonné nie l'existence des limites

De Berthille, posté le 29.12.08 à 12:29
Affligeant...

---

De LOLI, posté le 29.12.08 à 12:54

OUI MAIS VOUS VOUS N ETES PAS DROLE§§

bravo dieudonné !! tu as réussi comme tu le dis si bien avant cette mise en scène à "leur glisser une quenelle" à tous ces médias qui ne veulent parler de toi que lorsque il s'agit de t'accabler! pas une association anti raciste et pas un seul journal ne s'est indigné il y a trois semaine lorsque l on t 'a traité de "d'imbécile parce que tu etais nègre" ! alors tu as raison! on te soutiens! de plus dieudonné n 'est pas partisan d extreme droite , vous dites des sottises! il est anticommunautaire! vive dieudo et medias de masse ! reflechissez un peu!!

---

De Nobo, posté le 29.12.08 à 12:57
Erreur de casting : Dantec est de l'autre bord, le bord mainstream, celui qui pratique l'islamophobie à outrance et préconise le cassage de crouilles... Et puis quand on écoute les infos sur France Culture, concernant la carnage à gaza quand peut-on en vouloir aux égarements de Dieudonné ?  Sinon cela s'appelle de l'indignation à géométrie variable !

---

De michlmichl, posté le 29.12.08 à 14:13
La différence entre le sketch de desproges et dieudo?le traitement ,le style en résumé l'intelligence au service du rire et non la provoc comme seul mode de com(tres efficace par ailleurs)
avec les récents evenements de gaza on a pas fini de parler de cet  humorist anciennemen drol
qui savai nous fair rir avec élie...c'étai mie avant comme dirai francis

---

De TEO, posté le 29.12.08 à 16:30
Ah ah ah ! Qu'est-ce qu'il faut pas lire avec ces niaiseries !!!
Je ne risque rien, sinon le ridicule, à prétendre que la théorie de l'évolution est fausse ; mais je risque la prison si je me hasardais à vouloir savoir si le chambres à gaz ont vraiment existé. Personnellement la théorie de Darwin me tient plus à coeur que l'existence ou non des chambres à gaz. Je n'en demanderai pas pour autant qu'on mette en prison ceux qui prétendent qu'elle est fausse. Notre loi sur le négationnisme etc. est une parfaite ânerie... et moralement elle ne procède pas d'une autre veine que la même lâcheté qui avait conduit les hommes politiques à se rendre complices de ce contre quoi ils prétendent lutter aujourd'hui. La complaisance, le populisme et en l'occurrence le clientélisme. Les politiques, les journalistes, les "élites" en font trop avec et/ou pour la "communauté" juive autour de ces (ses ?) questions : retransmission en simultanée de la commémoration de la libération d'Auschwitz sur toutes les chaînes (des fois qu'on voudrait avoir la liberté d'y échapper), procession obséquieuse et cris d'orfraie pour le moindre incident impliquant une victime juive, avant même qu'on sache de quoi il retourne ; et jusqu'à chaque écolier de France condamné à porter autour du cou la dépouille d'un enfant juif déporté !!!
Qu'on me pardonne, mais c'est beaucoup ! et surtout je ne pense pas que les hommes politiques aient cette prévenance ni pour les bonnes raisons, ni même qu'ils l'aient vraiment; Sinon, ils seraient plus attentifs au fait que ce faisant, ils nuisent plutôt à ceux qu'ils affectent de défendre. Simone Weil le sait visiblement, qui est autrement mesurée.
Qu'est-ce que tout ceci a à voir avec Dieudonné ?
Pourquoi exclure que ce puisse être là en partie ce qu'il veut nous faire comprendre ? Quant à ceux qui hurlent pour hurler, je trouve dérisoire leurs rengaines ; et les moteurs qui les meuvent sont les éternels moteurs qui ont fait tous les fascismes... l'esprit de troupeau... plus exactement, de meute... Et, indéfendu, Dieudonné présente bien des traits de ces chairs pantelantes dont les foules ont toujours et aiment toujours à se repaître... il n'est qu'un noir bouc émissaire lâché à la vindicte de quelques vaches sacrés par les lâches calculs des autres et à nos risques à tous.
Dieudonné, il ne devrait y avoir aucune vache sacré, nul ne devrait être exécuté professionnellement par une conspiration une cascade de menaces et d'intimidations... et avec le couperet même de la loi des fois qu'ils penserait de travers. Sortons-nous de là ; après nous jugerons si Dieudonné est drôle ou pas ! Tant que nous n'y serons pas, ce qui en ont le courage pourront toujours dire : "bravo ! au moins c'est un homme !"

---

De michlmichl, posté le 29.12.08 à 19:12
Juste pour le plaisir de polémiquer(lachez vous!): chez taddéi ,dieudo affectait le meme style verbal et comportemental que tarik ramadan,qui lui na rien d'un humoriste
meme discours opaque meme volonté de se dédouaner d'un discours déviant par l'art de la réthoriq pour l'un (tres habil) l'humour pour l'autre(les bamboula ya bon banania chang pas dieudo )
dieudo en vrai athlete de l'auto-apitoyement ,d'une voix posée et maitrisée(normal),déverse sa bile sur tous,juifs,blancs,rouges verts j'en passe mais qui apprécie t'il donc?impossib de comprend son geste de parrainnage avec le pen,difficile de lire et comprendre ce soutien quasi unanime sur le net(genre allez dieudo !superbe comédien ,pourquoi se gener ?l'oscar bientot?la médaille du courage pour bravoure exceptionnelle?) dieudo le défenseur des opprimés ça rappelle un poujade avec un os dans le nez (cf les trois freres)

---

De Vimo, posté le 29.12.08 à 20:28
Ce qu'écrit Téo est impardonnable, tout d'abord parcequ'il compare la Shoah qui est un événement sans mesure, unique et qui ne doit pas être comparé. C'est le début du négationnisme que de vouloir relativiser ce génocide.
Dieudonné est juste un fou, un parano, désormais irrécupérable et il est allé chercher ses nouveaux amis parmi la lie de la terre. Bravo à lui, de s'être exclu de la société pour s'allier ensuite avec un groupuscule lamentable.
Au moins, on peut dire que l'extrême droite est tolérante et ouverte d'esprit avec la connerie. C'est sa seule qualité.

---

De TEO, posté le 29.12.08 à 21:16
Mauvais humoriste Dieudonné ? Pourquoi pas ! Mais assassine-t-on professionnellement tous les artistes dont on n'apprécie pas l'oeuvre ? Il n'oblige personne à aller voir ses spectacles. A l'inverse certains voudraient que plus personne n'aille à ses spectacles ; avec la volonté manifeste de l'assassiner professionnellement... la même stratégie a été utilisée contre M Ramadan comme chacun à pu voir.
Libre à qui veut de voir en Dieudonné le défenseur de la veuve et de l'orphelin. Ce n'est pas mon cas, j'y vois un homme qu'on voudrait assassiner sous mes yeux avec mon silence complice sous prétexte qu'il a osé donner un avis caustique sur ce qui se passe en Palestine... ce que l'actualité ne cesse de confirmer. Evidemment un nègre qui donne son avis sur Israël... voilà qui peur paraître insupportable. Je suis pret à entendre qu'à l'insar de Tarik Ramadan on veuille faire taire des voix fortes qui portent et touchent juste ; mais qu'on ne s'en vienne pas insulter mon intelligence en serinant "on veut juste le faire taire parce qu'il est mauvais humoriste... ou parce qu'il est antisémiste" : un antisémite qui a travaillé main dans la main avec Elie Sémoun pendant des années !!! Dommage qu'avec Israël et ses partisans on ne puisse pas faire de la politique : on ne peut faire que de l'antisémitisme...

Le parrainage de sa fille par Le Pen, je comprends très bien : le plus beau coup de subversion de l'espace mental du Front National : certes Le Pen y gagne que dans une partie grandissante de l'électorat français issu de l'immigration, on puisse penser que "il n'est pas si raciste que ça" et y perd quelques racistes irréductibles qui ne peuvent pas comprendre que leur leader serre la main à un bamboula de là à ce qu'il en parraine la fille... c'est-à-dire proprement "l'assure de sa protection !".
Dieudonné aussi y gagne. Il a foutu le souk dans les esprits et  contraint cette partie de la communauté juive qui se l'est donné comme ennemi de jouer plus fin ou de se caricaturer comme communauté, capable seulement de fonctionner comme communauté, de tomber en tant que telle sur le dos d'un homme isolé déterminé à le massacrer à le tuer professionnellement... coûte que coûte... suscitant par réaction la sympathie pour celui contre qui on se livere à la curée.
Il faut avouer que jusqu'ici, il a gagné ; et c'est peut-être ce qui entraîne cette spirale de surenchère contre lui... annonçant ses victoires futures.

Adversaire autoproclamé des communautarismes on pourrait, on devrait peut-être lire de la sorte la partie qui se joue avec et contre Dieudonné depuis son sketch sur les Juifs ultraorthodoxes dépeint en fascistes -apparemment un oxymore-. Seulement pour cela il faudrait outre un os dans le nez, l'affubler aussi d'un cerveau dans la tête.

---

De Youssouf, posté le 29.12.08 à 23:41
Dieudo déconne de plus en plus il s'égare...ancien fan de monsieur mbala je trouve que son union avec LePEN est insoutenable!Car si pour la tune il est pré a pactiser avec ce Raciste je pense qu'il a perdu le fil conducteur de son COMBAT originaire...Ce que j'aimais chez cet humouriste c'etait sa volonté de faire passer un message!Maintenant il fait QUE dla com,dla pub...il est devenu comme ceux qui le condamne: un HAINEUX Un pauvre type talentueux qui sous le couvert de la provoque se lie d'amitié avec l'homme le plus MÉPRISABLE de France...Tu es le Elvis des humoriste d'années en années tu coules.

---

De aramchek, posté le 30.12.08 à 03:45

J'ai soutenu Dieudonné après l'affaire chez marc  olivier fogiel, j'ai acheté le divorce de patrick et mes excuses, j'ai été le voir en spectacle à l'époque à la main d'or, mais bon là il faut arreter les conneries... il a pété un plomb, il s'est radicalisé et est devenu facho (il n'ya a qu'a voir les réactions bas du front de ceux qui le défendent sur les nombreux forums ou en parle de dieudonné: on a le public qu'on mérite au bout d'un moment...).

 

---

De GdR, posté le 30.12.08 à 06:27
D'un autre côté, quand on voit les présidents se succédant depuis 30 ans, on ne peut pas dire que ce ce qu'on fasse de plus fréquentable, non-plus. Entre un négationniste et un démagogue, je préfère de loin celui qui à la franchise d'assumer ses travers de front (et j'ai pas dit national). Lui offrir un prix d'infréquentabilité à un négationniste, des mains d'un assistant grimé en victime de la shoah, certes, c'est très noir comme humour, mais ça a la vertu d'être une belle quenelle tant pour Faurisson que pour les détracteurs qui s'insurgent à la moindre allusion à la shoah.

Les réaction qu'on en voit sont typiques d'une société qui s'asceptise au niveau de l'humour (qui est le premier pas avant le rétrécissement des pensés). Il y a 35 ans Hara Kiri titrait "Education : Faut-il être sévère ?" avec en illustration un gosse, deux pansement ensanglatés sur les yeux... je défie n'importe quel canard préténduement "humoristico-subverssif" d'en faire autant de nos jours sans recevoir taulés et procès...

On ne peut rire de tout mais pas avec tout le monde.... Mais quand l'ouverture d'esprit humoristique perd du terrain, c'est le signe que le sens de l'humour se range derrière une censure qui ne veut pas s'avouer de peur de choquer. Et une société qui s'asceptise est le premier pas vers une société formatée. Petite citation pour finir : L'hégémonie culturelle précède la victoire politique (Nicolas Sarkosy) Une société formatée étant par excellence une société totalitaire, je vous laisse libre réflexion sur qui de Dieudo, ou de ceux qui s'émeuvent de son pétage de plomb, sont les plus fachistes.
Personnellement, je sais où nous mènera ce genre de critiques.

Enfin, le seul message que je retienne de cette vidéo c'est "Désobéissons, le plus vite possible !!"

---

De Xo Xo, posté le 30.12.08 à 13:09
Si désobéir c'est serrer la main de Faurisson et lui faire un grand sourire, alors je suis pour l'obéissance, la raison, l'ordre et partisan de la retenue.
Je ne vois d'ailleurs pas ce qu'il y a de drôle à faire applaudir quelqu'un qui nie l'existence des chambres à gaz. Personnellement, je trouve ça choquant.
Car le message caché, au-delà de la pure provocation est de banaliser le négationnisme qui est d'une théorie absolument dégueulasse.

---

De mul, posté le 30.12.08 à 13:45

la réponse à la question peut on rire de tout  ? n'est évidemment pas oui mais pas avec tout le monde mais oui mais comment ?

---

De DID, posté le 30.12.08 à 15:21
QUE DIEUDO SE METTE AU YIDISCH CELA L"OCCUPERAIT ET IL DIRAIT MOINS DE CONNERIES.

---

De Gérard, posté le 02.01.09 à 00:45
Dieudonné avait juste un compte a régler avec les juifs du showbiz. Les palestiniens et les esclaves n'ont rien a voir là dedans. Il s'en fout !

Sa brouille avec l'animateur Arthur, par exemple, n'a rien a voir avec le sionisme ou l'esclavagisme, mais n'est qu'une vulgaire affaire de fric qui date d'il y a près de 15 ans (Arthur avait invité Elie et Dieudonné aux Enfants de la télé, et Dieudonné avait demandé à être payé, c'est à partir de là qu'Arthur l'a boycotté) ! C'est cette brouille avec Arthur qui a (entre autre désaccords artistiques) pourri ses relations avec Elie Semoun.

Pourquoi Dieudonné ne dit jamais que c'est Elie qui l'a encouragé à monter sur scène quand il se destinait à une carrière de vendeur de bagnoles, que c'est Patrick Bruel, cousin d'Elie, qui les a présenté aux bonnes personnes dans le showbiz', que c'est Arthur qui lui a fait faire sa première télévision ("L'émission impossible") au débuts des années 90, que c'est Alain Chabat qui lui a donné des rôles au cinéma ? En voilà, de bonnes questions ! Il y répond quand, le Dieudo ?

Il n'y a aucun idéalisme dans le "combat" de Dieudonné. Juste l'envie d'en découdre avec ceux qui l'ont fait professionnellement, et qu'il perçoit comme juifs. Ça relève de la psychanalyse.

---

De la verité, posté le 02.01.09 à 09:52
Ai-je le droit de dire que dieu n'existe pas? ou direct en prison! Dieu...do pardonne leur,mais pitié n'arrete pas ,jusqu'a la suppression de cette loi indigne.Dieu...do tu est le messi,le seul ,l'unique,mais Attention le chemin sera semé d'embuche si tu tombes...ilS te reCRUCIFIRONT Bonne chance,les Hommes"Libres"de France  attendent un Miracle.

---

De organedh, posté le 03.01.09 à 17:53
@gérard : intéressant pdv. L'historique que tu donnes est fiable? Tu as des sources? J'ai jamais su ce qui c'était passé aux origines du "divorce". Mais le profil psychologique aussi bien du elie seimoun que du dieudonné d'aujourd'hui mérite un gros coup de frein. Sinon, erreur dans l'article : Faurrisson n'est pas un _révisionniste_ mais un _négationniste_, même s'il entretient volontairement la confusion. Tout historien, comme tout chercheur en fait est révisionniste, c'est à dire qu'une partie de son travail consiste à détruire les systèmes d'analyse antérieurs à travers la fabrique d'un nouveau système. Un négationniste se contente de nier l'existence de la destruction des juifs d'europe (ou conteste les méthodes, etc) en essayant de faire passer ça pour de l'histoire révolutionnaire. Plus je regarde les vidéos, plus je suis stupéfié de ne pas entendre un seul sifflet pendant la quasi totalité de la présence de faurrisson sur scène. Je prédis un grand succès pour 2009 à ce slogan d'une des filles de tribu Ka : "la france aux français, oui, parce que l'afrique aux africains et la palestine aux palestiniens".

---

De Nolimit, posté le 03.01.09 à 19:27
Si dieudonné n'a vraiment pas de limite, la suite ne a pas être facile.

Comment trouver plus choquant  que Faurisson ?

Un type du genre Ben Gourion non? Sharon par exemple

Dieudo et Sharon sur scène, ca c'est un coup de marketing !

N'en déplaise à ses fans mais il n'y a qu'ainsi qu'on verra s'il s'agit de cynisme ou  d'extreme droite.

Par ailleurs, que pensent les théoriciens de l'axe américano-sionisme de l'élection d'obama?

---

De Nolimit, posté le 03.01.09 à 19:30
Dieudonné et Sharon se serrant la main......Le pied !

---

De ceper, posté le 05.01.09 à 13:38

je suis presque choqué de voir avec quel différence on traite "les humours de Dieudonné" et les caricatures de MAHOMED. A entendre certains discours (quand il s'agit précisémént des caricatures de MAHOMED) concernant les libertés de presse et d'expression, on serait tenter de croire qu'aucune limite n'est autorisée dans les libertés individuelles. Que les mêmes personnes soient autant regardants sur "les humours de Dieudonné" ou les provocations de Le Pen me parrait relever de manière flagrante de l'hypocrisie.

Liberté lorsque tu nous tiens!!!!!!!

---

De ceper, posté le 05.01.09 à 13:38

Je suis presque choqué de voir avec quel différence on traite "les humours de Dieudonné" et les caricatures de MAHOMED. A entendre certains discours (quand il s'agit précisémént des caricatures de MAHOMED) concernant les libertés de presse et d'expression, on serait tenter de croire qu'aucune limite n'est autorisée dans les libertés individuelles. Que les mêmes personnes soient autant regardants sur "les humours de Dieudonné" ou les provocations de Le Pen me parrait relever de manière flagrante de l'hypocrisie.

Liberté lorsque tu nous tiens!!!!!!!

---

De Gigi84, posté le 05.01.09 à 13:52
Je comprends rien à votre discution, j´en ai rien à foutre des palestiniens et des israeliens, c´est quoi ce délire ??? Il y a  plus de 25 guerrillas et guerres dans le monde et tout le monde s´en fout ! Alors moi, je me préoccupe des autres guerres (Ethiopie, Sri Lanka ....) et je m´en fous des Palestiniens et des Israeliens, vous voyez pas que ça cache autre chose plus grave cette guerre !!!!

---

De Gigi84, posté le 05.01.09 à 13:58
Et un truc triste en plus, pour les morts de Gaza, on voit beaucoup d´enfants, pour les morts en Afrique ou en asie, quasiment pas d´enfant , pourquoi ?? les enfants palestiniens sont plus jolie ou c´est un marketing reussi ? Tous les morts sont à respecter et cette histoire terrible de Gaza, les médias nous montre pour nous influencer pour ou contre mais les deux sont aussi pourris !! Israel tue des enfants et Hamas tues qui alors ? Les deux sont monstrueux !

---

De MIHMO, posté le 05.01.09 à 17:10

que pensez vous du négapalestinisme qui se joue actuelement avec la complicité de tous les dirigeants du monde?c'est pas la honte?on place tjrs les juifs comme victimes; alors qu'ils dèmontrent le contraire.de vrais borreaux,qui tuent des enfants sans scrupules.Dieudonè,a touchè l'intouchable ( dìaprès sarko....) en s'attaquant aux juifs.OU EST LA LIBERTE D'EXPRESSION,on n'en parle que s'il s'agit de musulman.foutaise

---

De aramchek, posté le 05.01.09 à 17:30

Dire: "Dieudonné a raison de soutenir Faurisson car les juifs tuent des enfants à gaza" c'est non seulement stupide, mais en plus totalement contre productif. Je suis pro palestinien, pas antisémite.

---

De stef5072, posté le 16.01.09 à 09:18
Dieudo c est choron mais en mieux !

---

Prénom/Pseudo :
URL/blog :
Votre message :
Crypto
Recopie crypto :