Dassault, PDG tout terrainPosté par Charif le 20.02.08 à 12:27 | tags : municipales 2008
La gestion de cette ville de la banlieue parisienne est vivement dénoncée par l'opposition, et a amené la justice à se pencher sur les comptes de la municipalité. La commune est d'ailleurs sous la surveillance de la chambre régionale des comptes en raison de certains montages financiers douteux. Une société appartenant pour 65% à la ville de Corbeil, la Saiem s'est vu attribuer un prêt de 7 millions d'euros, dont 4 sont partis directement dans les caisses de la ville, par le groupe Bouygues immobilier, moyennant la promesse de vente d'un terrain de 14 hectares. Les accusations de clientèlisme ne se font pas attendre. Selon une information dévoilée par le Canard Enchaîné, Dassault a versé à un de ses conseillers qui réside dans la cité des Tarterêts, la somme de 500.000 euros. Sur un plan plus strictement moral, on est en droit de ce demander si un maire, élu de tous et pour tous, peut user de sa fortune personnelle dans la vie de sa commune.
Partagez cet article 
Commentaires
De Benoit, posté le 20.02.08 à 14:34
 82 ans !!!! Certes il ne les fait pas. Mais tout de même ! Sa gestion de sa ville ne semble en tout cas pas faire honneur a la république. Sa pratique du clientèlisme est d'autant plus dangereuse qu'elle peut gravement se retourner contre lui : éteindre les feux a coup de subventions peut fortement aiguiser les appétits, et significativement augmenter le nombre des candidats aux subventions municipales, dont on imagine qu'ils peuvent être capable de beaucoup pour obtenir cela. De charif, posté le 20.02.08 à 14:42 "éteindre les feux a coup de subventions peut fortement aiguiser les appétits, et significativement augmenter le nombre des candidats aux subventions municipales, dont on imagine qu'ils peuvent être capable de beaucoup pour obtenir cela." Il y a bien une course aux subventions , qui se manifeste par des intimidations, locaux d'associations saccagés etc... http://www.lemonde.fr/municipales-cantonales/article/2008/02/16/comment-serge-dassault-administre-sa-ville-de-corbeil_1012186_987706.html De mal lu, posté le 20.02.08 à 15:09 Il a été maintes fois questions des "Sociétés Economie Mixte" gravitant Dans et Autour des moyennes villes ou des métropoles. Vous précisez que c'est "moyennant???" la vente d'un terrain. Dans ce cas, de combien et pour qui, le prix de cette vente en sus? Vous ne vouliez pas dire "monneyant la promesse de vente?" La vente effective, antérinée obliguatoirement par délibération du conseil municipal (dont votre dénonceur à la double casquette : opposition et candidat!!!) et contrôlée par les services des impôts et de la préfecture ne semble pas -si je comprends bien- mis en cause. Ne serait-ce pas ce que l'on appelle 'une caution pour blocage des terrains' à la ville propriétaire des réserves foncières (qui n'a pas à servir de banque et à déjà financé les terrains), et à la SEM pour étude des 20pc logements SRU par rapport au "projet"?, Une étude de faisabilité des lotissements prend autrement plus de temps et de contrainte que notre simple (???) permis de construire et les promoteurs n'achètent pas les terrains à fond "perdu" en cas de refus des permis (environnement, assoc de riverains etc). Ce serait le meme principe (en beaucoup plus grand) du versement des arrhes pour l'achat d'un bien "sous réserve de..."qui engage les 2 parties mais libère et rembourse le demandeur si les réserves (qui ne sont pas de son fait) ne sont pas "levées -hypothèque, succession etc) dans un temps donnés. Quand à la cour des comptes, c'est dans quasiment toutes les villes en équilibres minimums pour éxamen des "restes à réaliser pluri-annuel", et n'est QUE consultatif pour avis de bonne ou mauvaise gestion de la mandature. Ce n'est pas un gargarisme pour candidat en mal de médisance. L'avis des tribunaux (sans suite dites vous) est autrement plus objectif et parlant, car s'y cotoie les différents organismes d'états qui se sentiraient lèsés. AFFAIRE dite "à suivre" au bout du stylo des électeurs, et l'on y verra sans doute en très bonne place M PIRIOU au soir du premier tour. Je lui souhaite malgré tout du résultat dans son combat pour le fauteuil de premier magistrat , il le mérite surement. Au fait! L'histoire ne dit pas si, pour le bien de sa commune, il à porté plainte lui-meme pour malversation? La, ça aurait de "la gueule"! mais trop risqué surement pour retour de justice diffamatoire. De EW, posté le 20.02.08 à 15:56 Le groupe bouygues avait une promesse de vente sur ce terrain: L 'opposition conteste d'une part la non application des règles d'urbanisme et l'absence de concertation préalable, plan d'aménagement avec cout fixé etc... .et de l'autre la non mise en concurrence des entreprises potentiellement intéressées, mise en concurrence faussée puisque la vente était solidaire de l'aménagement. Du coup la cour des compte conteste l'avance faite de 7 millions d'euros, arguant précisément que la promesse de vente ne pouvait être suivie mécaniquement de la vente, le réaménagement lui étant lié ( et , lui, soumis à appel d'offres) sauf à penser que le jeu était faussé dès le départ je ne sais pas si je suis très clair Mal lu tu nous reçois ? De Timothée, posté le 20.02.08 à 18:48 Je comprend pas comment un tel chef d'entreprise puisse être maire. Être PDG du groupe Dassault ne laisse aucun répis. Comment peut-il avoir le tps de gérer sa ville? d'autre part, à 82 ans, il se représente encore? c'est une blague. Tu m'étonnes qu'il y ait des connivences entre un mec comme ça et le gouvernement.... De mal lu, posté le 20.02.08 à 20:00
Les règles d'urbanismes ne sont validées QU'APRES instruction du "permis de lotir" par légalité sur le POS local, les contraintes législatives d'environnement. Le POS est "ANTERIEUR" à la vente du terrain et fait obligation au lotisseur ou/et à la commune. Une "promesse de vente qui ne ferait pas obligation MECANIQUE de vente", çe doit etre spéciale pour cette ville? Je suppose QUE, ce qui est appelé "aménagement" ce sont les "V R D" mis très souvent en charge du lotisseur, sous contrainte des parking, verdure, sécurité prévus . . . dans le Plan Occupation Sols. Dans ce cas, il n'y a pas "appel d'offre DE LA COMMUNE", n'étant pas payé par l'argent public. C'est trop technique pour etre débattu ici. Mais à première vue, la législation territoriale étant ce qu'elle est et les étages de controle ce qu'il sont, l'étude durant 24 mois du début des contacts aux premiers coup de pelleteuses, les avances que vous citées ne sont, pour le contribuable de la ville, qu'un retour prévisionnel sur investissement (la ville à financé cette réserve foncière souvent dans les 10 années précédentes et ont coutées des intérèts financiers). En ce qui concerne les jeux pipés d'avance: lorsque la ville vend parcelle par parcelle, un terrain QU'ELLE viabilise, elle fait ce que vous appeler des appels d'offres ouverts, mais lorsqu'il sagit d'un vaste terrain avec la voirie (qui sera rétrocédée au public ensuite!) reliant un quartier à un autre, convenez que les organismes financiers ne sont pas légions pour prendre "le paquet" payé comptant et revendu que 3 ans après. De mal lu, posté le 20.02.08 à 21:48
M PIRIOU, quand il va etre maire, aura les memes contraintes et cheminements, comme partout sur notre territoire. Et surtout qu'il s'assure bien que compromis de vente vaut -pour les 2 parties- vente définitive après rassemblement de toutes les pièces. De Benoit, posté le 21.02.08 à 09:22 ... C'est quand même sacrément complexe ! J'avoues ne pas comprendre grand chose a ce que raconte "mal lu" lol De mal lu, posté le 21.02.08 à 18:36
Un simple bon sens du Français très très moyen, qui sait qu'il n'a pas le droit de modifier quoi que ce soit sur le "visible structurant extérieur de SON habitation" aura forcément compris - entre les lignes et les erreurs de syntaxes - ce que je voulais démontrer dans l' amalguame des candidats qui n'ont et ne seront jamais en position de gèrer une ville si ils "bavent des contre-vérités évidentes de mauvaise foi dans leur campagne électorale. Le clientèlisme est autre chose que de rémunérer son propre conseiller. Ecoutez depuis 2 ans le nombre de ces "conseillers de tout poil", dans les 2 cercles <admissible> au pouvoir et vous le comprendrez aussi bien que moi, ou vous faites de la méthode Coué. Très cordialement votre Benoît. De mephisto, posté le 25.01.09 à 18:23 Il vaut mieux qu'un maire mette sa thune dans sa ville alors que d'habittude ils ont plutot tendance a piocher dans la caisse Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum :
|
On connait Serge Dassault, grand patron de l'industrie française, pour les activités de son groupe dans l 'aviation et la presse, moins pour son statut de maire de la ville de Corbeil, dans l'Essonne. Et pourtant, ce chef d'entreprise de 82 ans, encarté à l'UMP, fait aussi parler de lui au niveau local. 
Mal Lu vous reçoit 5 sur 5 cher ami. Vos précision apportent, à coup sùr, un éclairage d'attente de faisabilité un peu dans la "lignée" de ce que j' entrevoyait modestement.
Dans mon dernier paragraphe, j'ai omis de préciser, ce qui valide votre "réaménagement lié", que dans le compromis de l'ensemble de l'opération à réaliser sur le terrain, à la charge exclusive du demandeur/lotisseur (à lui de sous vendre ensuite ses parcelles) les caractéristiques des voiries à réalisée (passage piétons-bus-cyclables -vrd) et que le tout doit etre porté sur le plan avant projet d'instruction par les services ex -dde (mais visés en premier lieu -refusé éventuellement pour amélioration- par le bureau municipal -maire, adjoint, puis les commissions adhoc de la ville (finance, voirie et urbanisme) et en final, en séance plènière du conseil pour homologation de réalisation de signature par le Maire.
