La TVA sociale pour les Nuls

Posté par Easywriter le 12.06.07 à 17:43 | tags : décryptage, impots

La majorité admet du bout des lèvres plancher sur la question mais jure ses grands dieux que tout va bien se passer, les socialistes crient à l'horreur sociale, l'entre-deux tour va se focaliser autour de cette fameuse TVA sociale.

Tout le monde en parle mais de quoi on parle ? Les prix vont-ils grimper, est-ce une odieuse réforme de capitalistes aux doigts crochus etc... toutes les réponses pour savoir quoi dire sur la TVA sociale dans les prochains dîners.

A lire sur le mag : TVA sociale : Faut il perdre son sang froid ?

Commenter

Commentaires

De turlute, posté le 12.06.07 à 17:58

Le seul truc qui me turlute : on parle de baisse des charges PATRONALES. Donc ça veut dire que le salarié, lui, serait le seul a financer sur sa fiche de paye (puisqu'on ne parle pas des charges salariales). Et serait même doublement perdant puisqu'en tant que consommateur il va payer l'effort de solidarité a la place de son patron ?

De Lil', posté le 12.06.07 à 18:24

\o/ super, je ne comprenais rien à cette histoire de TVA sociale... mais je me pose une question sur l'aspect social, pourquoi ne pas agmenter la CSG... Ca n'a surement rien à voir que vous me direz! S'agissant des heures supp, moi dans ma boite, une petite esquive de mon ancien dirigeant a été de flanquer le statut de cadre, même à des juniors fraichement sortis de l'école. Et pour les non cadre, changer le système informatique de saisie des temps passés. en gros, avant on rentrait nos heures, et ça faisait exploser les compteurs d'heures. maintenant des unités maximales sont imposées et on doit rentrer dedans, et impossible de saisir sa présence même les WE et fériés! y'a pas à dire "patron" c'est un talent!

De Geoffroy, posté le 14.06.07 à 01:07

Cela n’a rien à voir… En effet, le but de la TVA est de baisser le prix de revient d’un produit… et non pas d’augmenter les recettes…

J’ai fait un petit article sur le sujet ici : http://geoffroybloggeurump.over-blog.net/article-10486864-6.html

Turlutte, je te conseille de lire les commentaires… ;)

De Miss, posté le 14.06.07 à 10:31

En lisant l'article, je me disais : Il faudrait, pour bien faire, ne pas taxer les produits de première nécessité et boum, il apparaît plus bas que ce serait prévu. En lisant : "en taxant les produits étrangers, ceux-ci participeraient dans le financement de la protection sociale" mais je suis comme Madelin, il me semble que c'est le consommateur, l'acheteur final qui en supporterait le coût, c'est-à-dire le français ! Penser que les prix ne varieraient pas en misant sur une baisse des prix HT (grâce à une diminution des coût de production) est un peu risqué. Nombre d'entreprise rencontrent actuellement des problèmes de rentabilité, ce serait l'occasion pour eux de se refaire une santé. Pourquoi baisser les prix ? Visiblement les allemands l'ont fait mais j'émets des doutes quant à nos entreprises françaises. Il ne faut pas se leurrer, ces mesures n'iront pas sans conséquences ! Mais ne pas se leurrer cela veut dire aussi prendre conscience de notre situation dans l'économie mondiale. Nous ne sommes pas compétitifs ; notre système social dont nous sommes si fiers coûte une fortune et nous nous trouvons dans une impasse. Il faut réagir, mais quelque soient les mesures que nous prendrons, elles n'iront pas sans conséquences. C'est inévitable !!! Oublions pas non plus, que rien n'est définitif. Notre pays ressemble parfois à un vaste terrain d'expérimentation... Par contre, je ne suis pas au fait de tout : Est-ce que la gauche propose de meilleures solutions. Je ne suis pas certaine, mais j'ai le sentiment qu'ils se soucient un peu trop du confort de l'individu au jour d'aujourd'hui au détriment de l'avenir de notre société. Que diront nos enfants lorsqu'on leur demandera de payer nos dettes. Mais c'est vrai, on s'en fout !!!

De EW, posté le 14.06.07 à 10:48

Je ne suis pas certaine, mais j'ai le sentiment qu'ils se soucient un peu trop du confort de l'individu au jour d'aujourd'hui au détriment de l'avenir de notre société. Que diront nos enfants lorsqu'on leur demandera de payer nos dettes. Mais c'est vrai, on s'en fout !!!
Pour l'instant c'est la droite au pouvoir qui crée 20 milliards de dettes supplémentaire et se demande comment renflouer donc le procès de l'irresponsabilité économique de la gauche ça va aller comme ça je pense...
les socialistes se sont penchés également sur la question du basculement du financement de la protection sociale sur une assiette autre que les charges sur le travail. L'idée était de passer par une fiscalisation nouvelle du capital parce qu'au cas où personne ne l'aurait remarqué la TVA sociale ne concerne que la consommation et pas l'épargne - celui qui ne claque rien n'est pas concerné : c'est assez cohérent de la part de l'UMP de baisser la fiscalité sur le patrimoine, encourager l'épargne et taxer le consommateur lambda. Ce n'est pas forcément très juste

De Miss, posté le 14.06.07 à 11:40

L'idée était de passer par une fiscalisation nouvelle du capital parce qu'au cas où personne ne l'aurait remarqué la TVA sociale ne concerne que la consommation et pas l'épargne. Cela te semble une meilleur idée ?! Pourquoi n'est-elle pas retenue ?

PS : c'est vrai que la gauche n'a plus l'occasion de donner toute la mesure de ses reformes et de son endettement potentiel. Ca avait l'air assez costaud !

De Lolla, posté le 14.06.07 à 11:59

En Allemagne, ils ont au moins la décence d'avoir une TVA sur la nourriturre basse (de 7% je crois).
Crypto : sage.

De Nicholas, posté le 14.06.07 à 13:41

Elle est pas 5.5% la TVA sur les produits de première nécessité ?

De Lolla, posté le 14.06.07 à 14:10

"Le taux normal de TVA s’élève à 16 %. Un taux réduit de 7 % s’applique sur les produits
de base (nourriture, livres, produits pharmaceutiques) et certaines prestations artistiques ou
culturelles (musées, théâtres, concerts)." Source :
http://www.finances.gouv.fr/performance/pdf/fiscalite_allemagne.pdf

De Lolla, posté le 14.06.07 à 14:17

Tu parlais pour la France peut-être Nicholas ??

De Nicholas, posté le 14.06.07 à 14:54

Ouais, je parle pour la France :)
D'après mes vieux souvenirs de lycée, il y a 3 niveaux de TVA en france. D'après ce document, une partie des produits alimentaires sont à 5.5%. Il me semble que les produits alimentaires de première nécessité en font partie. Le doc liste les cas particuliers. Le reste est à 19.6%.

De Miss, posté le 14.06.07 à 15:00

Le Danemark tout à 25% vlan !!! Et... il se porte comment ce pays ?

De Lolla, posté le 14.06.07 à 15:07

A part l'eau minérale et les jus de fruit, ça concerne quels aliments ?

De Nicholas, posté le 14.06.07 à 15:07

Faut comparer ce qui est comparable. Le système fiscal des pays nordique est complètement différent (prélèvement à la source, etc.). D'ailleurs, sur le papier, ce sont les pays les plus attractifs d'Europe. Mais c'est pas aussi joli que ça en a l'air dans les faits.

De Nicholas, posté le 14.06.07 à 15:09

Lolla> Je peux me tromper, mais il me semble que ça concerne les féculents, les fruits et légumes, ce genre de truc.

De Geoffroy, posté le 15.06.07 à 00:46

La TVA sociale (anti-délocalisation) n’a pas pour but de financer les nouvelles dépenses, mais de diminuer les charges des entreprises…

EW, la politique du PS c’est de décourager les gens à posséder quelque chose ? A ne pas épargner ?

Quand à croire que la droite ne fait pas attention à la consommation et pousse à l’épargne, c’est oublier la loi Sarkozy permettant de débloquer les PEE…

Nicholas, si les pays nordique ne son pas si formidable que ça, pourquoi le PS en parle tous le temps ? ;)

De dash, posté le 15.06.07 à 02:07

La TVA sociale dite "anti-délocalisation". ça me rappelle ce sketch de Coluche avec la lessive "anti-redéposition". On lavait, on lavait même propre, mais fallait être sur que la crasse n'allait pas nous retomber dessus quand même... Une lessive simple ne suffisait pas. Là, c'est pareil: on va payer un max, pour espérer que les délocalisations nous retombe pas sur le coin du nez parce qu'une TVA normale nous tient pas à l'abri d'un nouveau coup des chinois... Note pour plus tard: penser à trouver une TVA spécifique, pour chaque truc qui craind sérieusement, genre une TVA anti-cancer, une autre anti-chomage .. moi j'attends la TVA anti-TVA avec impatience...

De Dubitatif, posté le 15.06.07 à 09:05

Pour une large analyse pour les nuls cf: http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2007/02/03/742-tva-sociale-une-bien-mal-redaction

Vraiment superbe!!!!

De EW, posté le 15.06.07 à 10:33

EW, la politique du PS c’est de décourager les gens à posséder quelque chose ? A ne pas épargner ?
l'etat s'endette trop, les français pas assez, c'était le discours de sarkozy...avant l'élection
résultat l'Etat creuse le déficit et favorise l'épargne et le patrimoine. Taxer la consommation et pas l'épargne
n'est ni libéral ni juste. c'est amusant ces références de droite désormais au social-democraties scandinaves

De Miss, posté le 15.06.07 à 11:12

Je ne suis pas férue d'économie. Je pose donc la question : Ce nouveau gouvernement parle-t-il oui ou non de relancer la croissance ? La croissance ne va-t-elle pas de pair avec la consommation ? EW, tu parles d'injustice et d'antilibéralisme, je vois surtout que cela ne semble pas aller dans le bon sens... On encourage plutôt l'épargne pour limiter l'inflation des prix. Mais il n'en est pas question ! Et je me dis : Quand même, tous ces économistes savent ce qu'ils font... alors moi, petite tête blonde, je ne comprends plus rien !

De Bizeul, posté le 15.06.07 à 13:11

Une question, que va dire ségo et l'autre, SI dimanche, ya pas plus de gens qui vont voter, et qu'il ne gagnent pas plus de sièges ? (dimanche dernier, elle a fait la morale genre "ya des gens qui crèvent pour ça")
PS: c'est en rapport avec cette "TVA" parce que leur, heuu, "slogan" ne tourne que autour de cela.

De Geoffroy, posté le 16.06.07 à 21:44

Et oui Bizeul, la gauche n’ayant pas des masses de programmes, ils préfèrent baser leur campagne à combattre une mesure qui n’est pas sûr d’être mise en application. Une mesure mise en place en Allemagne par quel mouvement ? La gauche française veut surtout que ne soit pas mis en place se qu’elle applaudi des ces grands congrès des socialistes européen…

Pour info, l’Europe recommande la mise en place de la TVA sociale : http://www.lefigaro.fr/economie/20070616.WWW000000012_bruxelles_soutient_le_projet_de_tva_sociale.html

EW, oui, l’état s’endette trop. Mais si elle doit s’endetter un ou deux ans de plus pour relancer durablement la croissance, ça vaut le coup !

Sarkozy a toujours dit, avant l’élection, qu’il voulait une France de propriétaire… ;)

Il faut bien comprendre que le but de cette TVA est de transférer la taxation. Si la TVA augmente et que les prix augmentent d’autant, il ne faut pas la mettre en place. Le gouvernement va également dans ce sens. Mais si cette augmentation va de pair avec une baisse du prix de vente HT, on retrouve un équilibre qui est avantageux…

Quand aux références, est-ce réservé à la gauche ? C’est pas notre faute, si la gauche française est plus conservatrice que toutes les gauches européennes… ;)

De les miss du 44, posté le 11.12.07 à 09:36

Vous etes nul!