Guy Môquet entre au lycéePosté par Easywriter le 16.05.07 à 18:19 | tags : président de la république
Ainsi donc, Guy Môcquet, fusillé en 1941 à moins de 17 ans par les Allemands devient le symbole officiel de la jeunesse qui lutte. Nicolas Sarkozy a en effet décidé que la lettre que le jeune militant communiste laissa aux siens avant de mourir devrait être lue chaque année au lycée en début d'année scolaire. Ma petite maman chérie, Partagez cet article 
Commentaires
De Noam, posté le 16.05.07 à 18:58
 Tu m'appel' ton petit homme C'est vrai j'ai 13 ans déjà A 13 ans on est un homme Papa serait fier de moi Dans tes yeux je vois briller Le souvenir d'un bonheur Il faut vite l'oublier Je ne veux pas que tu pleures Viens maman on va danser Il y a la fête au lycée Les parents sont invités Aller viens Viens maman on va danser On va rire, on va chanter Je serai ton cavalier Viens maman On va danser Tu dis que je lui ressemble Que je suis toute ta vie Mais à chaque fois ta voix tremble Quand tu me parles de lui Tu sais je t'aime aussi fort Que papa quand il t'aimait Et tu es plus belle encore Alors essaye d'être gaie De Yanko, posté le 16.05.07 à 19:54 Cette lettre est touchante, mais je ne vois pas trop l'intérêt pédagogique de la lire à tous les lycéens... C'est quoi le message ? "Jeune, tu vas bientôt mourir", "résiste contre l'Etat policier" ? C'est pas clair... De Nicolas, posté le 16.05.07 à 20:29 Et voila Guy Môcquet devenu la nouvelle égérie de Sarkozy ... Drôle d'idée, tant l'idéal que portait Guy Mocquet ne ressemblait en rien à ce que propose aujourd'hui notre nouveau président. A ce rythme, nos enfants chanteront bientôt l'internationale à l'école ... De Lolla, posté le 16.05.07 à 20:49 C'est pour quand l'ouverture du lycée Pierre Pécheu ? Je retiens la dernière phrase : restons dignes. De fpna, posté le 16.05.07 à 20:50 Le message de cette lettre pour des lycéens : d'abord un devoir de mémoire, ensuite une volonté d'aller jusqu'au bout de ses convictions, le combat toujours nécessaire encore aujourd'hui pour défendre les libertés et la démocratie. Un regard poignant du passé ( certes maintenant lointain) mais utile car ce message d'un homme qui sait qu'il va mourir représente des thèmes souvent inconnus des jeunes : le patriotisme, le respect d'autrui, la fierté, la persévérence et surtout le don de soi. De gay moquette, posté le 16.05.07 à 21:07 C'est son petit bisoux aux anti sarko des jcr De Lolla, posté le 16.05.07 à 21:19 Bientôt Sarko va imposer ses goûts culinaires dans les cantines scolaires. J'espère qu'il mange équilibré. De 2goldfish, posté le 16.05.07 à 21:26 > "Il se trouvera bien quelques enseignants, ces feignasses ivres de repentance, pour rappeler que c'est grâce à l'active collaboration de l'administration française que ce type de meurtres crapuleux put avoir lieu." Ce satané Sarkozy, il ne voudra donc jamais reconnaître l'efficacité des fonctionnaires français ? De Ne saisis pas ..., posté le 17.05.07 à 01:11 Etrange choix ... Je ne saisis pas. Quid du message à transmettre aux générations montantes ? ... Un geste symbolique de prise de pouvoir, oui mais lequel ? Détestable résonnance d'autres endoctrinages scolaires mais je ne puis croire en cette caricature. Alors quoi ? De ogami, posté le 17.05.07 à 02:27 J'avoue que dans ma grande inculture de banlieusard monté à Paris (bon ok j'avais qu'à prendre le RER...), Guy Mocquet ça évoque surtout la ligne 13 et la limite XVIIème-XVIIIème arrondissement. A part ça, personne n'a vu les larmes de crocrodile de Sarko pendant la lecture de ladite lettre?? C'était vraiment très fort, peut-être encore légèrement surjoué et sans aucun doute déplacé car manquant de dignité, mais ça en dit long sur le potentiel télégénique de notre président. Quant à sa proposition de faire lire la lettre dans les lycées, elle donnait l'impression d'avoir été faite de façon complètement impulsive et irréfléchie. Le plus impressionnant, c'est que une heure après ce discours, il était accueilli par Angela Merkel en Allemagne (qui fait la même taille que lui, d'ailleurs). Son don d'ubquité n'est certes plus à démontrer, mais espérons que ça ne lui joue pas des tours. Imaginez qu'il y ait eu confusion dans son planning, et il aurait demandé que cette lettre soit lue dans tous les lycées allemands... De natha, posté le 17.05.07 à 07:43 Derniere info locale, 500 logements vont etre donnés aux ACTIFS, c est a dire ceux qui par définition ont le plus de facilite a trouver. Laissés pour compte les chomeurs, cotorep....Ca commence si fort que c est de la provocation. De Mikado, posté le 17.05.07 à 08:32 Par contre, ça ne s'écrit pas comme ça le nom, mais Guy Môquet... je vois la faute par-ci par-là... De fpna, posté le 17.05.07 à 10:06 Vous n'avez vraiment rien compris au message de cette lettre! C'est pitoyable de vous lire. Est ce que vous savez ce que veut dire le mot RESPECT, y compris pour ce jeune communiste de 17 ans mort pour la France. De moquette, posté le 17.05.07 à 10:36 Ouais le respect, c'est ferme ta gueule et obéi sans te poser de questions. On a encore le droit d'avoir un peu d'esprit critique, même pour les histoires les plus glauques. Surtout quand il s'agit d'imposer arbitrairement des trucs à tout le monde. De pas coco, posté le 17.05.07 à 11:13 Certes, Guy Mocquet n'avait fait que distribuer des tracts. Mais en temps de guerre c'est forcèment différent. Il a été fusillé ensuite comme otage en représailles d'assassinat d'un officier allemand à Paris, et aprés acceptation de Pierre Pucheu,alors ministre de l'intérieur à Vichy qui n'avait guère de choix puisque les allemands voulaient des otages . Remarques :Guy Mocquet, communiste et de père communiste, a agi en octobre 41,aprés l'entrée en guerre du Reich contre l'URSS en juin 41,alors que la France était occupée depuis un an,et que l'appel de de Gaulle date de 18 juin 40....... Pierre Pucheu a été arrêté par la suite à Alger par des gaullistes et fusillé aprés un simulacre de procès .Sa veuve a recu sa chemise trouée de sang en souvenir . Tels sont les faits historiques .Aprés on est libre de larmoyer selon son camp . De jaromir, posté le 17.05.07 à 11:52 On vois le résultat par manque de discipline, plus de respect dans les lycées et autres lieux d'enseignements, violence, vole, casses etc De j-françois, posté le 17.05.07 à 12:09 Après "Les Glières" et "Guy Mocquet" reste à mettre Manouchian au Panthéon. La lecture de sa dernière lettre, ça aurait aussi eu de la gueule avant d'aller voir A. Merkel petit rappel FTP MOI: francs tireurs et partisants de la MAIN D'OEUVRE IMMIGREE De natha, posté le 17.05.07 à 12:51 Je suis d accord avec moquette, je n aime pas le mot respect, ni morale De ..., posté le 17.05.07 à 14:25 ... De natha, posté le 17.05.07 à 15:05 A ...je n aime pas démocratie non plus quand ca n est pas justifié, j aime bien humain De natha, posté le 17.05.07 à 15:23 A .. je n aime pas quand ca ne fonctionne pas De karim, posté le 17.05.07 à 18:06 Les Guy Moquet se comptent par centaines, voire par milliers dans certains "territoires d'outre mer" De Jello, posté le 17.05.07 à 18:32 Vous n'y êtes pas du tout. Il se trouve que dans ses toilettes, Sarko avait le bouquin de Lucie Aubrac (La Résistance expliquée à mes petits-enfants) qu'il a obtenu en se réabonnant au Point et comme l'individu est de nature constipée, il s'est payé la totale d'où le maquis des Glière et Guy Moquet. Là, il a fini et selon qu'il va nous en sortir de bien bonnes sur l'empereur ou sur l'intérêt pour le monde libre de massacrer les palestiniens, on saura qu'il occupe ses stations sur le trône à la lecture de Gallo ou Glucksmann. En plus, si il n'a plus de PQ... De Geoffroy, posté le 17.05.07 à 23:31 Pourquoi faire lire cette lettre aux lycéens ? Pour leur rappeler les temps difficiles de la France, leur rappeler le sens du sacrifice pour le bien de la France, le patriotisme, le combat pour défendre les libertés et la démocratie. La défense de la liberté de penser. Chose importante ! C’est drôle d’ailleurs de voir certains mettre en avant le fait que c’était un communiste plutôt qu’un français. Surtout quand il y a à peine quelques jours, plusieurs personnes ont été condamnées à plus de 4 ans de prison pour avoir contesté les positions pris par le parti communiste populaire…
2goldfish, ne confond pas ce que dit EW et ce que dit Sarkozy…
Natha, sache que de nombreux actifs ont du mal a trouvé des logements… Pourtant ils travaillent mais faute de garant, faute d’avoir un salaire énorme (les proprios ne prennent pas en compte les APL), entre 3 et 5 fois son salaire, faute de pouvoir avancer 2 à 3 fois le loyer en caution, etc. ne peuvent avoir un logement décent… Aider les plus défavorisé c’est bien, mais il faut arrêter d’ignorer les autres qui ont eux aussi du mal… De camille, posté le 17.05.07 à 23:58 Vous etes a pleurer ,profiter de cette lettre pour faire de la politique primaire anti sarko De coquille, posté le 18.05.07 à 11:16 A l'intention de "pascoco" Le jeune Mocquet a été arrêté en octobre 1940 ( et non pas en 1941) en plein pacte MOLOTOV-RIBENTROP Les tracts qu'il distribuait appelaient à la Résistance et il se trouvait alors en contradiction , en contravention, avec les ordres du Parti Communiste en France Son exécution et la diffusion de son dernier et émouvant message ont aidé le Parti Communiste à faire oublier sa période de collaboration objective avec les Nazis , période qui dure jusqu'à l'attaque contrel'URSS , moment ou débute , seulement, l'entrée en résistance du Parti. Ce message émouvant du jeune et courageux martyr du Nazisme ne doit pas faire oublier aux jeunes lycéens qui l'entendront la période collabo du Parti Communiste en France , qui fut précédée , pendant la "drole de guerre" , d'appels au sabotage de nos fabrications d'armement. Ce qui lui valut de voir certains des siens , très jeunes aussi, fusillés pour trahison et sabotage, ce dont il ne se vante guère bien sur aujourd'hui. D'autant que la loi d'amnistie nous interdit de développer ce sujet
De CF, posté le 18.05.07 à 11:48 Coquille: on a dit pas de repentance enfin!! La France n'a fait que de grandes et belles choses, c'est tout... De pas coco, posté le 18.05.07 à 13:38 Réponse à Coquille C'est vrai que Guy Mocquet a été arrêté en octobre 40 et non 41, en distribuant des tracts de la résistance et contrevenant à son père ,député communiste enprisonné et déchu de ses droits pour soutien au pacte Molotov Ribbentrop. Néanmoins le jeune Guy restait membre des jeunesses communistes ,et c'est pour çà qu' il a été transferré à Chataubriant avec d'autres militants communistes puis fusillé avec les otages pris parmi eux. Les communistes ayant revendiqué d'avoir abattu dans le dos un officier allemand à Nantes en octobre 41 ,aprés l'entrée du Reich en URSS ,les allemands ,Hitler en tête, ont exigé et obtenu de Pucheu, ministre de l'intérieur de Vichy, qu'il désigne les otages à fusiller parmi les détenus. Pucheu a donc choisi logiquement les communistes au lieu "de bons francais raflés au hasard"comme il l' avait dit pour justifier sa décision. Par la suite, Pucheu est tombé dans un traquenard à Alger ,a été fusillé aprés un procés bidon parce que les communistes l' exigeaient auprés de de Gaulle,lequel n'avait rien à leur refuser . C'est ainsi qu'on raconte des histoires aux Francais qui ignorent l'Histoire . De coquille, posté le 18.05.07 à 15:00 Pour "Pascoco" Je n'ignore rien de l'affaire Pucheu , mais c'est un autre débat. J'espère que nos deux interventions contribueront à éclairer les plus jeunes de ce forum sur ce que l'histoire ( l'école ?) officielle leur cache et, ce faisant,-( en restreignant leurs connaissances sur les sujets sensibles)- , comment elle modifie leurs références et influe sur leur jugement. Jeunes gens qui vous croyez de gauche , méfiez-vous : "Seule la vérité est révolutionnaire" Voilà pourquoi je ne suis pas communiste. Je ne suis pas communiste parceque je suis révolutionnaire. De pasconcon, posté le 18.05.07 à 16:20 @ pascoco .Tu me dégoutes,on dirait que tu pleures plus la mort de pucheu que celle de mocquet. Beurk et rebeurk... De pas coco, posté le 18.05.07 à 17:25 Réponse à pasconcon La mort de Guy Mocquet a été manipulée par le PCF pour faire oublier aux francais que son père député communiste avait été emprisonné par le gouvernement Reynaud qui avait déclaré la guerre à l'Allemagne soutenue par les accords Ribbentrop Molotov et le PCF aux ordres de Moscou. Quant à celle de Pucheu ,elle est le résultat de pressions communistes sur de Gaulle lequel a fait aussi assassiner l'amiral Darlan à Alger parce qu'il craignait un accord direct entre Vichy et Einsenhower qui l'aurait écarté . De Gaulle a plus de sang francais sur les mains que Vichy . De Galoo, posté le 19.05.07 à 10:38 Au delà des débats anti-sarko, cette mesure me hérisse. Ca aurait pu être une mesure de Ségolène Royal j'en aurais été aussi... dégouté. Le mot est un peu fort, mais je n'en trouve pas d'autre. Dans son contexte, cette lettre est sûrement touchante et forte dans son symbole. Mais elle est hors contexte aujourd'hui, et davantage dans un lycée en début d'année scolaire. Soyons réalistes : les jeunes n'en auront rien à faire, et une fois que ce sera devenu une coutume, passée la première lecture qui excitera peut-être la curiosité de nos lycéens, plus personne n'écoutera. Après elle pourrait rentrer dans le programme d'histoire, mais qu'elle devienne une espèce de rituel, c'est conservateur et patriotique (et là c'est personnel, je déteste le patriotisme). En sortant du lycée, je me suis rappelé ce bourrage de crane monstrueux sur la seconde guerre mondiale et les résistants qui avait commencé au collège. Si c'est toujours pareil, les lycéens risquent d'être dégoutés. Ou d'en avoir rien à foutre. La différence entre cultiver le souvenir et vivre dans le passé. Autant les inciter à regarder Arté, ce sera plus constructif avec la documentation qu'il y a sur le sujet. Et c'est toujours mieux que TF1... De coquille, posté le 19.05.07 à 15:46 Je viens de trouver deux liens ( presse de droite.., mais..bon ...)qui contribuent à éclairer le sujet: http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2007/05/le_premier_gest.html et http://www.lefigaro.fr/debats/20070519.FIG000001202_pourquoi_je_ne_lirai_pas_la_lettre_de_guy_moquet.html De pat, posté le 19.05.07 à 17:35 j'ai lu toutes les remarques et je pense qu'une partie d'entre vous se trompe de débat , outre votre discussions trés intéressantes sur cette lettre et l'apport enrichissant des personnes bien informées sur les évènements. L'objet essentiel ici, et Lolla plus haut ne s'y est pas trompée selon moi, est cette curieuse logique qui voudrait que ce qui émeut notre président devienne l'affaire de tous. Nous ne lirons pas la lettre dans les écoles parce que guy Môquet... mais parce que Nicolas Sarkozy... Alors Lolla moi aussi j'espère qu'il mange équilibré et surtout j'espère qu'il deteste la panse de brebis farcie. Et à mon humble avis la question n'est pas de savoir si la lettre à son droit d'entrée dans l'esprit des petits français mais plutôt de noter ce comportement pour le moins inquiétant.
De Jogging pour tous, posté le 19.05.07 à 22:35 En plus de se lever tôt, on va être contraint à jogger au moins 2 fois par semaine De Geoffroy, posté le 20.05.07 à 19:20 Un peu de sport ferait du bien a beaucoup d’entre nous… ;)
Pat, tu te trompes, ce n’est pas parce que cette lettre émeut Sarkozy qu’il a décidé qu’il serait intéressant de la faire lire, mais parce que cette lettre est lourde de sens qu’il serait intéressant que beaucoup de jeunes puissent y réfléchir. La France a besoin de donner des repères à certains d’entre nous. Le passé peut l’y aider ! De Lolla, posté le 21.05.07 à 00:19 Pat a raison. "La France a besoin de donner des repères à certains d’entre nous" : tu confonds Sarkozy et la France, et semble oublier que le président n'est pas de droit divin. Quant aux repères, ils ne se décrètent pas, ni ne s'imposent, mais sont le fruit d'une réflexion commune et de parcours particuliers. Que Sarko racole du côté de Guy Môcquet (ah ben oui, un jeune adolescent fusillé pour la bonne cause, ça fait pleurer dans les chaumières) et sur les terres de résistance alors qu'il a dédaigné la cérémonie du 8 mai, c'est obscène. De Geoffroy, posté le 22.05.07 à 00:47 Sarkozy a dit depuis le départ qu’il ferait ce qu’il a dit. C’est pour l’instant le cas. Il avait dit qu’il prendrait une semaine après l’élection. Il n’a pris que deux jours… Et encore on lui reproche !
Si vous vous régalez des infos peoples, pourquoi ne pas parler des vacances de Royal en Tunisie… sans Hollande ?
Le président n’est pas dieu ! Encore heureux ! Mais il a présenté un projet conçu depuis plusieurs années par l’UMP et ses militants. Il a tout dit du projet, il fait ce qu’il a dit… La France, ce n’est pas Sarkozy, mais c’est ceux qui l’ont mis président… ;) De ogami, posté le 22.05.07 à 23:45 Alors, l'anti-France (oui, celle qui n'a pas voté Sarkozy mais dont tu ne sembles pas faire grand cas) te confirme qu'elle se cogne des vacances de Ségolène Royal, dès lors que celle-ci ne fait pas jouer ses relations pour museler la presse. Encore une fois, tu ramènes ce vieux sujet people bidon sur la table pour faire oublier le fond de l'histoire. Tu commencerais presque à en devenir lassant. De Geoffroy, posté le 23.05.07 à 00:51 Pourquoi, Sarkozy a fait museler la presse lors de ses vacances ? Pourtant on a eu les photos de Sarko sur le bateau (avec le même zoom que pour les peoples), Sarko en jogging… Et le week end dernier, Sarko qui rentre de la plage (et toujours le même zoom où on voit vraiment rien…).
Vieux sujets ? Elle vient a peine de rentré… Le temps passe vite chez toi ! ;)
Je dois défendre les idées qui ne sont pas les miennes ? Pourtant tu ne défends pas les miennes… Car tu dis que je considère les votants de Royal comme des anti-France (je ne crois pas avoir eu cette attitude…). Mais, je ne fais que défendre une position. C’est quoi la tienne a par ramener de vieux sujets ? De Y en a marre, posté le 23.05.07 à 08:31 En lisant Orgami j'ai tout de suite eu cette idée : A-t-on muselé la presse qui s'est acharnée sur les vacances "yachtiques" de Sarkozy ? Mais je vois que Géoffroy a déjà remis les choses dans leur contexte. Honnêtement, je trouve que les gens de droite se montrent plus faire-play qu'à gauche, mais bon, c'est sans doute la rancune qui parle pour eux. De arnodu, posté le 23.05.07 à 11:49 En ces temps où démagogie rime souvent avec sensiblerie, voici un article qui replace les événements douloureux de notre histoire dans leur véritable contexte. http://www.historia-nostra.com/index.php?option=com_content&task=view&id=582&Itemid=60 De Freddo, posté le 23.05.07 à 13:34 C'est des connerie pour mettre les juif avant tout. FDP de sarkozy joue avec la faiblesse des pauvre innocent pour kil obéisse sans résisté comme l 'e s c l a v a g e De vince, posté le 25.05.07 à 12:07 Je suis déçu par la grande majorité des réactions. Je précise pour couper court à tout malentendu que je ne suis pas "sarkozyste" et que j'ai voté Ségo au second tour. Je n'en deumeure pas moins trés favorable à la mise sur le devant de la scène de cette lettre, de ce quelle représente et de la faire lire à nos lycéens. Il s'agit simplement de lutter un peu contre l'individualisme éffréné de notre société, le nihilisme, l'hédonisme ambiant, cela fait un peu de bien à tout le monde. Essayer de voir dans la volonté de Sarko tout autre chose, par divers rappels historiques ou interprétations plus ou moins alambiquées de sa supposée volonté cachée ne relève à mon avis que de mauvais procés intentionnels.
De sisi le k1ry, posté le 09.09.07 à 20:28 Yééééé je le fume guy moquette wesh ! De Andy, posté le 14.09.07 à 02:57 Je pense qu'avant de lire cette lettre émouvante par qui que ce soit, on aurait du expliquer aux lycéens et aux êtres humains de bonne volonté (ceux qui savent être au-desus des clivages politiques), le pourquoi de ce choix, ce qu'elle symbolise, le message qu'elle véhicule et qui est ...intemporel ! Là, on aurait davantage sensibilisé l'auditoire et atteint le coeur de ceux qui la liront, la comprendront et s'inspireront pour saisir ce que veut dire l'acceptation face à une épreuve insurmontable, demeurer digne face à l'arbitraire, laisser une trace, une empreinte pour ceux qui suivront...Quand vous aurez compris cela, vous aurez enfin saisi le sens profond de cette missive ! De Andy, posté le 14.09.07 à 03:28 Désolé, j'ai fait une petite faute..."au-dessus" et non "au-desus"...Au fait , Sisi, tu le "fume" Guy Moquette ?...Tu devrais avoir un peu plus de respect devant un jeune qui a eu le courage de mourir avec dignité face aux balles de l'ennemi...Qu'aurais-tu fait à sa place ? Tu aurais appelé tes potes de banlieue ? Le style des mecs comme toi...clip de R'N'B, grosse chaîne en or, casquette sur la tête à peine posée (Louis Vuitton ste plaît) ca me rappelle les sketchs sur Canal+ avec Joey Starr et Cie...Ouais Vas-y quoi ! kesta à m'zieutez com ça, quoi ?...Wesh bien ?...Pitoyable ! Tu n'as pas compris que tant que tu laisseras ton cerveau dans le caniveau, tu t'en sortiras jamais ? Tu peux dire ce que tu veux...Avec cette image sur le dos, de "jeune de banlieue", tu resteras un "looser", un mec qui regardera sa vie défiler comme un film de série "Z", à l'espérance de vie raccourcie à cause de la "rage" que tu as en toi...Au karchtier, t'es p'têt un caïd mais hors de tes blocs, t'es ko parce que tu s'ras jamais ok mec..Tu vois, Sisi, j'te prends ton style, ton rap, tes sapes et j'te retourne ! ...Tu crois que c'est en achetant des baskets à 150€ qu'elles vont te permettre de t'envoler de ta misère ? La seule chose que tu vas faire décoller, c'est les actions de ceux qui les fabriquent, ceux qui en voyant le squelette de ton cv, vont te dire polimment que "tous les postes sont déjà pris"...A tous les "wesh-wesh" qui n'ont pas encore compris que la réussite commence à l'école en respectant les professeurs et en bossant. De christophe, posté le 19.09.07 à 20:31 voila...
De christophe, posté le 19.09.07 à 20:37 Je pense que dans la réponse a cet abruti de "sisi le k1ry" tout lui a été dit, il ne lui reste plus qu' a le comprendre si jamais cela lui est possible.... ce dont je doute a moins qu'il soit équipé d'un traducteur de langue française tout près de lui. De yves, posté le 22.10.07 à 08:04 C'est vrai que cette lettre fais réfléchir.mais il y a eu combien de Guy Mmoquet ? ma fille m'as dit" cet homme est un ange d'etre mort pour avoir voulu defendre notre pays" qu'en pensez-vous ? De yves, posté le 22.10.07 à 12:58 et je rajoute que la mort d'un homme ,quelle que soit sa nationalite ou ses opinions politiques ou religieuse, ne dois pas devenir une joutes verbales où se melange toutes VOS idees politques.respecter ça memoire ! mieux respecter la memoire de ceux qui sont tombès pour la France et n'en faites plus une raison de règler vos comptes commes des chiffonniers.la politique n'as plus ça place ici.
De arnodu, posté le 22.10.07 à 22:54 En ces temps où démagogie rime souvent avec sensiblerie, voici un article qui replace les événements douloureux de notre histoire dans leur véritable contexte. http://www.historia-nostra.com/index.php?option=com_content&task=view&id=582&Itemid=60 De Femme, posté le 23.10.07 à 11:14 Le commentaire de Pat me consterne : L'objet essentiel ici est cette curieuse logique qui voudrait que ce qui émeut notre président devienne l'affaire de tous. Nous ne lirons pas la lettre dans les écoles parce que guy Môquet... mais parce que Nicolas Sarkozy... Et à mon humble avis la question n'est pas de savoir si la lettre à son droit d'entrée dans l'esprit des petits français mais plutôt de noter ce comportement pour le moins inquiétant. Mais étant donné que la notule rappelle que c'est l'administration de l'époque qui a conduit à l'exécution de Möquet et sous-entend par là qu'il est déplacé que l'administration actuelle veuille imposer la lecture de cette lettre, on peut dire que Pat ne se trompe pas de débat.
Je trouve effectivement consternant qu'on puisse refuser de mener une action simplement parce que celle-ci est encouragée -y a-t-il réelle obligation?- par un personnage politique honni. On parle d'instrument politique. Mais qui est en train d'instrumentaliser cette lecture, Sarko qui le suggéra sur un coup de tête au départ et qui finit par se dire qu'il y avait un intérêt pour la jeunesse -je ne dis pas qu'il a raison- ou tous ceux qui sont un train d'en faire un vrai tapage médiatique avec tracs et tout le touintouin ? Je pense que chaque instituteur est à même de savoir si oui ou non, remis dans son contexte, cette lettre est bénéfique et d'oublier d'où vient l'idée et le pourquoi.
De nos jours, le patriotisme n'existe plus, si ce n'est pour encourager les bleus à gagner !!! On ne s'engage pas dans l'armée par amour de sa patrie, enfin peut-être, mais je n'arrive pas à le concevoir... La vie de chaque individu a gagné en valeur, plus question de la sacrifier au nom de quoi que ce soit ni pour qui que ce soit -il n'y a que les musulmans fanatiques pour faire ça!- Je ne vois pas mon fils me dire : "Je veux mourir pour ma patrie" De toute façon je lui répondrais : Mais t'es fou ! Qui sait si Guy Môquet aurait distribué des tracts communistes pour faire comme papa s'il avait vraiment eu conscience qu'il serait fusillé. Ne serait-il pas contenté de jouer au ballon !
Alors je pense que nous pouvons simplement utiliser un fait historique pour rappeller aux jeunes des idées du passé, témoigner d'une époque. Il ne s'agit pas d'imposer, ou de décréter quels sont les repère à prendre, mais d'en proposer (n'est-ce pas Lolla?). Après chacun y puise sa matière à réflexion. Refuser le principe sur base qu'il provient de Sarko, ou n'importe qui d'autre en réalité, est stupide. De thomas, posté le 23.10.07 à 13:57 Cette lettre est juste une belle preuve d'amour faite par un enfant qui se battait pour la liberté de son pays ! Et faire parler de lui dans nos livres d'histoires à l'école est juste un honneur historique et non une égérie présidentielle ! Le président a eu raison de faire mettre cette lecture dans notre programme car sans ce Guy Môcquet et tous les autres résistants morts aux combats nous ne serions surement pas là ! Alors merci monsieur le président de la république et surtout arrêtons d'y voir une égérie ou autre chose mais prenons cette lettre comme elle est c'est-à-dire une lletre d'amour avant la mort pour la liberté de son pays ! vive la france et la république ! De Femme, posté le 23.10.07 à 14:51 En fait, je repense au film "Gallipoli" sur la 1ère guerre mondiale. J'avais 14 ans. Je revois l'enthousiasme des deux jeunes australiens à s'engager pour aller combattre les allemands au nom de la liberté, surtout le personnage joué par Mark Lee qui fit semblant d'être plus âgé pour pouvoir être enrôlé. Enthousiasme sans valeur, sans reconnaissance puisque ces hommes furent utilisés comme de la vulgaire chair à canons. En dehors de l'aspect mercantile de tout bon film, "Gallipoli" est un témoignage. La lettre de Guy Môquet aussi. Aujourd'hui, nous ne raisonnons plus comme des hommes à qui on a farci la tête d'étoiles, nous posons sur tout un regard blasé ou indigné, mais ça me fait mal qu'on puisse oublier les innocents et tout leur sang versé inutilement. Alors franchement, rien à f... que l'idée vienne de Sarkozy !
Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que ma mort serve à quelque chose. Pourquoi pas ! De domi, posté le 24.10.07 à 10:43 La lecture de la lettre ne m'a pas choquée. Je ne savais même pas qui était Guy MOQUET. Cette lecture aurait pu être faite en concertation avec l'Education Nationale pour expliquer en profondeur cette demande du Président de la République. Il y aurait pu avoir une autre façon de transmettre ce message. De Avis de maman, posté le 24.10.07 à 21:43 Comme le dit "Femme" : Rien à foutre que l'idée vienne de Sarkozy !!! Il y a eu beaucoup de Guy Moquet et un peu de respect s'impose face à des personnes qui se sont battues pour une France libre !!! Guy Moquet mérite, comme beaucoup d'autres, que les Français d'aujourd'hui leur rendent hommage 1 seul petit jour dans une année. Alors pourquoi tant de polémique ??? C'est notre histoire, et elle doit être enseignée aux enfants De MAURICE, posté le 21.07.08 à 01:15 Si les résistants communistes n'avaient pas lâchement assassiné un officier allemand dans le dos, Guy Moquet n'aurait pas été fusillé. D'Estienne d'Orves, Dornick et Barnier n'auraient pas été non plus fusillés au Mont Valérien si le colonel Fabien n'avait pas assassiné dans le dos un aspirant de la Kriegsmarine au métro Barbès. Les attentats communistes ont fait plus fusillers d'otages ftançais qu'ils n'ont tué de vrais nazis. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum :
|
Il sera fusillé avec 26 de ses camarades en représailles de l'assassinat de l'officier Karl Hotz par trois communistes le 20 octobre 41. 
