Cécilia Sarkozy s'abstient, Le JDD aussi
Partagez cet article 
Commentaires
De CF, posté le 14.05.07 à 11:13
 On dirait vraiment qu'elle va lui casser les c******* pendant 5 ans et lui en faire voir de toutes les couleurs à l'uber ch'ti Nicolas...Je ne suis pas sur non plus qu'elle se lance dans une quelconque opération pièces jaunes ou quoi que se soit dans ce gout là. Par contre elle va nous régaler en le sadisant durant son mandat. Drôle de femme, enfin drôle n'est pas vraiment le terme adéquat. De luciano, posté le 14.05.07 à 11:24 Trés idiote http://www.lucianobove.blogspot.com De natha, posté le 14.05.07 à 12:01 Elle a peut etre vote par procuration. De toute facon ces deux la ne font que ce qu ils veulent, et ce qui est a l encontre de ce que nous avions l habitude. On verra bien. Je vais m inscrire au modem, et ca ira mieux en attendant. De EW, posté le 14.05.07 à 12:05 Par procuration on en aurait eu trace sur les registres de vote De mc, posté le 14.05.07 à 12:23 Je pense qu'être l'épouse d'un homme comme Nicolas Sarkozy ne doit pas être facile. Et vous tous, que feriez-vous à sa place ? Et d'abord, vous portez un jugement, avez-vous voté ? L'ambition de Nicolas Sarkozy est pour moi tout à fait légitime, mais fichez la paix à Cécilia. Je comprends parfaitement sa position. Respectez-la. Elle mérite de vivre comme elle l'entend. Et je suis sûre qu'elle sera une première dame de France tout à fait parfaite. Elle est inquiète, et ça se comprend. De Buzzcocks, posté le 14.05.07 à 12:30 Non mais le tout Paris sait que Cecilia Sarkozy est une femme humiliée. Son mari l'a trompée le premier avec Anne Fulda, journaliste du Figaro (une rumeur court même sur cette dernière : elle serait enceinte du président nouvellement élu). Ce qui explique ses amours publicitaires. Sarkozy tente de tout faire pour la récupérer qu'elle soit une sorte de nouvelle Danielle Mitterrand. Mais je ne pense pas que ce sera si facile. Et puis un président célibataire : les mentalités ne sont pas encore prêtes ;-) De mac25000, posté le 14.05.07 à 12:38 Quand onvote par procuration celui qui vote à la place doit signe à la place du ttitulaire. moi ce qui me choquez ce n'est pas le fait qu'il n'ait pas voter c'est son droit.mais c'est la censure qui me choque .c'est ce que craignait avec sarkozy président.mr sarkozy est très lien aux milieux mediatico-financier.le liberté d'expression va souffrir pendant 5 ans d'ailleur pendant sa campagne il n'a fait que martelé qu'il allé en finir avec l'esprit de mai 68.alors que mai 68 a apporté que des liberté en france qu'on le veuille ou non.les revendiacations etaient + de liberté pour la femme(avortement,avoir son compte bancaire sans avoir à se justifier devant son mari, liberté sexuelle) je crois que la france n'a pas pu décripté le message liberticide de sarkozy.c'est navrant d'autant plus que le journaliste qui avait publié les photo de la femme de sarkozy avec un homme lan passé a été viré. De Vadé gauche, posté le 14.05.07 à 12:56 Nous aurons probablement un divorce avant la fin de son mandat. Enfin, maintenant que Sarko a gagné les élections, les frasques ou les desideratas de son épouse lui paraîtront moins grave, quoique... Bref, ça promet ! De Vadé g, posté le 14.05.07 à 12:58 Un divorce ? Allez, je plaisante... De le corbeau, posté le 14.05.07 à 14:10 Il y a cette sale rumeur qui traîne dans toutes les rédactions selon laquelle Cécilia, durant son mariage avec Jacques Martin, était sérieusement accro à la cocaïne et qu'elle aurait décroché grâce à la Scientologie. De bisounours, posté le 14.05.07 à 14:13 Je pense que si Nicolas Sarkozy n'est pas capable d'avoir une harmonie saine dans son couple il va lui être très difficile de gérer la France Rémi L. De LOU, posté le 14.05.07 à 15:05 Affirmer que la pédophilie et l'homosexualité sont génétique... De Bulle, posté le 14.05.07 à 15:23 Z'aime pas sarko mais bon.... ta phrase est un peu zarbe quand même. Si on a pas une harmonie saine dans son couple, on est mal ? Ca le rendrai humain au bon Sarkouille de se faire larguer, tiens. De Clot, posté le 14.05.07 à 16:14 Le vrai "sujet" de cette note, c'est quand même l'influence de Sarko sur les médias... que Cécilia ait voté ou non, on s'en fout, comme on devrait se foutre de ses frasques (extra)conjugales. Ce qui est grave, c'est qu'un grand patron de groupe de presse ait fait pression pour censurer une info concernant son ami président... De mc, posté le 14.05.07 à 17:10 Message à Lou.
Et toi d'où viens-tu ? Es-tu sûre que tes parents n'ont pas d 'ancêtres venus d'ailleurs ? Quant à toi, c'est sûrement génétique de recracher les propos des journaux, revues et journaux télévisés. Tous ces événements peuvent-être lus et entendus par quiconque. Alors inutile de les répéter. On les connait. Alors qui est le plus con ? Celui qui agit où celui qui répéte bêtement sans savoir. De ptboubou, posté le 14.05.07 à 18:06 Elle va montrer qu elle a plus de caractere que LUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII De Chamsou, posté le 14.05.07 à 18:35 Courage Cécilia  cé fou de voir comment les média ont peur de Sarkozy et de ces amis haut placé lol vive la Républic Démocratique du congo oupss vive la france mdr  bientot on sera au meme niveau que la Chine ^^De tuxnix, posté le 14.05.07 à 19:30 Ouais comme la chine ou la thailand ( voir : http://www.pcinpact.com/actu/news/36357-google-censure-thailande-RSF-chine.htm ) Enfin bon si vous vouler pas vous laisser faire : http://manifsarko.free.fr De CHOUETTE, posté le 14.05.07 à 21:43 AH SI TOUS LES COCUS AVAIENT DES CLOCHETTES.... Bon, il a du mal Nicolas à cacher l'affaire (je veux dire l'amant : RICHARD ATTIAS), il a du lui en prommettre des compensations financières pour qu'elle se tienne bien jusqu'à l'investiture... mais apparemment CECILIA ne respecte pas le contrat (c'est vraiment pas fair play). Un peu de patience dans quelques jours, quelques semaines tout au plus, on saura tout des frasques présidentielles... et des coups que MADAME aurait reçu (de la part de son tendre époux) nécessitant une hospitalisation au VAL DE GRACE.... Un chose est certaine le PRESIDENT a beaucoup de pouvoir, beaucoup de capacité de nuisance, il est le roi de l'intimidation (de nombreux journalistes en ont fait les frais !) . "l'abstention de CECILIA" et le secret qui l'entoure n'est importante que parcequ'elle est un révélateur du style de démocratie que SARKO met en place !!! OUVRONS LES YEUX ET PARLONS PENDANT QU'IL EN EST ENCORE TEMPS !! De pierre s-b, posté le 14.05.07 à 23:24 mon père ( qui travaille dans les médias) m'a donné la raison de l'absence de cécilia et ce sont des infos que le parti socialiste est en train de relayer ... vraisemblablement, Sarkozy aurait eu une liaison avec une journaliste du figaro Anne Fulda ET ANNE FULDA EST EN TRAIN D'AVOIR UN ENFANT OU VIENT DE L'AVOIR ... D'OU L ABSENCE DE CECILIA De Geoffroy, posté le 15.05.07 à 00:28 Et si tout simplement, le fait de ne pas publier cet article est délibéré ? Un faux scoop qui se transforme en immense campagne de pub. Pas un journal qui ne parle pas du JDD…
Est-ce que le vote est privé ? Si non, si on diffusait dans la presse les noms des personnes s’étant abstenue, n’y aurait-il pas de plainte pour violation de la vie privée ?
De plus, on parle de président qui apporte du renouveau… Par contre, la première dame de France doit rester dans le moule. Soit femme et tait toi… Quel triste visage de la France…
Il ne faut pas croire aussi que mai 68 a tout apporter. L’avortement, ce n’est pas mai 68. Et les exemples sont nombreux…
@ bisounours, si Sarkozy n’est pas capable de gérer la France car il ne gère pas bien son couple (bien que je ne connais pas sa vie privée), que dire de Clinton ? Que dire de Royal et de Hollande (et sa journaliste) ? Des arguments intelligents seraient les bienvenus !
Sarkozy aurait une maîtresse ? La belle affaire, il aurait donc imité le modèle de Mlle Royal, Mitterrand ? Ou simplement le compagnon de Mlle royal ? Le PS v relayer l’info ? Et après on dit qu’il ne traîne pas le débat dans la boue… Pitoyable ! De ogami, posté le 15.05.07 à 01:11 L'argument selon lequel le fait de ne pas publier l'info fait de la pub au JDD ne tient pas. Si le JDD avait publié cette "affaire", ils auraient évidemment bénéficié d'un retentissement au moins égal. Car si on te suit, Geoffroy (oui, je fais l'effort), Paris Match aurait fait un coup de pub encore meilleur en ne publiant pas les photos de Cecilia et de son amant? Tu t'en rends bien compte, c'est un argument d'une mauvaise foi indéfendable. Quant à ta tirade sur la condition de la femme... Tu te tires une balle dans le pied : dis-moi un peu, pourquoi on ne l'a pas entendue une seule fois avant, pendant et après l'élection? Pourquoi se tait-elle? Est-ce encore le PS qui lui met la pression? De dominique torototo, posté le 15.05.07 à 06:05 à mon humble avis de bipède standard , je trouve mme fulda plus jolie et + + + que mme cecilia De Val, posté le 15.05.07 à 10:15 Le pb n'est pas qu'elle se soit abstenue ou pas. Finalement on s'en fout. La vraie question est : Sarko a t il fait pression pour que l'article passe à la trappe. La seule et unique question est celle de la liberté de la presse ! De Blog, posté le 15.05.07 à 10:21 Je comprends mieux pourquoi Cecilia n'etait pas avec son mari lors de la balade présidentielle en voiture De Annonces, posté le 15.05.07 à 10:23 Oui il y avait que ses filles De belette, posté le 15.05.07 à 13:18 parlez nous de la pression miterrandienne pendant 14 ans pour que JEAN EDERN ne publie pas son pamphlet écoutes tel en prime ! De greg, posté le 15.05.07 à 13:56 C'est bien pour ça qu'aujourd'hui il faudrait que ça change non ?? on ne donne pas impunément des leçons de savoir vivre aux français... et la morale, au cul la morale !! De Lolla, posté le 15.05.07 à 14:01 Les années Mitterrand... Justement, il est temps que ça change. De toute façon, avec internet et les médias alternatifs en ligne, la donne n'est plus la même aujourd'hui. Bon, moi j'aimerais bien savoir si il l'a vraiment frappée ; ça ma paraît plus important que leurs histoires de fesses qui ne regardent qu'eux et qui ne tombent pas sous le coup de la loi, elles. De lafken hogon, posté le 15.05.07 à 15:20 Et quid de la rumeur qui veut que Cécilia Sarkozy soit avec Marc Levy, l'écrivain à succès résident à Londres? Comment elle fera pour les photos officielles? Ils ont un deal? Un tarif par prestation? Ca va être rigolo, même si, c'est vrai, je m'en fous assez, mais bon, je ne suis pas du côté de la morale alors que d'autres en sont les héraults... De tassin, posté le 15.05.07 à 16:30 Comme son ami Jonny dans sa chanson ......" je suis née dans la rue ...." elle ne saura jamais apprécier ce que lui donne la France Russe et Espagnole c'est irréparable ! De Lolla, posté le 15.05.07 à 16:35 Cécilia avec un évadé fiscal, sans doute d'accord avec Sarko pour ce qui concerne les impôts ... oh la vilaine ! Remarquez, c'est plus subversif que si elle se tapait un mec de gauche. De BacchUs, posté le 15.05.07 à 21:13 Elle est pas si conne enfait cette brave dame :) je la comprend.. voter pour sarko. faudrait etre malade ^^. :/ De Geoffroy, posté le 16.05.07 à 01:33 @ ogami, Crois tu vraiment qu’elle aurait eu le même impact ? Ce qui fait scandale, ce n’est pas le fait qu’elle n’est pas voté, c’est la supposé censure… Si il l’avait publié, cela serait passé aux oubliettes comme certaines boulettes de Sarko… La nuance avec Paris Match, c’est que ce qui fait parler n’est pas le supposé scoop mais le fait qu’il n’a pas été publié… D’où la nuance…
Etait ce calculé ? On peut se poser la question… Se contenter de dire il y a eu censure sans faire d’autres hypothèses, s’est avoir l’esprit étroit… Les pressions (plus ou moins forte ?) de l’UMP sur le monde quand l’on a représenté Sarkozy non plus comme le calife mais comme Hitler n’ont rien fait… Pourtant ce journal a bien plus de porté que le JDD… La censure serait seulement pour les petits journaux ? Cela ne me parait pas très logique…
Pourquoi n’a-t-elle pas parlé avant pendant et après, tout simplement parce que Sarkozy a décidé de l’éloigné des médias après avoir goûté leur coté positif, mais aussi leur aspect bien sombre… De ogami, posté le 16.05.07 à 01:37 La rédaction du JDD a envoyé mardi une lettre ouverte à Lagardère (propriétaire du journal et proche de Sarkozy, est-il besoin de le rappeler) pour dénoncer ce qu'ils considèrent aux-mêmes comme une "censure inacceptable". De ogami, posté le 16.05.07 à 01:41 Pardon Geoffroy, j'avais pas vu ton commentaire précédent. Mais le mien tombe à pic. Lis, réfléchis, et sois honnête avec toi-même. Si ensuite tu continues à défendre ta position, je ne réponds plus de rien. De volviant223, posté le 16.05.07 à 02:08 Ben,je crois que ca commence bien! je suis meme persuadé du fait que nous assisterons d'ici là à un divorce d'un chef de l'Etat sous la 5eme republique,le premier du genre! car,je pense qu'il faut regarder la réalité en face.Primo,elle le dit bien(cecilia sarkozy) qu'elle ne rentre pas dans le moule.ce qui sous entendrait que le role de premiere damme (de France qui plus est) n'est pas de ses plus beaux reves.segoundo,en l'observant de près,et en ecoutant ses prores mots:<<je ne me vois pas firt lady,je ne suis pas politiquement correcte:je me balade en jean's,en treillis ou en santiags.je ne rentre pas dans le moule.>> on voit bien que les faits parlent d'eux memes,et qu'il faudrait etre a la fois sourd et aveugle par ne pas se rendre compte de cette evidence là.et vous savez bien(pour ceux qui ont de l'experience )que lorsque dans un couple,la femme commence a faire la tete,c'est generalement les premices d'un crépuscule latent,donc... pour finir,je voudrais repondre à célui qui a argumenté en evoquant les frasques des époux Clinton en lui rappelant au cas ou cela lui aurait échappé que,hillary n'avait jamais dit qu'elle ne se verait pas en firs lady,et pire encore,elle semble etre aujourd'hui au USA l'heritiere de Clinton,apres avoir existé sous son hombre,c'est qui n'est pas la cas pour les Sarkozy.apres tout,combien de couples divocent ils chaque année en France?ca ne fera que un de plus.lol Voila ce qui arrive lorqu'on épouse des femmes bonnes vivantes,et tres accros a leur indépendance personnelle.désolé Mr sarkozy,mais souvet lorsqu'on gagne quelque chose d'enorme,il faut apres accepter de perdre quelque chose en retour;vous avez gagné la pouvoir,et là,vous allez perdre(amoureusement biensure) une femme dont Dieu seul sait l'amour que vous lui portez.bonne chance en tout cas à lui(Sarko) et j'espere qu'il ne se vangera pas sur ces pauvres immigrés et sans papiers qui ne lui demandent pas autant d'attention lol De Geoffroy, posté le 16.05.07 à 02:31 Y’a pas de soucis… ;)
Ce qui m’intrigue c’est que d’un coté, on a un rédacteur en chef qui a affirmé avoir retiré l’article de son propre chef. De l’autre des journalistes qui dénoncent une censure… Qui a raison ?
Petite question, que faire si le rédacteur en chef est pro-Sarkozy (ou pro-Royal sur un autre exemple), et censure l’article qui lui déplait ? Choix du rédacteur ou censure, comment savoir ?
Je ne conteste pas les pressions qui ont du être effectué sur le rédacteur en chef et son équipe. Il y en a toujours eu, et je trouve normal qu’une personne qui ne veut pas qu’un article paraisse fasse pression (a droite via ces relations (???), à gauche avec en plus des plaintes en justice…). Même si il est normal comme réaction de ne pas vouloir qu’un article négatif paraisse, les pressions devraient ne pas avoir lieu et il serait bien de pouvoir les condamnés. Mais comment faire ?
Si on doit regarder le coté caractériel de Cécilia, il faut avoué qu’elle n’a pas la carrure de Hillary ou même de Bernadette… Mais est-ce principal ? En votant pour un candidat, on vote pour un couple ? De ogami, posté le 16.05.07 à 02:47 Mais quel est le rapport?? La lettre de la rédaction précise bien que cette "info" ne devait faire l'objet que d'une simple brève, ce qui s'avère à mon sens justifié. Par conséquent, on se fiche du contenu de cette info aujourd'hui, qui est de toute façon connu. Seul le fait qu'il ait été censuré compte. Pas la peine de tenter en permanence de ramener le débat sur le terrain du people pour masquer l'essentiel. Si Sarkozy use de son influence pour ce genre de broutilles conjugales, jusqu'où peut-il aller? Et pour l'amour du ciel, arrête de faire un déni de réalité en supposant que la non-publication de l'article peut résulter d'un choix éditorial. C'est assez peu crédible, sachant que la rédaction elle-même vient d'accuser Lagardère de CENSURE. Je pense qu'elle est mieux placée que toi et moi pour estimer la situation, alors arrête de lui faire injure. De Geoffroy, posté le 16.05.07 à 03:04 Jusqu’où Sarkozy peut aller ? Il fera comme Royal et portera plainte pour violation de la vie privée… ;)
De quoi parle tu ?
Je me pose une question. « « Nous ne l'avons pas passé parce que cela relève de la vie privée de Cécilia Sarkozy », atteste même Patrice Trapier, rédacteur en chef au JDD joint par 20 Minutes. » Je ne connais pas la vérité… A t’il menti pour couvrir son boss ? A t’il signé la lettre des journalistes (le titre parle de rédaction, mais l’article seulement de journalistes) adressé à Lagardère ? Et comme je l’ai dit, je ne remets pas en cause les pressions qui ont du avoir lieu. Mais elles sont faites également par la gauche aussi… Et je me pose une question toute simple, si le rédacteur en chef a pris de son propre chef la décision, comment savoir s’il considère que cet article n’avait peu d’intérêt ou s’il a une démarche partisane (et impose une censure de son propre chef) ?De Vadé, posté le 16.05.07 à 09:50 Volviant ne serait-il pas depain ? Il faut avouer que pour une homme public, traîner une femme qui vous decrédibilise c'est un peu pénible. La tentation est grande de museler les medias pour atténuer l'impact, surtout que étant une affaire privée, ça ne porte pas à conséquence, sauf que étendre cette influence sur des affaires politiques le pas est mince. Tous les hommes politiques l'auront fait, mais ce n'est pas une raison pour l'accepter. Je continue à croire que Sarko n'aura pas autant que ça les coudées franches pour manipuler tout le monde, trop de regards braqués sur lui, trop de méfiance. A part ça, je lui suggère de divorcer -qui est-ce qui sera choqué de nos jours- ce serait plus simple que de plonger dans les embrouilles !! De Vadé gauche, posté le 16.05.07 à 09:52 Explication mal tournée mais néanmoins assez claire, j'espère... De louis, posté le 16.05.07 à 12:56 Tout ça c'est dua la maisn courant qu'elle a deposée au comissariat pour coups et blessures contre nicolas sarkozy, l'info est connu de tt le monde mais personne n'ose la sortir même pas le canard enchaine de peur de représailles du nouveau president De sarkologue, posté le 16.05.07 à 13:21 c'est surprenant, cette capacité que tous ces journalistes anti-sarkozistes, à défauts de reproches à faire à Nicolas Sarkozy, ont à fouiller dans tout son entourage à la recherche de qqch pouvant éventuellement le déservir... De Vadé, posté le 16.05.07 à 13:58 Oui effectivement. Des meutes de chien... On lui a repproché ses vacances grand luxe, mais sur un yacht il n'était pas encore assez isolé. Il aurait du partir sur la lune ; zut, trop cher !! Cruto : zéro. Oui, je sais. De dd, posté le 16.05.07 à 16:15  De manamou, posté le 16.05.07 à 22:51 moi je dis une chose, cecilia n'a pas la dignité et le respect que la fonction de first lady lui offre et sa vie privée est si pitoyable a mon goût à tel point que son entourage très franchement est la première à etre souillée, salie, humilié (quelle exemple pour ses filles) voir leur mère voltigé de lit en lit avec des hommes différents, les mènent droit à la même vie hélà... Pour Sarko, c'est un manque de crédibilité ENORME et une DOUBLE humiliation lorsque le divorce viendra à l'ordre du jour, ce qui dans un autre pays démocratique aurait été une chute vertigineuse a trompé les français et les entraînant avec lui dans une humiliation et un mépris d'un autre age... J'ai très honte et pour cela je suis dégouté. De hugui, posté le 17.05.07 à 10:22 Mais vous êtes tous stupides et méchantes langues, M.Sarkozy n'est qu'un homme qui aime sa femme telle qu'elle est, et qu'importe si elle le quitte encore, il sera un bon président,honnête et travailleur,il n'y a que les glandeurs qui vivent sur la société qui ont peur de lui pas les honnêtes gens, alors arrêtez cette diabolisation, vous auriez aimé cette nulle du PS?? De catherine, posté le 17.05.07 à 13:50 On s'en tape franchement de Cécilia Sarkozy, ce n'est pas pour elle qu'on a voté, ni pour l'image du couple, mais pour le programme de Nicolas Sarkozy, s'il divorce la belle affaire. delanoé est homo, ça choque quelqu'un? meme pas moi... quant on en aura fini avec les hommes politiques et leur vie privée ça fera des vacances. Nicolas Sarkozy est président des français pour les cinq prochaines années, point barre, que ça vous plaise ou non. De Geoffroy, posté le 17.05.07 à 23:39 @louis : S’il y a eu (ce qui reste à prouver) une main courante, et que la presse diffuse l’information, n’y a-t-il pas violation de la vie privée ? Et pour une femme battue, elle n’a pas l’air des masses marquées…
@manamou : Tu es contre le divorce ?
C’est marrant les ragot, Nicolas à une maîtresse, Cécilia également. La prochaine info c’est quoi ? Ils sont échangistes ? ;) De justin, posté le 20.05.07 à 21:10 Cécilia Sarkosy aujourd'hui est la 1ère dame de france. Mais je pense que lorsque que l'on a un mari qui se présente pour la canditature de la présidence de la république, il me semble qu'il est logique de montrer l'exemple en temps que simple citoyen(ne), à savoir un des droit fondammental dans une démocracie qui est le droit de vote. comme mentionné sur la carte d'électeur le vote est un droit et un devoir. Si leur vie de couple ne m'interesse pas, je reste attaché à ces petits détails qui me surprennent car je suis attaché aux droits et aux valeurs de la Démocracie notre pays. La politique est un élément essenciel pour notre pays mais les personnes qui nous représente ou qui sont médiatique au plus haut niveau de l'état doivent être un modèle pour chacun d'entre nous tous comme nous essayons de le faire vis à vis de nos enfants; De justine, posté le 22.05.07 à 19:57 Dfgdf De Belladone, posté le 24.05.07 à 23:31 Je ne vois pas pourquoi Mme Sarkozy devrait montrer l'exemple. Je ne suis pas sûre que le Nicolas l'a consultée pour se présenter. Moi ce qui me gêne c'est la tristesse de son regard même quand elle sourit à la caméra. De SHANAEL, posté le 25.05.07 à 14:44 C'est fou le nombre de conneries que je lis à la seconde. J'ai une l'adresse d'un hopital psy à vous communiquer, mais je ne pense pas qu'il y ait assez de place. De Delphine, posté le 25.07.07 à 15:13 beaucoup de bla bla mais on demande des actes autant pour Sarkos que pour Cécilia, ils représentent la France et les droits de l'homme, je lisais l'autre fois une histoire sur le site de Réveil Tunisie qui parlait d'une jeune femme appelé Sameh, pourquoi notre gouvernement laisse faire une telle injustice alors qu'il s'était engagé à faire respecter les droits de l'homme à travers le monde et notamment la Tunisie ? J'ai du mal à saisir la nuance, s'il doit bien sur y en avoir une. De Laurent Clerc, posté le 25.07.07 à 19:31 Oui, Cécilia tu nous as démontrée que tu es douée dans l'humanitaire avec la libération des Bulgares, ne t'occupe pas de toutes les critiques, tu as trouvée ton chemin. On t'aime tous car tu as fait que du bonheur autour de toi en agissant tels qu'une formidable ambassatrice. Continue à faire de ton mieux pour lutter contre l'injustice, tu ne pourras que laisser de formidable emprunte dans l'histoire de la France. Enfin une première Dame qui intervient avec succés à l'étranger. Aide cette jeune femme "Sameh" et multiplie donc tes interventions pour le bien unique de l'humanité. L'histoire de cette femme m'a touché, souhaitons qu'elle fasse de même pour toi. De CLOVIS, posté le 25.07.07 à 20:35 UNE FEMME A LA HAUTEUR DE NOS ESPOIRS, TANT MIEUX DU MOMENT QU'ELLE EST UNE BONNE INFLUENCE SUR SON MARI SARKO JE SUIS O.K POUR LES INTERVENTIONS DIPLOMATIQUES DE CECILIA, SI ELLE PEUT FAIRE DES HEUREUX TANT MIEUX POUR TOUT LE MONDE De Ludo, posté le 28.07.07 à 15:51 Je suis pro P.S j'ai une autre image de la droite, je ne crois pas du tout à un élant de solidarité de Nicolas et Cécilia Sarkozy pour aider le moindre français qui se trouve en dehors du champs des médias, arrêter de vous faire des films. Pour cette jeune femme Sameh , son salut est la gauche dans cinq ans. Nous pouvons la soutenir en attendant en lui écrivant et en faisant un maximum de pub autour de son affaire. Mais restait terre à terre, la droite ne fera rien et la laissera crever au fond de sa prison et les Sarkos encore moins car il n'y a rien à gratter dans cette histoire. De angel, posté le 24.08.07 à 18:14 http://www.tunisie-detention.cmonsite.fr/ De René JULIETTE, posté le 16.10.07 à 17:10 http://tunisie-harakati.mylivepage.com/ Nous invitons tous les jeunes de chacun des parties de gauche, de centre ou de droite à rejoindre notre lutte pour la liberté de Sameh Harakati. De zajj, posté le 18.10.07 à 19:10 C'est un divorce et normalement ce n'est pas marrant pour sarko et ségolène, pour cécilia et hollande, comme pour tout un chacun...alors les méchants, il faut redescendre sur terre et pondérer vos propos...politiquement, j'ai voté sarko parce qu'il n'y avait rien en face et je continue à le soutenir, en particulier pour son ouverture...ce n'est pas l'affreux jojo que l'on décrit car il est accessible et à l'écoute...maintenant j'aurai des doutes pour les apparatchiks qui l'entourent Devedjian, Dati etc..comme pour tout homme politique, il faut cependant garder son libre arbitre...mais vous vous voyez avec les socialistes et écolos actuels au pouvoir?...voilà tout est dit. De michel, posté le 19.10.07 à 02:14 je ne crois plus en la politique et j'en suis ravi quand je vois tout ce carnage mediatique , entre les faineants profiteurs et les surpayés profiteurs , nous les simples francais que l'on veut faire creuver au travail pour nourir toute cette vermine , j'espere que le vent de la revolte va se lever , sans brutalité bien sur , avec la gauche on ne peut rien esperer , avec le nain surfriqué , calculateur , irrespectueux , dangereux ,colerique , courreur de jupon on ne peut rien esperer , foutons tous nos jeunes au travail contre indemnites de chomages ou de rmi , tous ces super cadre d'entreprise surpayés avec un niveau de vie tres injustifié , et tous ces pompeurs de caisse que l'on s'entête a garder en vie , ou est la justice la dedant ! c'est notre generation qui va payer le prix fort , sous pretexte des trente cinq heure alors que nous sommes beaucoup plus rentable que la generation precedende avec des angoise constante de licenciment et de miseres , de non respect dans la reconnaissances du travail et de la personne et des retraites que nous auront de plus en plus tard , pendand que tous ces riches profites a toute ages de leur vie , nous auront passer la notre a leur services sans pouvoir avoir droit a un petit moment a soi je ne suis d'aucun syndicat , je souhaite que le peuple des bras qui font vivre le pays se reveil une bonne fois pour toute pour se faire entendre et respecter , a bas les privileges , et les profits liberté ,egalité fraternité pour tout ceux qui veulent que ca changes une bonne fois pour toute abas les faineants ,abas les riches et les grosses tête qui ne servent a rien De Fernand Mattéo, posté le 19.10.07 à 16:58 http://www.tunisie-detention.cmonsite.fr Je pense qu'il y a du soucie à se faire avec cette séparation qui ne surprend en réalité personne. Comment Sarko va t'il gérer la France alors qu'il n'a pas pu gérer son propre couple ? Il est partout à la fois et veut tous faire en même temps, tellement bien qu'il ne répond pas à l'attente des français qui sont de plus en plus inquiés. Le cas des manifestations et des grèves ne semblent pas l'émouvoir, d'autres cas encore sur les droits de l'homme ne le préocupe pas le moins du monde. En apparence, s'est pas grave que des personnes souffrent en prison, il a d'autres priorités que ses engagements. Puis dans tous ses discours, tout est une priorité mais rien n'avance concrétement. Sarko est président seulement il porte plusieurs casquettes, à quoi servent ses ministres ? Dans tous cela, nous devons reconnaître que Cécilia Sarkozy a eu un sacré courage en abandonnant la place de première dame de France. Nous devons tous honneur et respect a Cécilia Sarkozy, s'est un geste digne d'une grande dame. Maintenant, nous ne serions pas surpris d'apprendre l'union futur de Sarko et Royal.
De alain Dufour, posté le 23.10.07 à 21:19 il y a bien du vrai dans tout cela, monsieur Sarkozy a gagné sa place mais il n'a que cinq ans pour nous prouver ses capacités. Qu'il fasse donc quelques chose pour cette jeune Sameh Harakati et qu'il s'occupe un peu plus des souhaits des français au lieu de voyager sans cesse, avec les moyens de communications de nos jours, il devrait éviter de dépenser bêtement l'argent de nos impôts en gérant le tout de la France.
De BEN-TAIEB FARID, posté le 30.10.07 à 16:11 http://www.tunisie-detention.cmonsite.fr/ Monsieur Sarkozy, je suis désolé pour votre divorce mais peut-être que vous allez pouvoir ressentir ce que je souffre depuis des mois avec la détention et donc l'absence de mon épouse Madame Sameh Harakati ? Je ne cesse de faire appel à votre personne pour un soutien officiel, je fais de même avec Monsieur Ben Ali mais vous restez tout deux silencieux comme si le sort de ma femme ne vous préoccupez pas le moins du monde. Je prends à témoin le monde entier afin qu'il constate le fait que je vous relance à nouveau, vous et votre gouvernement pour que mon épouse sorte enfin de l'ombre. Je demande que justice soit faite et que donc ma femme me soit restitué au plus vite en bonne santé. Il n'est pas concevable et inhumain de laisser une tels situation se figer. Vous êtes digne d'une autre réaction et non de celle de la poltique de l'autruche.
De Manu, posté le 29.11.07 à 19:30 Pourquoi Monsieur Sarkozy, votre silence est roi face à cette affaire ? Un jeune couple vous réclame juste un geste d'humanité, une intervention de votre part, deux minutes de votre temps.
De marina, posté le 17.01.08 à 22:00 http://tunisie-harakati.mylivepage.com honte à nos politiciens de laisser durer cette situation..........alors Sarko......tes promesses ? De Leatitia Boilo, posté le 15.02.08 à 15:15 http://tunisie-harakati.mylivepage.com Notre Sarkozy de président fait comme si de rien n'était dans le dossier de madame Sameh Harakati et pourtant beaucoup de forum désormais parlent de ce fait divers en Tunisie. S'est à croire que rien ne le préoccupe même pas l'humanitaire. Le mari français de cette jeune femme manifeste sa grande déception face à ce gouvernement et à ce chef d'état qui cautionne par leurs silences honteux la détention arbitraire de Sameh. http://tunisie-harakati.mylivepage.com Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum :
|
Etrange justification de Jacques Esperandieu, directeur de la rédaction du JDD, dans un edito paru hier. Le site Rue 89 
! 
