Equipe de Royal :On prend les mêmes mais on ne recommence pas
Partagez cet article 
Commentaires
De Orange, posté le 23.02.07 à 13:54
 C'était nécessaire. Rien à voir mais pourquoi personne n'en parle?: Faut-il que Voynet ait ses signatures? Inconvénient pour le PS: dispersion des voix Avantage pour le PS: récupérer plus aisément ses électeurs au second tour. Sans compter la sympathie qu'on peut avoir pour cette femme politique déterminée et courageuse. De Benøît, posté le 23.02.07 à 14:31 Elle est très surprenante cette campagne socialiste. Le retour des Eléphants (quoique pour Mauroy on est presque dans le registre de l'outre-tombe), avec Jospin en prime, y'a un petit coté surréaliste dans tout ça. En même temps ce rassemblement est indispensable. Sarkozy n'a pu y échaper non plus. Et puis le moment est pas trop mal choisi, elle aurait pu procéder a ce rassemblement pendant son trou d'air et ça aurait fait appel au secours, elle le fait maintenant alors que la semaine est bonne pour elle suite a l'émission de TF1. Mais quand même, j'ai le sentiment qu'une telle nouvelle relègue la stratégie participative a un lointain souvenirs. Et puis la "normalisation" de sa campagne avait été évoquée pour expliquer sa baisse dans les sondages déja suite a son investiture par le parti socialiste. De lafken hogon, posté le 23.02.07 à 17:23 Bon, je vais me répéter (ben si il y a plusieurs posts/débats sur le même sujet, faut pas se plaindre...). Je crois que sa popularité au sein du PS pendant les primaires a été: 1. Les militants ont cru (d'après les sondages) qu'elle pouvait battre Sarko et les militants voulaient (surtout) gagner; 2. Personne ne voulait virer les "éléphants" (si ça doit être le terme..), je crois même que la côte de quelques uns d'entre eux à pas mal grimpé depuis 2002, les militants voulaient (juste) gagner; 3. Sa place au sein de toutes ces compétences réunies et d'être la "ménagère de cinquante ans", bon, capable de comprendre ce que lui disent des gars/nénettes pointus dans leurs domaines et plus élégante. En gros, elle ne jouera donc pas un air connu. Mais c'est bien ce qu'elle disait dans la campagne des primaires: "je ne sais pas tout", sous-entendu: "d'autres savent mieux dans leurs domaines". Elle était donc sensé amener du "bon sens" (ouh que je n'aime pas..) et des préoccupations de plus petite ampleur au centre de politiques qui "dépassent" la compréhension/ les préoccupations du français "moyen". En quelque sorte, elle introduit par sa présence "les gens de tous les jours" à feu le Conseil des Ministres de la Gauche Plurielle qui menait une action efficace mais jugée parfois lointaine. C'est un peu le fantasme du peuple: la France a besoin d'une équipe solide pour la sortir de la situation où elle est, mais les Français sont un peu midinettes et veulent qu'on les "écoute" et qu'on les mette bien au chaud au centre de ce monde qui avance vite, dis-donc, bien vite... La portée des "débats participatifs" permet de rendre crédible cette intrusion des préoccupations quotidiennes des Français (parfois assez secondaires) au plus haut niveau de l'Etat. Donc, même avec du vieux (ou plutôt du "compétent"), elle fait évidemment du neuf. 3 (bis). La politique de Jospin était celle appropriée à une époque (Europe qui avançait encore, absence de vitalité économique du Tiers secteur, etc.), on est quand même en 2007, et il suffit de lire les ouvrages des uns et des autres (puis-je recommander DSK "La flamme et la cendre"?) pour voir que leurs analyses ont aussi évolué: de ce côté là, je n'ai pas trop de pré-occupation (on parle des "emplois-tremplin" comme de nouveaux emplois jeunes par exemple, alors qu'ils doivent permettre de faire entrer l'université dans les PME/PMI, ouvrir très concrètement le monde d'entreprises n'ayant ni l'habitude, ni le goût pour ça, à la recherche.... Je ne sais pas si je délire dans cette façon de voir les choses... De Plokta, posté le 23.02.07 à 21:10 Toutes ces histoire d'éléphant me font penser à cette veille chanson télement d'actualité. Un crocodile s'en allant à la guerre Ah les crocrocro, les crocrocro, les crocodiles
Ah les crocrocro, les crocrocro, les crocodiles Un éléphant parut et sur la terre Ah les crocrocro, les crocrocro, les crocodiles Et tout rempli d'une crainte salutaire Ah les crocrocro, les crocrocro, les crocodiles De Lil, posté le 24.02.07 à 14:29 Pas mal cette chansonnette de croco (L)acosté sur les bords du Nil (fleuve berceau de l’humanité). Faudrait prévoir une version 2007 où le croco nage un peu plus bas (du côté de la Tanzanie), pour constater qu’il n’y plus d’éléphants, mais de la perche, en veux tu en voilà (bon c’est de l’image, je passe du coq à l’âne, mais j’ai eu une succession de tags dans mon cerveau pour m’amener au film/docu : le cauchemar de Darwin). Pour en revenir au sujet, maintenant qu’elle a présenté son « programme » national de proximité, est-ce que le PS va nous présenter un nouveau programme ? Y’aura-t-il une autre émission de rattrapage « j’ai une question à vous poser » et je vous réponds, mais cette fois-ci avec une oreillette ? Difficile de faire un CTRL+Z sur ces erreurs de stratégies ! A côté de cela, j’ai vu dans « la matinale » cette semaine, un sujet sur les signatures des maires (ayé c’est l’ouverture de la chasse…et le Figaro nous propose de suivre en ligne la récolte, par un système de courbes!). Le VRP du FN disait avoir rencontré un maire socialiste, et l’impression que ça m’a laissée (c’est un avis que n’engage que moi), c’est que le PS agit avec les électeurs dits de gauche (bien que ça ne veuille plus rien dire), tout comme les maires du parti : c’est de l’acquis. En tout cas, ça me fait chier (dsl de ma vulgarité), mais je pensais, aussi, que ma voix irait naturellement au PS, mais j’ai déjà décroché les wagons : 1-lorsque j’ai vu comme tout le monde la 1ère de couv du Paris-Match, où Hollande, accompagné de sarko, disait « Oui à la constitution européenne ». 2-Puis par la suite, sa meuf qui se rentre en campagne avec pour unique programme marketing « spice girl president !». D’ailleurs, elle aurait du prendre Victoria Beckham, très bonne consultante « je n’ai aucun talent, mais je suis tout de même une fine stratège, pour mon mari et pour MOI MOI MOI ». 3- N’oublions pas, que Ségo, nous a toujours suriné avec la victimisation des femmes. C’est son cheval de bataille depuis bon nombre d’années. Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse ! Crypto : shoot De MPT, posté le 25.02.07 à 11:28 L'intérêt de la campagne de Ségolène Royal était la rupture avec les éléphants, comment peut -elle à ce jour retourner sa veste?? rappeler Jospin , quand on sait qu'il a perdu 2 élections présidentielles, Que va t-il apporté à madame Royal ?? Quand on sait que DSK et Fabius n'ont pas hésités à la salir lors des primaires, comment peuvent-ils intégrer l'équipe de Ségolène Royal, sont-ils opportunistes ou arrivistes??? Je suis à ce jour déçu par la nouvelle équipe, faire du neuf avec du vieux très peu pour moi.. De lafken hogon, posté le 26.02.07 à 21:42 "MPT": ce serait être de sacré mauvaise foi pour dire que Jospin n'a fait que perdre 2 élections présidentielles. Il a quand même gouverné un des meilleurs gouvernements de gauche voire toutes tendances confondues de ces 20 dernières années... Ensuite, tu ne dois pas trop connaître le fonctionnement d'un parti politique: tu te bats pour avoir ta place (rien n'est gratuit...) et puis, une fois gagnant, ou perdant, tu te conformes à ce que la majorité a décidé parce que tu as eu ton temps pour faire tes preuves et que tu n'es pas mauvais perdant (rien de pire pour l'image qu'un mauvais perdant...). Ils ne sont donc ni opportunistes, ni arrivistes, ils obéissent à la loi de la majorité C'est clair que ça doit leur faire mal aux fesses, mais c'est ça être démocrate: c'est avoir souvent mal aux fesses, et sourire... De Royka, posté le 28.02.07 à 02:07 Comme équipe de losers, il me semble que Sarkozy-Cecilia-Raffarin-Villepin-Mam-Chirac-Copé-... (ad lib) se pose là. Et bien là. Une belle bande de winners ! De Lil', posté le 28.02.07 à 13:11 @ Royka : Il y'a 2 demi equipes: la Chiraquie et la Sarkosie avec ses amis païpoles! Je rejoins ce que disait Lafken, Jospin n'a pas eu un bilan trop mauvais...Et je persiste et signe, notre femme Barbara gourde aurait dû éviter de faire campagne seule et s'appuyer sur l'expérience gouvernementale des lieutenants du parti.
Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum :
|
97/2002. Dans la salle, ni Fabius ni Jospin mais déjà 
Ah bon Mam-de Villepin-Chirac se sont regroupés en équipe derrière Sarko?
