Et le collectif derrière l’e-militant...

Posté par David Dufresne le 15.02.07 à 15:00 | tags : débat d'ip, e-campagne, présidentielles 2007

(chaque jeudi, le regard que porte David Dufresne sur Partis de campagne, le blog militant de Flu).

Les regarder sur le côté, à leur côté. Les observer militer, les uns, les autres. Les scruter comme un genre hybride, mi-militants à l’ancienne, mi-soldats neufs d’une netosphère hypothétique et bancale. Encore LCR ils sont, encore FN, toujours Verts, encore UMP, encore UDF, encore PC, encore PS – {pas encore} RSS. Dommage. On voudrait tant voir tout ce fratras voler en éclats – juste une fois, pour voir. Voir ce que ça pourrait donner (?) cette impossible Politique 2.0...
Et tant mieux, aussi, si ils sont comme ça. On veut du regard, des amertumes ; pas des écrans glacés ni des souris avec fil à la patte et carte-du-parti-dans-le-clic-droit.
Les lire en hyper-regard, comme l’on dit hyper-texte. En espérant tout de même que l’hyper-langue de bois dégage au plus tôt (sera le mieux). Les lire sans rien leur dire, directement. Laisser agir, laisser venir : ils sont militants après tout. Qu’ils bossent. Qu’ils agit-prop.
Et puis, déjà, déceler quelques travers, quelques obsessions, de belles manies. Des trucs qui trahissent l’individu derrière le collectif.
Et le collectif derrière l’e-militant.
Prenons Pierre. Pierre, le gars sympa de l’UMP. Sans doute le plus croyant du lot avec sa façon de convoquer Nicolas le Père Patrie à tout bout de champ. Devrait faire attention. Il va se retrouver magasinier rue d’Enghein, pour filer la métaphore de la semaine, puisée dans le {Canard Enchaîné}. C’est un proche de Sarko qui cause : « Nicolas, ce n’est plus un candidat, c’est un chargé de clientèle». Devraient faire attention à l’UMP. Trop de certitudes, trop de sondages tuent avant l’âge.
Manie, aussi, chez Marie-FN-Adelaide, à parler et penser (cu-)cul un
post sur deux ou presque. J’avais jamais songé à pareille aventure. On en parle comment, de ça, chez eux? Comme ça?
D’un triste.
Et Bruno, le Bayrou du coin. Toujours à causer médias A causer TF1. A croire comme St François des Médias Libres et de la Duperie que ça suffirait à not’ bonheur d’électeur.
Et Adrien, la faucille dans la main gauche, le marteau dans l’alignement, et l’enclume PS, au milieu à chaque fois, alors qu’on sait tous que viendra le moment où la forgeronne Buffet viendra y taper quelques sièges législatifs.
Ou Quentin, le socialo qui voit du Sarko partout qui lui même voit du socialo partout et que tout ça nous mène chez les flics, et que c’est pas drôle.
Ou Yves, de la Ligue Chiffrée Révolutionnaire, flanqué de Jean-Marc, des Verts, chez qui la vie politique se déclinerait souvent comme une succession de joyeux bilans et de listes gaies comme du Jean-Pierre Gaillard qui prendrait le métro
Et le collectif derrière l’e-militant, c’est bien ça.
Amis,
On continue le combat,
Hein.

Commenter

Commentaires

De JB, posté le 15.02.07 à 17:10

On sent la grosse déception chez les mecs de fluctuat là

De Lolla, posté le 15.02.07 à 17:32

Chiant ce billet. Du journalisme à la papa. Sans intérêt.

De gflu (...de flu), posté le 15.02.07 à 17:42

Du tout du tout ! Je trouve ça passionnant de voir comment les choses évoluent sur ce blog, et comment les militants tendent au fur et à mesure à se decrisper, à mettre leur "hyper-langue de bois" dans la poche, pour reprendre l'expression de mr. Davduf. Au départ, on a eu pas mal de communiqués, aussi froids que des tracts en papier glacé... C'est étrange de constater de telles pesanteurs chez des têtes si jeunes et si bien faites, et en même temps il y a une logique dans tout ça puisque c'est bien de stratégie électorale dont il est question... Ce mélange de débat ouvert et de mauvaise foi partisane, à plat, avec le recul qu'impliquent la durée de la campagne et la forme des écrits, c'est suffisamment inédit pour qu'en aucun cas on regrette d'avoir tenté l'aventure (puisque c'est une aventure ! et il faut aussi signaler le courage des participants ! ce n'est pas rien...). Pour résumer : déçu non, frustré parfois, attentifs (ensemble), huhu.

De gomez, posté le 15.02.07 à 17:42

Je trouve ça pas mal. à suivre non ?

De gflu, posté le 15.02.07 à 17:45

Je répondais à JB là...
En ce qui concerne ta remarque Lolla, relis peut-être... et si décidemment tu n'y trouves aucun intérêt, c'est que tu as bel et bien réglé ton Oedipe. Bravo. (?)

De easywriter'mum, posté le 15.02.07 à 17:51

Il est moins bon que mon fils mais bon il se défend quand même.

De Lolla, posté le 15.02.07 à 17:56

Bon, je suis vache, ok, mais franchement, je n'aime pas le style, je n'apprends rien, et ça ne me fait même pas sourire. Pourtant je l'ai lu deux fois ce billet (si si!) et... bof. Je préfère ton post qui en quelques lignes en dit plus, et mieux. Sinon, tu m'expliques le rapport à l'Oedipe? Parce que là, je ne vois pas...

De Lolla, posté le 15.02.07 à 17:57

Ca va, EW, on t'a reconnu ;) Crypto : POMME.

De Elfonzo, posté le 15.02.07 à 17:58

Hey, maywriter, qu'est-ce que tu penses de ça :

"mi-militants à l’ancienne, mi-soldats neufs d’une netosphère hypothétique et bancale"

C'est vrai qu'on a un peu l'impression d'être entre deux histoires non ? Moi je trouve ça intéressant comme point de vue, et ça explique sans doute les maladresses qu'il peut y avoir de part et d'autre, en énonciation comme en réception. J'en profite aussi pour faire mon "mea culpa" : il m'arrive de gueuler sur les commentaires, d'avoir le poil mauvais, mais je trouve que ce projet est top, vraiment.

(même quand les contribs sont à chier, mouahahahahaa !)

De gflu, posté le 15.02.07 à 18:06

> tu m'expliques le rapport à l'Oedipe ? Parce que là, je ne vois pas...

Je voulais parler du journalisme "à l'ancienne" dont tu parles ("Du journalisme à la papa") qui tout bien pesé comporte peut-être une pointe de paternalisme... perso j'y suis encore attaché.

De Lolla, posté le 15.02.07 à 18:11

Sur Flu, ça fait bizarre, voire déplacé, ce type de journalisme.

De gflu, posté le 15.02.07 à 18:26

Tu veux dire que tu n'as pas l'habitude de lire sur Flu des textes bien écrits / qui ont une certaine amplitude ?...

De Journalisme de maman, posté le 15.02.07 à 18:28

Lolla connaît Flu comme le bout de sa poche de bleu. Ca sent le WYK / Eleonore tout ça

De Lolla, posté le 15.02.07 à 18:36

A Gflu : pleure pas, ça vaut pas le coup. Je trouve que les textes sur FLU sont meilleurs : plus pertinents, mieux écrits, plus drôles(bien que les journalistes soient un peu chelous parfois :D :D). Voilà, ça va mieux là? Smile. (Crypto : PAPY. Putain).

De Lolla, posté le 15.02.07 à 18:37

A Journalisme de maman : "WYK / Eleonore" : késako?

De 120 Giornate, posté le 15.02.07 à 20:36

La désespérance : http://www.dailymotion.com/120giornate/video/x17oep_testimonianza-sarkofacho-sarkozyfin

De Bis repetita, posté le 16.02.07 à 10:54

Et... ils en pensent quoi les militants ?

De Yves (militant LCR), posté le 16.02.07 à 12:39

De Bis repetita "Et... ils en pensent quoi les militants ?"

Si je résume : on ne doit pas soutenir son candidat trop ouvertement, ne pas parler de sondages, ni des médias, ne pas donner des sources chiffrées, ni parler du financement de son programme (aucun nombre donc finalement), ne pas trop parler des autres candidats, sinon on est des soldats à la Jean-Pierre Gaillard croyants, langue de bois et paranos.

Après, boaf. Post bien écrit, dans un style justement très "journalistique" à la mode, et où forcément, il faut que ça saigne (et tout ça en AERE on vous dit !), et que chacun en prenne pour son grade.

Attendons de voir la suite...

De Bis repetita, posté le 16.02.07 à 15:02

Merci Yves pour cette réponse. Il y a du juste dans ce que tu dis... sans parler du fait que "le collectif derrière l'e-militant", ça a du sens pour certains partis (dont le tiens)

De Bengue bengue, posté le 17.02.07 à 00:46

Ce billet est à la fois plein d'enthousiasme et pourtant riche en déceptions. Seulement, il n'aurait pas du se terminer uniquement sur les aspects négatifs.