Mais que fait la police pour Nicolas Sarkozy ?

Posté par Easywriter le 09.11.06 à 10:37 | tags : elections, sarkozy, ump

Dans une campagne électorale il faut s'attendre à prendre des coups mais certains sont d'autant plus durs qu'ils sont inattendus. Comme ceux assénés à Nicolas Sarkozy par les syndicats policiers à l'approche de leurs élections professionnelles. Le majoritaire Alliance a émis via son responsable régional Ile-de-France de sérieuses réserves sur le choix de rester place Beauvau quand on est candidat à la Présidentielle. Depuis le syndicat a rappelé son soutien à Sarkozy mais ça fait désordre. Surtout si l'UNSA -autre grande centrale plutôt à gauche - remporte le scrutin fin novembre.
Pire, on reparle des qualités de cette police de proximité mise en place sous Lionel Jospin et abandonnée par Nicolas Sarkozy. Jean-Pierre Chevènement devrait nous rappeler tout le bienfait de cette "pol prox" dans sa propre campagne mais même le Sénat a la fibre nostalgique : "La diminution des moyens consacrés à la médiation sociale, la "reconquête" des quartiers par de nouvelles méthodes d'interventions, ont éloigné la police de la population. Or, il ne peut y avoir de sécurité sans la population", peut -on lire dans un rapport public cité par Libération. Basé notamment sur des entretiens avec 125 maires de villes de plus de 10 000 habitants, le rapport montre qu'une majorité d'entre eux a considéré l'expérience de la police de proximité comme très positive. On évoquerait la posssibilité de sa réactivation jusque dans les couloirs de Matignon...

Commenter

Commentaires

De jyeffe, posté le 09.11.06 à 10:44

Il est temps en effet. J'ai l'impression que novembre 2005 n'aura été qu'un prélude, une introduction avant des soulèvements bien plus importants.

Au lieu de démanteler les ghettos, Sarkozy les a confirmés.

De Benøît, posté le 09.11.06 à 11:22

Il est vrai que la police de proximité était un bon concept, mais il était impossible de la laisser en état, il fallait revoir sérieusement sa mise en oeuvre par contre.

Bon, Sarkozy a préféré carrément la supprimer car il vait besoin de moyens financiers et humains ailleurs.

Je ne sais pas trop quoi en penser, mais le fait que Matignon soit si empressé de s'emparer a nouveau du dossier me fait penser a une stratégie maligne de Villepin pour désavouer sérieusement le futur candidat a la présidentielle.

De Max, posté le 09.11.06 à 16:26

Rappelons quand-même que le bilan de la police de proximité était catastrophique entre 97 et 2002. C'est bien pour ça qu'elle a été supprimée ! L'idée est sans doute très bonne, mais sa mise en oeuvre mérite réflexion. Il faut rappeler que l'inspection générale de la police pointa, en 2001, les faiblesses de ce dispositif. Idem pour la délégation interministérielle à la ville, qui avait commandé une étude à la sociologue Joelle Bordet. Il apparaissait, en substance, que les fonctionnaires mis sur le terrain étaient souvent menacés par les bandes qu'ils cotoyaient, que les habitants n'osaient pas se rendre dans les postes de police de proximité (bein oui, l'intimidation et le contrôle social jouent à plein dans les quartiers ...) et que l'organisation générale du système était défaillante (les policiers de proximité, jeunes et inexpérimentés, se balladaient le jour et laissaient les voyous gérer tranquillement leur business, notamment à la nuit tombée). Dans la période, la délinquance a grimpé de 17% et le taux d'élucidation des affaires a chuté à moins de 25%. Ok, on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres, surtout dans ce domaine, mais c'est quand-même un peu troublant.

Aujourd'hui, tout le monde s'accorde à dire qu'il faut recréer une police de proximité. Encore faut-il faire en sorte qu'elle se traduise par des résultats. Cela signifie qu'il faut y mettre beaucoup de moyens et bien réfléchir aux missions des uns et des autres. Espérons que le débat présidentiel permettra de dégager des solutions intelligentes et pragmatiques, pour le bien de tous ...

De cerp, posté le 22.02.07 à 11:13

Vient de paraître Jean-Louis LOUBET DEL BAYLE POLICE ET POLITIQUE Une approche sociologique Sociologues et politologues se sont jusqu’ici peu intéressés au rôle que jouent les institutions policières dans l’organisation et le fonctionnement politiques des sociétés. A partir d'une analyse comparative dans le temps et dans l'espace, et en faisant un bilan des travaux consacrés à la sociologie de la police, ce livre a pour but de tenter de combler cette lacune et s'efforce de répondre, de façon méthodique et systématique, aux questions de la science politique comme à celles du citoyen, dans un domaine où règnent beaucoup d’approximations et de confusions. Jean-Louis LOUBET DEL BAYLE est professeur de Science Politique à l’Université des Sciences Sociales et à l’Institut d’Etudes Politiques de Toulouse, où il a fondé et dirige le Centre d’Etudes et de Recherches sur la Police. Un volume de 320 pages, au format 16x24 aux Editions L’Harmattan, 26 euros COLLECTION “SECURITE ET SOCIETE” dirigée par J.L Loubet del Bayle aux Editons L’Harmattan M . BERGES : Le syndicalisme policier en France, (1880-1940) F. DIEU : Politiques publiques de sécurité O. PHILIPPE : La représentation de la police dans le cinéma français F. DIEU, P. MIGNON : La force publique au travail M. CHALOM, L. LEONARD : Insécurité, police de proximité et gouvernance locale. H. MATELLY : Gendarmerie et crimes de sang G. CARROT : La garde nationale (1789-1871). Une force publique ambiguë. M. SABATIER : La coopération policière européenne F.DIEU : Police de la route et Gendarmerie A. PINEL : Une police de VIchy : les Groupes Mobiles de Réserve (GMR ) F. DIEU, P. MIGNON : Sécurité et proximité : la mission de surveilance générale de la gendarmerie. C.CHOQUET : Terrorisme et criminalité organiséee C. DENYS : Sécurité et police au XVIIIe siècle dans les villes de la frontière franco-belge F. DIEU : Policer la proximité B. DUPONT : Construction et réformes d’une police : le cas australien D. MOORE : Ethnicité et politique de la ville H. MATELLY : Une police judiciaire militaire. La Gendarmerie en question? F. DIEU et al. : Questions de sécurité. De la territorialisation à la globalisation des menaces.